Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Н.А. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Н.А. о взыскании долга по договору займа и членским
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Р.В. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Р.В. о взыскании долга по договору займа и членским
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к Е.И. и С.В. о взыскании солидарно задолженности по договору
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. При этом суд принимает во внимание, что срок исковой давности по данному делу прерывался с даты подачи истцом заявления мировому судье
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский», к Е.И. и С.В. о взыскании долга по договору займа
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» в лице представителя общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» обратился в суд с иском к С.А. о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Истец - представитель КПК «Вельский», представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет. Наличие оснований для снижения неустойки и критерии её соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Шамиль и Партнеры», действующего в интересах кредитного потребительского кооператива «Вельский» к С.А. о взыскании долга по договору займа и членским
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 650 000 рублей в долг на срок до 10 марта 2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца и требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд считает, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Оганесяну Гору Валериковичу о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов за оплату государственной пошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, указывая на то обстоятельство, что 02.10.2023 между сторонами заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно расписке от 02.10.2023 истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> для личных нужд денежные средства в сумме 8 733 000 руб. и 30 000 долларов США на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 724 458 руб., проценты за пользование денежными средствами в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в период с 25 мая 2022 г. по 12 ноября 2023 г. истец перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 325 758 руб. во исполнение устно заключенного договора займа от 25 мая 2022 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, оформленному распиской от 16 июля 2021 г., в размере 1 150 000 руб., проценты за пользование денежными
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 июля 2021 г. <ФИО> составил расписку, согласно тексту которой подтвердил, что получил от истца денежные средства в размере 1 150 000 руб., которые обязался возвратить в течение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на уплату государственной пошлины
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, выступающей в качестве заемщика, был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая факт неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, об обращении взыскания заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пеней
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от <дата> в размере 71550,82 руб., из которых 28 000 руб. сумма займа, 12 600 руб. проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № («займ до зарплаты») (л.д.9-12). Из материалов дела следует, что ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пеней удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Балясников Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске, а также с учетом повторного заключения эксперта
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что при проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы экспертом были изучены все представленные материалы дела, в том числе, материалы гражданских дел № и №, содержащие свободные образцы почерка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании долга кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам, в соответствии с которыми просит взыскать солидарно с ООО "Интерьер Маркет", <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также письменных пояснениях, против применения положений 333 ГК РФ ы отношении неустойки, не возражал
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны ответчиков, суд полагает, что факт направления конкурсным управляющим ООО КБ «Агросоюз» 10.04.2019 в адрес ООО «Интерьер-Маркет» уведомления, содержащее информацию о наличии спора в рамках дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Интерьер Маркет», о взыскании долга кредитному договору и обращении
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 16.11.2024 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому им были
Описательная часть
В прошлом судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования и доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что 16.11.2024 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму
Мотивировочная часть
Наложение запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанного залогового имущества (л.д. 61- 78), не может являться основанием для отказа в исковых требованиях об обращении на него взыскания. Суд приходит к такому
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины, указав в обосновании исковых требований, что < дата > между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа №б/н
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа ответчиком не представлено, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Нурисламова Рифа Фанисовича к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> заключен договор беспроцентного денежного займа в размере 3500000 рублей на срок до <дата> под залог нежилого
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчики свои обязательства по выплате суммы займа не исполнили, в связи с чем истец просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности в размере 3500000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики, отказавшись от возложенных на них договором займа обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушили тем самым как требования закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа (расписка)
Вводная часть
1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к 2, указав в обоснование, что на основании расписки от <дата> ответчику были переданы денежные средства в размере 100000 рублей. Заемщик взял на себя обязательства выплатить сумму долга в срок
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что денежные средства фактически были переданы в 2022 году, в то время как в расписке дата возврата ошибочно указана <дата>. Однако
Мотивировочная часть
Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлен находящийся у него оригинал долговой расписки, а ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного им
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к 2 о взыскании долга по договору займа (расписка), удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР АУТСОРСИНГА», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке долга по кредитному договору от 09.06.2023 в размере 3 698 819 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, которые требования искового заявления поддержал, указал, что с момента предъявления настоящего иска долг не был погашен, частично или полностью. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При этом, суд принимает во внимание, что ответчики
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФИО19А. (далее - истец,) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> (Ответчики, Заёмщики) о взыскании долга по договору займа от <дата> и обращение взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, суд признает доказанным факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору, поскольку заемщик в
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ногайский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа В обоснование иска указано следующее: <дата> - АО МФК «МК» и <ФИО> шах <ФИО> (далее
Описательная часть
Письменными материалами дела подтверждается, что между АО МФК «МК» и <ФИО> 02.08.2023г заключен Договор займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в сумме 500 000,00 рублей под 52,00 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает расчет обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что в марте 2023 года <ФИО> обратился к <ФИО> с просьбой дать ему в долг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено, в материалах дела отсутствуют расписки возврате долга, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращение взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущества
Вводная часть
Истец КПК «Ваш ГозЗайм» обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> Истцом и Ответчиком был заключен договор потребительского займа 51ВГЗ23/00022 по которому Истец передал Ответчику в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи
Мотивировочная часть
Исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом, начисленные на сумму займа в размере 16 626 рублей, по ставке 17%
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ваш ГозЗайм» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращения взыскания на заложенное имущества – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долгов по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долгов по договорам займа, указав в обоснование требований, что между <ФИО>, выступившем в качестве займодавца, и <ФИО>, выступившем в качестве заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО>, выступившем в качестве займодавца, и <ФИО>, выступившем в качестве заемщика, были заключены
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долгов по договорам займа - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании с долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. Электро» предъявило к ООО «Русстрой», <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки № № от <дата> в сумме 926 421 рубль 31 коп., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Русстрой» заключен договор поставки № №. <дата> истцом отгружен товар на сумму 926 421 рубль 31 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 926 421 рубль 31 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.О.С. Электро» к обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой», <ФИО> о взыскании с долга по договору поставки удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> к истцу обратился ответчик с просьбой одолжить 80000 руб
Описательная часть
Причинение истцу физических и нравственных страданий противоправными действиями ответчика допустимыми доказательствами в судебном заседании, не подтверждено. Как усматривается из материалов дела, между истцом и ИП
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., судебных расходов на уплату государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил возражения на иск, просил применить срок исковой давности, который, по его мнению, начал течь с мая <дата>, то есть с даты, когда истцу
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, договор займа между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
