Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Финанс Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере 366 916,77 руб., сумму задолженности по уплате ежемесячных членских вносов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Финанс Капитал» и <ФИО> заключен договор займа №. Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по договора займа в части ежемесячного погашения
Мотивировочная часть
Поскольку договор заемщиком подписан, суд приходит к выводу, что предусмотренная законом обязательная письменная форма соглашения о неустойке и штрафе сторонами была соблюдена. Поскольку договор заемщиком подписан, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Финанс Капитал» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 3 698 823,53 руб., из которых: сумма основного долга – 3 498 000 руб., сумма задолженности по процентам – 64 401,53 руб., сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 3 498 000 руб. сроком до 08.09.2022. Процентная ставка 24 % годовых. В нарушение условий заключенного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЭВ обратился в суд с иском к ЕВ, в обоснование которого истец указал, что 25 декабря 2020 года между ЭВ и ЕВ был заключен договор займа № 00956, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 107 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 25 декабря 2020 года между истцом (займодавец)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования ЭВ к ЕВ о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ТИА обратился в суд с исковыми требованиями к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
Установив, что договор займа между сторонами спора заключен, свои обязательства по договору ТИА выполнил, передав ответчику обусловленную договором сумму, что подтверждается договором займа, а доказательств исполнения обязательств
Резолютивная часть
Иск ТИА к ДАС о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между СКПК «Альфа-Ресурс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что на недвижимое имущество по вышеуказанному адресу может быть обращено взыскание, а потому находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Альфа-Ресурс» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлена сумма займа в размере 500000 рублей под 72% годовых сроком до 17.08.2022. Проверив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере 5 000 000 руб., проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым просил суд взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> М.Д. сумму основного долга по договору займа денежных средств от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> неоднократно направляет в суд заявления об отложении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку полагает, что ответчик намеренно затягивает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Инвест», ООО «Эссенс Капитал» о взыскании с ответчика адрес Инвест» задолженности по договору займа № 26/07/2021 от 26.07.2021 г. в размере сумма, процентов по договору за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 26.07.2021 г. между истцом и ответчиком адрес Инвест» был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком адрес Инвест» сумма займа истцу не возращена, доказательств обратного на момент
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа ...-П09/21 о предоставлении <ФИО> займа в размере 200 000 рублей на срок до ... с начислением процентов в размере 0,2 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению. С учетом того, что ответчик нарушил сроки возврата займа по указанному договору, суд приходит к убеждению
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> АО МФК «МК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого истец сослался на то, что <дата> между АО МФК «Микро
Описательная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, принимая во внимание то, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, руководствуясь ст. ст. 334, 348 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска и в части обращения взыскания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Микрофинансовая компания «Мани Капитал» задолженность по договору займа № от <дата> в размере рубль 81 копейка; проценты в размере 41,50% годовых, начисляемые на сумму остатка
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере коп., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль № года выпуска путем продажи
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора займа ответчиком не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращалась в установленные договором сроки, постольку суд полагает
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что условия договора займа ответчиком не исполняются, что повлекло существенное нарушение прав истца, т.к. сумма долга не возвращалась в установленные договором сроки, постольку суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № ООО МФК «Саммит», ИНН , задолженность по договору займа от <дата> № в размере коп., из которых задолженность по основному долгу – коп., задолженность по процентам –
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» (далее – ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 350000 рублей под 54% годовых сроком до 25.05.2020. Проверив правильность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известным суду адресам, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЕВРОЗАЙМ» обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между кредитором ООО «ЕВРОЗАЙМ» и заемщиками <ФИО>, <ФИО> заключен договор займа. В нарушение условий договора займа, ответчики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 54 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№), <ФИО> (№) в пользу ООО «ЕВРОЗАЙМ» задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 730 958 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходы за оказание оценочных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство Хендэ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. В нарушение условий договора займа, а также положений
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль , VIN №, года выпуска, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, на основании которого истец обязалась передать <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также то, что задолженность по договору
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 790 000 (семьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек, в том числе основной долг
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Урал-Финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и в результате уточнений просило взыскать с ответчика задолженность по договору целевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании заявления был принят в члены КПК «Урал-Финанс». 08 апреля 2022 года между КПК «Урал-Финанс» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №-0000-ЗМ220220
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает размер заявленной неустойки является соразмерным последствиям нарушении обязательств. Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, на основании которого, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с <ФИО> пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дате судебного заседания, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 28.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № 1 с залоговым обеспечением. Как установлено в судебном заседании, свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просили суд взыскать солидарно с <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в ходе рассмотрения дела предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, просит взыскать задолженность по договору займа от ____ в размере 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10500 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между <ФИО> и Раду С.П., был заключен договор займа на сумму 700 000 рублей, со сроком предоставления займа до ____. П.2.1 договора предусмотрено, что займодавец передает заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ в пользу <ФИО> ____ г.р., паспорт ___ задолженность по договору денежного займа от ____ в размере 700 000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 500 руб
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 300 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество-земельный участок: кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств между физическими лицами на сумму 300 000 рублей. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по основному долгу в размере 260000,00 руб.; расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в срок, установленный договором займа от <дата обезличена>, ответчиком <ФИО> возвращены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что 17.04.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> путем использования последним аналога собственноручной подписи заключен договор потребительского микрозайма № ***
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец предоставил ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, доказательств обратного материалы дела не содержат. Расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Ден М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что между ними заключен договор займа б/н от <дата> по которому займодавец передает заемщику денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. С учетом того, что стороны установили залоговую стоимость указанного имущества, передаваемого в залог
Резолютивная часть
Исковые требования Ден Марка Альбертовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор залога-займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 60000 рублей, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 60000 рублей и процентов за пользование займом в сумме 526,09 рублей, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Алиеву Наимзамону о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
