Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными cредствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств в сумме 80000 рублей, что подтверждается распиской за подписью ответчика. Согласно условиям расписки от <дата> срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая совокупность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными cредствами, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Вводная часть
УстюжА.А.Д. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 1 100 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 300 000 рублей, процентов за просрочку возврата сумму займа в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 15.01.2021 <ФИО> составлена расписка о том, что она обязуется вернуть денежные средств в размере 1 100 000 рублей в срок до 30.06.2021. Учитывая изложенное, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бремя доказывания безденежности договора займа лежит на заемщике. Учитывая требования статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик вправе был оспорить договор займа от 15.01.2021 года на сумму 1
Резолютивная часть
Исковые требования УстюжА.А. Д. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов, удовлетворить
Пограничный районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, встречное исковое заявление <ФИО> к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании добросовестным
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 06.04.2022 в размере 3 352 270,98 руб., в том числе основной долг – 3 035 718,39 руб., - проценты 306
Описательная часть
Представитель ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО> (по доверенности) участвующая в судебном заседании с использованием системы видео-конференцсвязи, с требованием ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не согласилась, указав, что на момент
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующему выводу: Исходя из расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 41496 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и <ФИО>, <ФИО> (солидарные заемщики) был заключен договор потребительского займа № №, по которому стороны согласовали условия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 15 июля 2021 г между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 180 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком <ФИО> по договору займа от 15 июля 2021 года, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 530 000 рублей (п.1.1 ). Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства, а именно: 530 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Алькеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» обратилось в суд с исковыми требованиями к К.О.Ю. о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество в размере , указав в обоснование иска, что <дата>г. между ООО «Ломбард Гарант»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард Гарант» и К.О.Ю. заключен индивидуальный договор потребительского займа №AE 000161 под залог транспортного средства ХОНДА АККОРД, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с условиями договора займа надлежащим образом не выполнялись, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ломбард» Гарант» к <ФИО> удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ГМА обратился в суд с иском к КДИ о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между ним и КДИ был заключен договор займа с обеспечением в виде залога имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом, ГМА и ответчиком КДИ был заключен договор займа в соответствии с условиями которого истцом ответчику были переданы в долг денежные средства в размере 120 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком КДИ по договору займа от <дата>, суд приходит
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <дата> ответчик по договору займа взял у него 4700 000 руб. на срок до <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> по договору займа взял у <ФИО> в долг 4 700 000 руб. на срок до <дата> под 23% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по договору займа от <дата> в размере 4700
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, указывая на то, что <дата> ответчик взял у него в долг о чем стороны составили расписку, оформленную надлежащим образом и обязался вернуть деньги
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд с учетом мнения представителя истца, руководствуясь
Мотивировочная часть
Прокурор в судебное заседание явился, полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что08.10.2022 г. между сторонами был заключен Договор займа в простой письменной форме, путем
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 19.11.2018 г. был заключен Договор процентного займа № 1/2704 между Жабо В.В. (Заемщик)
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа,, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 472,70 рублей, в том числе сумма основного долга 25 178,61 рублей, проценты за периодс 09.09.2023 по 12.02.2024 в размере 25
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2023 г. между ответчиком и ООО МКК «Капиталъ-НТ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получила денежные средства в размере 25 179,00 рублей, которые обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «Фабула» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Фабула» удовлетворить
Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в Шахунский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик направил в ООО МФК «Займ Онлайн» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом ответчик не был лишен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 185 000 руб., из которых: 74 000 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 111 000 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, указал, что <дата> между сторонами была составлена расписка, согласно которой, <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 200 000 руб., которую обязался вернуть
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, истец просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа от <дата> и пеню в общей сумму 437 800,01 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Кулика Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата> в размере 312 920 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки
Описательная часть
Истец Ф.И.О и представитель истца на основании доверенности и ордера адвокат Ф.И.О в судебном заседании исковые требования поддержали, просила иск удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 204 855,44 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Луч» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 55 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком договора потребительского займа, доказанность факта неисполнения обязательства по погашению займа, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр финансовой поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований истец указал, что <дата> года
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому <дата> года ответчику был предоставлен займ в сумме руб. на срок дней на условии оплаты процентов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр финансовой поддержки», удовлетворить, частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к Акционерному обществу МФК «Центр Финансовой
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> встречные исковые требования своего доверителя поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, при отсутствии доказательств передачи именно <ФИО> указанных в договоре денежных средств договор потребительского займа № от <дата> нельзя признать заключенным, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым ответчику было переведено 60
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 84 754,21 руб., из которых: 47 166,27 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 37 587, 94 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z661474790202, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, указав в обоснование, что <дата> между МФК «Центр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО>, был заключен Договор потребительского займа №, согласно условий которого ответчику был предоставлен кредит на сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик извещался судом на судебное заседание, назначенное на <дата> в 11:00 <ФИО> по адресу: <адрес>. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» – удовлетворить
