Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 476 руб., из которых: 27 273 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 33 203,90 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z462281880901, согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Поскольку при подаче иска ПАО МФК «Центр
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд к <ФИО> о взыскании основного долга за период с 16.11.2021 по 04.06.2025 в размере 87700 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 16.11.2021
Описательная часть
В нарушение условий заключённого договора микрозайма и приведённых положений закона ответчиком не представлены относимые и допустимые доказательства исполнения договора в части возврата суммы займа и процентов за пользование им
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
МФК «ЦФП» (АО) обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Исходя из изложенного, установив нарушение ответчиком
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 128 900 рублей. При таких
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 128
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за использование чужими денежными средствами, удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу долг по договору займа в сумме 5 300 000 рублей, взыскать с проценты за пользование займом начиная с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 31.03.2022г. рег.15/38-н/15-2022-2-44 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога указывая, что 25.02.2021 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она
Описательная часть
Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, изучив представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога и встречному иску <ФИО> к микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого
Вводная часть
МКК ТОФПМП обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между МКК ТОФПМП и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор № о предоставлении микрозайма
Описательная часть
Представитель истца-ответчика по встречному иску МКК ТОФПМП в судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить, а в удовлетворении встречного иска отказать. Подтвердив обстоятельства, указанные
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия договора микрозайма, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты займа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования микрокредитной компании Тульский областной фонд поддержки малого предпринимательства
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2021 года между истцом <ФИО> (заимодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества в нотариальной конторе
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, исковые требования о взыскании долга в сумме в размере 800 000 рублей являются обоснованными и поэтому подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращения взыскания на предмет залога, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Центральный районный суд Читы, с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № 00269CL000000166544 от 16.12.2020, в размере 637 691 рублей 50 копеек, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, 16.12.2020, на основании заявления ответчика, истцом и ответчиком заключён кредитный договор № 00269CL000000166544, по условиям которого ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскание на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное обществе «Совкомбанк» (далее – истец, ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании долга по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>.рождения паспорт № выдан <дата> ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 2552831рублей 14 копеек, расходы по оплате
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банком заемщику предоставлен
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО> в АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подано заявление о предоставлении потребительского кредита на сумму 2429520,83 руб. на 84 месяца под 17,9 % годовых на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства и проанализировав вышеприведенные нормы права и условия кредитного договора, установив, что ответчиком неоднократно не выполнялись свои обязательства в части внесения сумм в счет уплаты кредита
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 29.07.2012, в размере 79419 рублей 81 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» № к <ФИО> <дата> года рождения (серия/номер паспорта № о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 23.11.2012 г, в размере 81821 рубля 34 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Обсуждая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности истцом, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» № к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> (серия/номер паспорта №) о взыскании задолженности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 02.11.2013 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, о предоставлении ответчику кредита в сумме 453 274 рублей
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал. Считает, что ответчик пропустил срок исковой давности, в связи с чем просил в иске отказать. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании с нее в пользу истца суммы долга по кредитному договору № от 23.11.2012 г, в размере 81821 рубля 34 копейки, а так же расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известила суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращение взыскания на предмет залога. В обоснование иска истец указывает, что <дата>, по расписке, передал ответчику в долг денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата>, по расписке, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 200000 руб. Судом установлено, что ответчик принятые на себя
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере № руб.; обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль , <дата> г.в
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере № руб
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредит-ному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к сельскому поселению, указав, что 21.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и СВН заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца. С <ФИО> в пользу кредитора подлежит взысканию долг по согла-шению №, заключенному 21.10.2021
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии у СВН долговых обязательств по кредитному договору № перед АО «Россельхозбанк». Исходя из изложенного, вышеназванных требований закона
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указана, что в период с <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в установленный договором срок до <дата> денежные средства по договору займа (распискам) заемщиком <ФИО> займодавцу не возвращены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа, заключенному сторонами 08.09.2022г. в размере 617 750 рублей, из которых сумма задолженности
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО> (полномочия проверены), который в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд, учитывая нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества в размере 170 000 руб.Данные денежные средства ему были переданы в момент
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залогом движимого имущества, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 170 000 руб. Денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.8 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований представитель истца указала, что <дата> между истцом, как займодателем, и ответчиком, как заемщиком, был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Ф.И.О.1 и ответчиком Ф.И.О.6 был заключен договор займа на сумму 188 000 руб., сроком на 5 месяцев, то есть с ноября 2024 года по март 2025 года включительно. Данные
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 442 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – 42 207 рублей 97 копеек и судебных расходов на уплату
Описательная часть
Однако, как установлено судом, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Судом установлено, что <дата> согласно долговой расписке, истцом были переданы ответчику
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать со <дата> (т.к. срок возврата денежных средств определен <дата>) по <дата> (дата обращения в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылался
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил, то суд, в соответствии со ст. 810 ГК РФ приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого сослался на то, что 04 июня 2024 года он предоставил ответчику займ в размере 2 125000 рублей, что подтверждается распиской <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и отсутствие возражений истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Оценивая содержание расписки, из которой следует, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить в части
