О взыскании долга по договору

ООО Микрокредитная компания «СибЗаймИнвест» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО Микрокредитная компания «СибЗаймИнвест» поддержал, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против еще...

При таких обстоятельствах, поскольку не доказан факт заключения между сторонами в надлежащей форме договора займа и договора залога, факт получения на условиях платности и возвратности ответчиком от истца денежных средств еще...

Исковые требования ООО Микрокредитной компании «СибЗаймИнвест» к <ФИО> оставить без удовлетворения

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору целевого займа в размере 628 038, 02 рублей, из которых основной долг – 200 000 руб., задолженность по процентам – 331523,21 руб еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объёме. Указанные обстоятельства, в частности, подтверждаются договором целевого денежного займа, расчетами задолженности еще...

Исходя из указанных положений закона и условий договора целевого денежного займа, суд считает, что у заемщиков возникла обязанность выплатить истцу задолженность по договору, поскольку принятые обязательства перед Истцом еще...

Исковые требования ООО МКК "Сибирский капитал" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец в лице директора ООО «Тройка+ломбард» <ФИО> указал, что 22.11.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа под залог автомобиля

Истцом также заявлено требование имущественного характера, не подлежащее оценке (обратить взыскание на предмет залога), удовлетворенное судом, государственная пошлина за которое установлена для организаций в размере 6 000 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору займа, не оспорил расчет истца, в связи с этим суд исходит из того, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец в лице директора ООО «Тройка+ломбард» <ФИО> указал, что 25.10.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа под залог автомобиля

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по договору займа, не оспорил расчет истца, в связи с этим суд исходит из того, что ответчиком должным образом не исполнены обязательства по договору займа еще...

Исковые требования удовлетворить

КПК «Урал-Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от 20.01.2023 в размере 986 483 руб. 70 коп., из которых: 922 586 руб. 55 коп. - основной долг; 58 504 руб. 60 коп. - проценты за пользование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора займа, договора залога, а также наличие задолженности по договору займа. Сумму задолженности не оспаривал, с суммой основного долга и процентов еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «ТОЯН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа ... от ... в размере 643819,67 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль .... Кроме того, взыскать с ответчика в пользу истца еще...

Судом установлено, что 26.05.2020 между ООО «ТОЯН» и <ФИО> заключен договора займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен сумма займа в размере 260 000 рублей под 60% годовых сроком до .... Как следует еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по возврату денежных средств еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивируя тем, что <дата> между сторонами еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Кроме того еще...

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям еще...

Из материалов дела следует, что по договору займа от 5 декабря 2022 года <ФИО> получил у <ФИО> денежные средства в размере 700 000 рублей (пункт 1.1.) обязательством вернуть до <дата> (пункт 1.3) с уплатой еще...

В судебное заседание стороны не явились, от <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрение спора без его участия, требования поддерживает, просит удовлетворить, <ФИО>, извещенный судом по последнему известному месту жительства в суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указав, что 09.12.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. В судебном заседании еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 2 150 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, согласно которому <ФИО> предоставил ответчику денежные средства в размере 2 150 000 руб., а ответчик в свою еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору беспроцентного займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» обратилось в суд с исковыми требованиями, указав, что 09.02.2023 между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и САД (заемщик) заключен договор займа № № в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику еще...

Судом установлено, что 09.02.2023 между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и САД (заемщик) заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей еще...

Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом обязательство, доказательств наличия обстоятельств, с которыми часть вторая ст. 348 ГК РФ связывает недопустимость еще...

Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить

Истец ИКПКГ «ТатЖилИнвест» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ... между ними заключен договор займа еще...

Из материалов дела следует, что ... между ИКПКГ «ТатЖилИнвест», <ФИО>, и <ФИО> заключен договор займа ... на улучшение жилищных условий, согласно которому ответчикам предоставлены денежные средства в сумме 1 800 000 еще...

3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного еще...

Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Сибирский капитал» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО МКК еще...

В судебном заседании ООО МКК «Сибирский капитал» участия не принимало, извещено надлежащим образом. Направило в суд уточненное исковое заявление, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займодавец предоставил ответчикам еще...

Исковые требования ООО МКК «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 08 мая 2021 года еще...

Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа №999000000014291 между <ФИО> (залогодатель) и ООО МФК «Быстроденьги» (залогодержатель) 08 мая 2021 года заключен договор залога еще...

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в пользу еще...

Исковые требования ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее по тексту – КПК «Панда») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности: по договору займа № от 26 апреля 2022 года в размере 114 780 рублей; процентов за период с 27 еще...

Из материалов дела установлено, что между КПК «Панда» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму в размере 120 000 рублей, под 17% годовых, сроком до 26 апреля 2027 года. За нарушение заемщиком обязательств еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, суммы задолженности по договору займа.В соответствии с пунктом 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 мая 2018 года 3000000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 2 500 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Определением седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года определение Калининского районного суда г. Челябинска от 24 декабря 2021 года отменено, направлено дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 17.10.2017 года в общем размере 2 932 339 рублей 73 копейки; проценты из расчета 36% годовых, начисляемых на фактический размер основного долга, за период еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и пояснил, что <дата> между сторонами заключен договор займа с залогом, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 1200000 рублей сроком еще...

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика <ФИО>. в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 01 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, указав, что ответчиком <ФИО> до настоящего времени сумма займа еще...

При таких обстоятельствах, суд, разрешая спор по существу с учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование, указав, что 03.02.2022 между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа. Согласно п. 1.2 еще...

Судом установлено, что 03.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 03.02.2022 на сумму 350 000 руб., что подтверждается договором займа Ответчиком не представлены какие-либо возражения по иску еще...

При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> г. в сумме 250 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль (VIN) №, год выпуска <дата> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца признал, пояснил, что долг вернуть не может в связи еще...

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании просроченной задолженности по договору займа, являются законными и обоснованными. На основании изложенного, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» (далее ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к ООО «Спецметаллгрупп», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 640 467 руб. 71 коп еще...

Ответчик <ФИО>, который также представляет интересы ответчика ООО «Спецметаллгрупп» в судебном заседании факт наличия задолженности не отрицал, размер задолженности не оспаривал. Судом установлено еще...

Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению задолженности по договору займа, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Таким образом, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» (далее – ООО МКК «Онлайнер», истец, Заемщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы задолженности по договору займа еще...

Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям. Судом еще...

Учитывая, что сторонами договора являются гражданин и микрофинансовая организация, суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор микрозайма. При изложенных обстоятельствах, учитывая внесение ответчиком лишь одного еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 10 марта 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства еще...

Судом установлено, что между 10 марта 2022 между <ФИО>, (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключили договор займа №1, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Ответчику было вручено требование об исполнении обязательств по Договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 42 619 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Nissan Presage, 1999 года выпуска еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, в соответствии с условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 20 000 руб. на срок до <дата> под 120% еще...

Вместе с тем суд не усматривает оснований к снижению указанной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, соразмерности неустойки сумме основного долга еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Ваш Инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.02.2021г. между ООО МК «Ваш инвестор» и <ФИО> был еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 02.02.2021г. между ООО МК «Ваш инвестор» и <ФИО> заключен договор займа № № с установкой спутникового мониторинга. Согласно данному договору истец еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что договор займа содержат все существенные условия договора, в том числе сумму займа, количество, размер еще...

Исковые требования удовлетворить частично