Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № 50677755 за период с 17.08.2023 по 28.12.2023 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17.07.2023 года между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа № 50677755, по которому ответчик получил сумму займа в размере сумма с обязательством
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств погашение
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа от 03.03.2023, оформленного в виде расписки, в размере 1 000 000 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что сумма долга ответчиком
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования указанных письменных доказательств, для выяснения действительной общей воли сторон, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в расписках слов и выражений, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «ПКО ЦКР» обратилось в Коченевский районный суд Новосибирской области с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между ООО МФО «Вавилон-НСК» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 20 000 руб., под 193% годовых, сроком на 245 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что срок обращения истца в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ЦКР» отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 17.10.2022 в размере 1 430 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.10.2022 (включительно) по 13.05.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности № от <дата>. сроком на <дата> лет, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Е обратилась в суд с иском к а о взыскании долга по договору займа и процентов в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с а, паспорт серии 8314...., выдан УФМС в .... от .... в пользу е.....рождения 544200рублей....; расходы на оплату юридических услуг в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04.03.2022 заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 1 500 000 руб. со сроком возврата до 04.06.2022. За предоставление займа ответчик в течение
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен и нотариально удостоверен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования на основании собранных по делу доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает требования о взыскании денежных средств по договору 04.03.2022 в размере 1 500 000 руб., по расписке
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.09.2024 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял в долг 600000 рублей. Договор был оформлен в виде расписки, согласно
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования своего доверителя в части процентов, просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В соответствии с вышеуказанными нормами ГК РФ и разъяснениями ВС РФ суд приходит к выводу, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен устный договор займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный договор займа, о передаче <ФИО> денежных средств в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов– удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указав, что 24 января 2024 года между ООО МКК «Капитал-И»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицала о наличии кредита и задолженности по нему, пояснив при этом, что частично погашала его, однако представительство банка прекратило деятельность в <адрес>, в связи с чем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по договору займа, не исполняет взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-И» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указал, что ... между истцом и <ФИО> заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> ... заключен договор займа на сумму ... рублей, что подтверждается распиской, составленной в письменной форме. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным положить расчет процентов в основу решения, поскольку он является обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 035 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 430 862,47 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 05 апреля 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка от 05.04.2018 года о передаче денежных средств в размере 15 000 руб., в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по договору займа от 05 апреля 2018 года не возвращены, а поэтому суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 926000руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г. в размер 13300руб. 14коп
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новохатько Д.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика адвокат Зуев Б.В. в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 350000 рублей на два года (до <дата>), с условием, что ответчик будет выплачивать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 350000 рублей на два года (до <дата>), с условием, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Нейва» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от «<дата> года и процентов, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 26.12.2021г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 250 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 04.12.2020г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 120 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 120 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что написанная собственноручно <ФИО> расписка подтверждает его обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменным обязательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Помощи» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Помощи» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что 25.02.2020 г. был заключен договор потребительского займа №«...» между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 г. заключен договор потребительского займа №«...» между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> Сумма потребительского займа составляет 30 000,00 руб. с начислением процентов в размере 365%
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя тем, что 17 декабря 2019 года между ним и "А" был заключен договор займа, по условиям которого он передал в заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам займа, наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Микрозайм - СТ» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и ответчиком был заключён договор займа №, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм - СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
