Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.01.2022 года истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 07.01.2022 года между странами заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере № рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа с истцом, руководствуясь приведённой нормой права, а также частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, обосновав его следующими обстоятельствами. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами по делу заключен договор займа серия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что <дата> между сторонами по делу в нотариальной форме заключен
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01 октября 2020 года <ФИО> получил от неё в долг денежные средства
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Пояснила, что передала ответчику сумму займа, на что заемщик выдал расписку. На просьбы и требования возвратить долг не ответил. К мировому соглашению не пришли, в связи с чем просит
Мотивировочная часть
Учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2299,50 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №92637815 от 12.02.2019 года в размере 419 396 руб. 10 коп. и расходов
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что 11.03.2020 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально БЛВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ВСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы задолженности по договору займа, а именно: суммы займа в размере 200 000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами
Мотивировочная часть
Согласно содержания иска и приведенного в нем расчета истца, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом рассчитаны за период пять месяцев до возврата ответчиком части долга в размере 100 000 руб. (<дата>)
Резолютивная часть
Исковые требования БЛВ к ВСВ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что денежные средства ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 030 000 рублей, неустойки за период с 17 мая 2019 года до 6 февраля 2023 года в размере 14 008 000 рублей, штрафа в размере 23 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что 19 апреля 2019 года между
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки по настоящему делу, суд учитывает следующее. Учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа 284167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме непогашенного основного долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО> Последний в судебном заседании исковые требования доверителя
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности <ФИО> факта заключения с <ФИО> 20 апреля 2018 года договора займа на сумму 394167 рублей и возникновения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа 284167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме непогашенного основного долга по договору займа (по состоянию на <дата> - 284167
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что к нему обратился ответчик с просьбой одолжить ему денежные средства под 4 процента в месяц. Истец согласился. Срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, дополнив, что истец просит взыскать с ответчика суммы, заявленные в исковом заявлении, перерасчет на дату вынесения
Мотивировочная часть
Несмотря на не представление истцом суду письменного договора займа, факт передачи денежных средств 1 800 000 рублей в качестве займа от <ФИО> ответчику подтверждается иными доказательствами, а именно оригиналами вышеуказанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2019 истец передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 09.04.2019 между сторонами заключен договор займа, согласно которому, истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 650 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд учитывает, что с момента наступления срока возврата займа у ответчика как должника перед истцом возникли денежные обязательства, при этом, не возвратив денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому ответчику передано в долг 187 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, не возражает против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из указанных выше сумм. Расчет, произведенный истцом, судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- Б.М.В.. явился исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, представил оригиналы расписок, пояснил, что расчет осуществлен в учетом возврата части
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам: В соответствии с пунктом 11 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.10.2022 года по 31.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 12.11.2019 г. был
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в договоре займа всех существенных условий договора займа, что свидетельствует о вступлении сторон в договорные отношения, регулируемые положениями о займе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> между ней и ответчиком в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взяла у нее денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между займодавцем <ФИО> и заемщиком
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения исковых требования, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>, сумму займа в размере 120 000 руб.; проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, представил заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№.) к <ФИО> (№.) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами -удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 23.08.2021 по расписке истец передал, а ответчик получил
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 23.08.2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере 1 189 233 рубля, которые обязалась возвратить в срок до 15.11.2021, что подтверждается распиской от 23.08.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из буквального толкования расписки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> в долг сумму займа 244 100 руб.. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчик написал расписку, в соответствии с которой обязался
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение исковых требования в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 880 руб. 47 коп. и расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> в Красноперекопский районный суд Республики Крым с исковым заявлением обратилось ООО МКК «Максимум Кредит» к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Максимум Кредит» иКубасовым Василием Васильевичем заключен договор потребительского займа №.20<дата>.001. По условиям кредитного договора ООО МКК «Максимум Кредит»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, а истец не возражал против рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Максимум Кредит» к неопределенному кругу наследников о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 29.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с возвратом полученного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске с учетом уточнений. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга по договору займа от 29.03.2019 в размере 150 000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга по договору займа истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствам – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что 04 июля 2019 она заняла ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, в которых просила взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: сумму долга по договору займа от 04.07.2019 в размере 660 000 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа по договору от 04.07.2019 в размере 660 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела и материалами приказного производства *** между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты №***, согласно
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений и установленных обстоятельств, учитывая, что кредитный договор сторонами не расторгнут, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов
Резолютивная часть
Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований просил отказать ввиду пропуска последним срока исковой давности
Мотивировочная часть
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что истец <ФИО>, имея намерение приобрести автомобиль «Мерседес» грузопассажирский, обратился к ответчику <ФИО>, который в 2003 году занимался реализацией автомобилей из Германии
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору займа в размере 273 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2015г. по 15.01.2023г
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> 21.10.2015г. был заключен договор займа, согласно которому последняя получила от истца денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт подписания данных
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к обоснованному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 23 000 рублей, по договору займа от 21.10.2015г. в размере 200 000 рублей, по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
