Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО «Перспектива» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 73 036 рублей, сроком до <дата> включительно. Получение ответчиком денежных средств от истца в сумме 73 036 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку от представителя истца возражений против вынесения по настоящему делу заочного решения, не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к <ФИО> удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 837,64 руб. и возврат госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нём основаниям, и вновь привёл их суду. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму основного долга по договору займа от <дата> в размере 400 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 78 837,64
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в сумме 355000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшенные исковые требования поддержала в полном объеме, добавив, что сумма в размере 192700 рублей была возвращена ответчиком истцу в счет исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма в размере 192700 рублей возвращена ответчиком во исполнение обязательств по договору займа от <дата>. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал, что _._._ между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик в момент написания расписки получил от него в долг наличными денежными средствами 400 000 рублей, однако
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа от <дата> в сумме 850 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что истец передал ответчику денежные средства в размере 850000 руб
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ноябре 2021 года <ФИО> обратился к истцу с просьбой одолжить ему
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представители ответчика по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что срок исполнения обязательства наступил, доказательств возврата долга или его части суду не представлено, имеющаяся в деле расписка не содержит сведений о возврате долга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 620 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 103174.79 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <Дата> <ФИО> взял у него в долг денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточнил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, а также по дату фактического исполнения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 июля 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что с требованием (претензией) о выплате (возврате) долга истец обратился к ответчику лишь в октябре 2022 года, а с данным исковым заявлением – в декабре 2022 года, то есть за пределами установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Эхирит-Булагатский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Соистцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, с учетом уточнения, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят
Описательная часть
Представитель соистцов – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что супруге умершего <ФИО> принадлежат имущественные права в размере ? части, а дочерям умершего
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования соистцов подлежат удовлетворению. В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как в обоснование своих доводов и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Лихославльский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что 11.01.2019 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, дополнительно пояснила, что её внучка Алина и супруг внучки – ответчик <ФИО> в то время занимались приобретением жилья и на первоначальный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика суммы займа в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Яскевич Надежды к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> уточняя требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 12 августа 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 25.11.2019 между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор займа на сумму 268 000 рублей 00 копеек сроком до 31.01.2020. Денежные средства были переданы ответчику в день заключения
Мотивировочная часть
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, п.1 ст. 395 ГК РФ за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 175 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 175 000 руб
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа в форме расписки, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 14.08.2018г. истец передал ответчику займа в размере 5 399
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 04.11.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым, <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 5
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в размере 5 399 304
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> была составлена расписка, в соответствии с которой ею в долг от <ФИО> были получены денежные средства в размере 140000 руб., который она
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований, и взыскании
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> на том основании, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на общую сумму 350 000 рублей, 250 000 рублей из которых истец перевел на банковскую карту ответчика 07 и 28
Описательная часть
Истец указал в иске, что в нарушение условий долговой расписки ответчик полученную суму займа в срок, оговоренный в расписке, не возвратил, в связи с чем истец, основывая свои исковые требования на положениях ст. 807, 809, 811
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося в судебное заседание истца, исследовав представленные суду доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик дата получил от него денежные
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий, представлены
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, дата. рождения, паспорт -----, выдан отделом УФМС России по Чувашской Республике в адресе адрес дата, код подразделения -----, зарегистрирован по адресу: адрес в пользу <ФИО> <ФИО>, дата
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 13 марта 2021 между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, что 13 марта 2021 между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 04.01.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил требования истца
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>., оформленному распиской, в сумме 80 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено. В данном случае суд приходит к выводу о том, что нахождение у <ФИО> оригинала расписки от <дата>. подтверждает
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав следующее: между ним и <ФИО> 11 августа 2022 года был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, признав их извещение надлежащим, а явку необязательной, по имеющимся материалам дела. Исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит взыскать с ООО «Соната» в свою пользу денежные средства по договору займа от 20.10.2022 года в размере 243 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 20.10.2022
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком 20.10.2022 года был заключен договор займа, по условиям ООО «Соната» в лице директора <ФИО> получило от <ФИО> денежную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение сторонами письменной формы и наличие в договоре займа всех существенных условий договора займа, что свидетельствует о вступлении сторон в договорные отношения, регулируемые положениями о займе, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью «Соната» ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 01.05.2021 г. между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами 01.05.2021 г. был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма Согласно условиям, <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные......, к <ФИО>, паспортные данные......, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
