О взыскании долга по договору

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере100000 руб еще...

При этом суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> является допустимым доказательством по данному делу, т.к. содержит все существенные условия займа, заключенного между сторонами, каких-либо неясностей еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец фиоН обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 19.07.2021 г. по 21.02.2024 г. в размере сумма еще...

Судом установлено, что 17.06.2021 г. между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) заключен договор займа, согласно условиям которого истец передала в собственность ответчика денежные средства в сумме сумма на срок 12 еще...

Суд полагает возможным определить порядок обращения взыскания на предмет залога – путем продажи с публичных торгов. Определяя начальную продажную цену заложенного имущества сумма, суд учитывает согласованную сторонами в пункте еще...

Исковые требования – удовлетворить

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.12.2022г. между еще...

Судом установлено, что 25.12.2022г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №008 25 4 2212251443, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок до 25.12.2024 г. на условиях еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Саммит» задолженность по договору займа №008 25 4 2212251443 от 25.12.2022 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований ООО МФК еще...

Кредитный потребительский кооператив «Феникс» (далее – КПК «Феникс») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №ДЗ-0011/22 от 08 апреля 2022 года по состоянию на 14 ноября 2023 года в общей сумме 419 еще...

Представитель истца КПК «Феникс» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным в части размера задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом; в указанной части у суда не имеется оснований сомневаться еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Феникс» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 1 сентября 2022 г. между истцом еще...

Таким образом, в судебном заседании из совокупности представленных суду доказательств нашло подтверждение, что между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, 01.09.2022 возникли договорные правоотношения еще...

На основании изложенного, суд считает, что нашло подтверждение ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, выразившееся в несвоевременном ежемесячном внесении платежей в погашение кредита и процентов за пользование еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требование обосновано тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последняя получила заем в размере 200000 руб. под 7,5% ежемесячно еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что рассчитанная истцом неустойка не соответствует последствиям нарушенного обязательства ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа. С учетом письменного уточнения просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 2 647 846 рублей 98 копеек; взыскать еще...

Представитель истца Б.В.Л., действующий на основании доверенности, с учетом уточнения исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика А.Д.А еще...

В данном случае, сумма неисполненного заемщиком обязательства при подаче иска превышало пять процентов от размера стоимости предмета залога по договору, заемщиком неоднократно допускались пропуски платежей, что является значительным еще...

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя А.Д.А., А.А.Р. в пользу Микрокредитной компании «Фонда развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» сумму задолженности по договору займа № от ____ в размере 1 147 786,56 рублей

ООО МКК «Займ-Инвест+», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к И. о взыскании задолженности по договору займа №, в размере 106 801,89 руб., из которых 78 927,86 руб. – сумма займа, 21 442,05 руб. – еще...

Как следует из материалов дела, <дата> И. обратилась в ООО МКК «Займ-Инвест+» с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма в размере 80000 руб. сроком на 36 месяцев

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на день рассмотрения спора в суде просроченная задолженность по договору займа ответчиком не уплачена, какие-либо платежи в погашение суммы еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 17.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н и в целях выполнения обязательств по договору займа был заключен Договор залога транспортного еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив факт передачи <ФИО> <ФИО> спорных денежных средств, существенное нарушение заемщиком условий договора займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 234 726,14 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с <дата> до полного еще...

Судом установлено, что <дата> путем заполнения заявления на предоставление займа на сайте ООО МК «Оглайнер», размещенном в телекоммуникационной сети «Интернет», между ООО МК «Онлайнер» и <ФИО> был заключен договор еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требуемая к кредитным договорам письменная форма, при заключении договора между ответчиком и истцом была соблюдена. Учитывая сумму взятых в кредит денежных средств, размер еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 5 апреля 2022 года между ним и <ФИО> был еще...

Судом установлено, что 05 апреля 2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 230 000 рублей на срок до 5 апреля 2023 года под 20% годовых. Таким образом, факт еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 276 126 рублей 03 копейки заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с последующим уточнением к иску) к <ФИО> о расторжении договора целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества от <дата>, взыскании еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО> иск поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО> поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях доверителя. Из материалов еще...

В связи с существенным нарушением условий договора со стороны заемщика, суд приходит к выводу о расторжении договора целевого процентного займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества от <дата>, взыскании еще...

Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО> частично

СКПК «Фермер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между СКПК «Фермер» и ИП еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, выводы судебного эксперта не оспаривал. Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор займа еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истцом были полностью выполнены обязанности, предусмотренные еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.09.2022 в размере 400 000,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 400 000,00 руб. в срок до 25.05.2023. Из материалов дела следует еще...

Поскольку срок возврата денежных средств истек 25.05.2023, в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> заем не возвратил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью

Истец кредитный потребительский кооператив «Содействие» (далее – КПК «Содействие») обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 12.04.2019 между КПК «Содействие» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение сторон о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

В связи с изложенным суд считает установленным нарушение ответчиком <ФИО> условий договора займа и соглашения о рассрочке внесения членского взноса заемщика, наличие в его действиях одностороннего отказа от исполнения еще...

Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 500000 руб., а также проценты по договору займа в размере 250000 руб., неустойку в размере 100 руб., обратить взыскание на заложенный автомобиль Toyota Aqua Hybrid еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторонами были заключены договоры займа, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 500000 руб еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО> (далее ответчик), в обоснование этих требований указав следующее

Истец в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Ответчик в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без его участия, исковые еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

КПК «СберЗайм» 17.10.2023 обратился с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25.02.2019 между ООО «МК «Соцветие» и <ФИО> заключен договор займа №8-0005141 на сумму 228000 руб. Денежные средства в указанной сумме еще...

Как следует из материалов дела, что 25.02.2019 между ООО «МК «Соцветие» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 228000 руб. Денежные средства в указанной сумме ответчик получила на свой счет, что подтверждается еще...

Данный расчет суд полагает возможным положить в основу решения суда о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. При этом суд учитывает, что фактов распределения поступивших платежей в погашение еще...

Исковые требования КПК «Сберзайм» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 60 200 рублей сроком до <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, привёл доводы, аналогичные изложенным в иске, дополнил, что неустойка в иске уже снижена с учётом соразмерности. Как следует из материалов еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая представленные в материалах дела доказательства, заключения между сторонами договора займа, факта ненадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить полностью

ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору еще...

Как следует из материалов дела 15.12.2020 между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих был заключен договор целевого жилищного займа №. Как следует еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ввиду исключения <ФИО> из реестра участников НИС без права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счету, ответчик обязан осуществить еще...

Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> <ФИО> (паспорт № - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 07.08.2022 в сумме 656 840 руб., возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 40 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. В судебном заседании не выявлено обстоятельств еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 21.11.2020 между ответчиком и ООО «Ломбард Голд еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21 ноября 2020 г. между ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБ002564, согласно которому кредитор еще...

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания

Исковые требования ООО «Ломбард Голд Авто Инвест» удовлетворить

Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО>..; еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.****, сроком действия три года, в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что еще...

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет судом проверен; оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 15 декабря 2020 года между Ш.А.В. и <ФИО> заключен еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2020 года между еще...

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что следует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» (далее - ООО МФК «Кэшдрайв») с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Кэшдрайв» на основании заявления-анкеты на предоставление дистанционного потребительского займа (л.д. 31-33) заключен договор займа № на сумму 450 000 рублей еще...

При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично