Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Лень М.А. иск о взыскании задолженности по договору займа в сумме 5.000.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 22.602 рубля 74
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик Лень М.А. и его представитель <ФИО> исковые требования не признали, ссылаясь на безденежность
Мотивировочная часть
Суд критически относится к этому доказательству и обращает внимание на следующие обстоятельства: договор займа от <дата> с <ФИО> представлен представителем истца в судебное разбирательство только после оглашения в судебном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилисьв суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указали, чтов 2017
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 01.08.2022 и от 08.08.2022,в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.02.2022,в судебном заседаниипротив удовлетворения исковых требований возражала по доводам представленного письменного отзыва на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пасифик Майнинг» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования уточнила и просила взыскать в пользу <ФИО> с ООО «Пасифик Майнинг» задолженность по договору займа в размере 3 600 000 рублей, проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Представители ответчика в судебном заседании заявленные требования не признали, вместе с тем наличие задолженности по Договору займа от <дата> в заявленном истцом размере не оспаривали. Вместе
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Савеловский районный суд адрес с иском к ООО «Чистое решение», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательство по возврату полученных в долг денежных средств ответчиком не исполнено, суд считает заявленные требования о взыскании суммы займа в размере сумма обоснованными, с учетом положений ст.319
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Чистое решение» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
10.12.2021 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Определением Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.05.2023 года исковые требования в части к <ФИО>, <ФИО> оставлены без рассмотрения, в связи с чем в настоящем судебном заседании рассматриваются
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный срок долг сторонами не возвращен, суд полагает возможным удовлетворить иск истца и взыскать с поручителя <ФИО> сумму долга по договору процентного займа № от <дата> в размере 2750000,00
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <дата> года, в пользу Индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП , ИНН , денежные средства
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, 20.08.2021 между <ФИО> как займодавцем и <ФИО> как заемщиком был заключен договор
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Транскомсервис» (ООО «Транскомсервис») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения настаивал в полном объеме, по тем же основаниям. Пояснил, что по состоянию на момент рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время лицом, обладающим правом требования к ответчику о возврате им задолженности по договору займа от 10 марта 2020 года № 7, является
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Транскомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.05.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Денежные средства в размере 92000 рублей 20.05.2022 года были переданы <ФИО> при составлении расписки. Доказательств обратного стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено. По настоящее время
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. 20.05.2022 года <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 92000 рублей. Данную денежную сумму <ФИО> обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 4-5)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 21) в судебном заседании поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При подаче искового заявления <ФИО>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 630 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66193 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования и доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что денежные средства были переданы ответчику в день составления расписки. Проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.01.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> он передал в долг ответчику денежную сумму в размере 300000,00 рублей со сроком возврата до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Аваз оглы был заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 300 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из буквального содержания расписки, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме договора, определенная сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Аваз оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по расписке от <дата> в размере 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не присутствует, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении с помощью смс-сообщения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивирует тем, что <дата> ответчик взяла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> составлена расписка (л.д.9), согласно которой <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 450 000 рублей на срок один месяц до <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Вместе тем, разрешая заявленные исковые требования в указанной части, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере № проценты за пользование займом № проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, в связи с тем, что стороной ответчика не были предоставлены доказательства возврата заемных средств кредитору в полном объеме либо в части, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ по основному долгу в размере 1 250 000 руб., по процентам за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 01.11.2021 года между нею и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения по делу не возражала. Судом установлено, что 01.11.2021 года истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> долга по договору займа от 01.11.2021 года в размере 900672 руб. По смыслу приведенных положений закона, проценты
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 18 января 2020 года в размере 450000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 марта
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 января 2020 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа. Ответчиком при рассмотрении дела не представлено относимых и допустимых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИВ обратилась в суд с иском к ТИ, в обоснование которого истец указал, что 25 августа 2021 года ей по расписке в долг ответчику были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей, с условием возврата указанных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске с учетом уточнений настаивал, приведя доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав, что ответчик неоднократно занимала у третьего лица НД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт возникновения между сторонами заемных правоотношений и передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ИВ к ТИ о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2019 в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 528 345 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Не получив судебное извещение и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что истцу не было известно о банкротстве ответчика. О его банкротстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заемщик, в силу положений ст. 812 ГК РФ, возражать может, только оспаривая состоявшийся договор по его безденежности, доказывая письменными доказательствами, что деньги им фактически не получены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 08.11.2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по указанным основаниям. Пояснил суду, что <ФИО> и <ФИО> являлись знакомыми, ранее <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, показания свидетелей, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 140000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 28761 руб
Описательная часть
В предварительном судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГ, <ФИО> пояснил, что передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГ Расписка о получении денежных средств была составлена
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные отношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела и бремени их доказывания, проанализировав заключение эксперта, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» (далее – ООО «Спецремсервис») предъявило в суде данный иск к <ФИО>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании договора займа № от <дата> истцом ООО «Спецремсервис»
Описательная часть
Истец ООО «Спецремсервис» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецремсервис» удовлетворить частично
