О взыскании долга по договору

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 20.12.2021 года между истцом и ответчиком был еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать со <ФИО> в свою пользу сумма задолженности по договору займа от 20.12.2021 года в размере 977600 рублей 00 копеек, из которых 208000 рублей 00 копеек – сумма займа еще...

Поскольку ответчик <ФИО> не исполнил обязательства по договору займа надлежащим образом, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с <ФИО> задолженность по Кредитному договору №-R03/00375 от <дата> в размере 1195777,64 рублей, в т.ч. по кредиту – 1189014,04 руб., по процентам – 1648,70 руб еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору еще...

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить

Представитель КПК «ЕДИНСТВО» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 02 ноября 2023 года: основной долг – 2445184 рубля 32 копейки, проценты за пользование займом - 373318 рублей еще...

Представитель истца КПК «ЕДИНСТВО» <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Поскольку ответчиком сумма долга не погашена, обстоятельства исключающие обращение взыскания на заложенное имущество при рассмотрении дела не установлены, суд полагает, что требования КПК «ЕДИНСТВО» об обращении взыскания еще...

Исковые требования КПК «ЕДИНСТВО» удовлетворить

КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 15 декабря еще...

Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021 года между КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» и <ФИО> заключен договор займа № под залог недвижимости, по которому КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» предоставил <ФИО>..; еще...

По ходатайству ответчика судом назначена и проведена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости квартиры. Согласно заключению судебной экспертизы от 02 декабря 2024 года рыночная стоимость квартиры составляет 4 160 000 руб. 80% еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Аргаяшская пивоварня» (далее – ООО «Аргаяшская пивоварня»), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 25 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – ООО «Аргаяшская пивоварня» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиками не исполнены, суд полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ООО «Аргаяшская пивоварня», <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> истец и ответчик заключили еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО>, заем в сумме 1 500 000 руб. наличными денежными средствами, а <ФИО> обязался еще...

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору займа от 17.09.2023 года в размере 320 000 рублей; расходов по уплате госпошлины в размере 21 000 рублей; обращении взыскания еще...

Как установлено судом, 17 сентября 2023 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен Договор займа, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 320 000 рублей, а Заемщик еще...

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что <дата> между Фондом «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (займодавец) и ИП <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом следует иметь еще...

Исковое заявление Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении еще...

<ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила о взыскании задолженность еще...

В судебное заседание явился представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.12.2019 между <ФИО>..; еще...

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа за период еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Указанные еще...

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства ст. 233 ГПК РФ, по сути заявленных требований приходит к следующему. Исходя еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 1.1 еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа б/н. По условиям договора займодавец <ФИО> передал заемщику <ФИО> сумму займа в размере 1 250 000 рублей; срок возврата еще...

Изучив материалы дела, суд считает приходит к следующему. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "ЦФР ВИ" сумму основного долга по договору займа №№ от <дата> в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №№ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме еще...

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность еще...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» (далее по тексту – ООО ПКО «О-КАНЭ») обратилось в Мценский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (далее – Договор, Договор займа), согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме еще...

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что займодавец свои обязательства по Договору займа перед <ФИО> выполнил полностью. С учётом изложенного, суд считает, что заявленные истцом требования еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «О-КАНЭ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Истец ООО «ОЛСА» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа № 01/06 от 01.06.2023 года в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, обращении взыскания на заложенное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.06.2023 года между ООО «ОЛСА» (займодавец) и <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по вышеуказанному договору займа, со стороны ответчика представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику была передана сумма 330000 руб. со сроком возврата <дата>. Денежные средства еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 330000 руб. на срок до <дата> под 1% в месяц. Письменная форма договора займа, заключенного между истцом еще...

Расчет вознаграждения, испрашиваемого ко взысканию, проверен, признан судом верным. С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая период просрочки по заявленным истцом требованиям, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ, не выходя еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд иском, которым с учетом изменения исковых требований (л.д. 32), просит взыскать с <ФИО> (далее – ответчик) задолженность по договору займа, обратить взыскание на заложенное имущество еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.05.2024, сроком на три года, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске обстоятельствам. Как еще...

Учитывая, что истцом документально подтвержден факт передачи денежных средств в сумме 500 000 рублей ответчику, суд полагает доказанным факт заключения между сторонами договора займа 01.10.2023 на сумму 500 000 рублей. Таким еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

КПК «Дело и Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что (<дата>.) между истцом и ответчиком заключен договор потребительского еще...

В судебном заседании установлено, что (<дата>.) между КПК «Дело и Деньги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 870000 рублей 00 копеек еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования КПК «Дело и Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

ООО «Комбат» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> в обоснование которых указано, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании Доверенности ....53 еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между ООО «Забайкальская ипотечная компания» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ....53 от **/**/**** <ФИО>, был еще...

Вместе с тем, п. 2 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. С учетом буквального толкования слов и выражений еще...

Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО> в судебном заседании до объявления судом перерыва суду пояснил, что <ФИО> является его соседкой. Для лечения ее ребенка истцом был оформлен потребительский кредит, часть суммы ответчик возвратила, однако еще...

Исковые требования заместителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что 31 января 2023 г. <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 января 2023 г. <ФИО> выдана расписка в получении от <ФИО> денежных средств в размере сумма, с условием об оплате 11 числа каждого месяца, начиная с 11.04.2023 еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст.ст. 167, 233 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) (л.д. 121-125). Как еще...

Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение договора займа, наличие у ответчика задолженности по договору займа. Вместе с тем, истец просит суд взыскать с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> А,Н. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» (далее - ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как видно из материалов дела, 13.05.2024 между истцом и <ФИО>, заключен договор займа № 439-27/2024, по условиям которого займодавец передал заемщику <ФИО> заем в размере 180 000 руб. на срок 60 месяцев еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная организация «Тодиви» удовлетворить частично

КПК «Урал-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2023 в размере 554386,56 руб.; процентов за пользование денежными средствами, начисляемых по ставке 13,7% годовых на сумму еще...

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 10.05.2023, по условиям которого КПК «Урал-Финанс» предоставил <ФИО> денежные средства 738000 руб. под 13,7% годовых на срок 60 месяцев, которые еще...

При таких обстоятельствах имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные пунктом 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу основной долг в сумме 51 593 рубля 29 копеек, проценты по договору еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №, по которому ему был предоставлен заем в размере 70 000 рублей под 83,95% годовых на срок по <дата> включительно еще...

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При указанных еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №.... от г. в размере 250000 еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что кредитором обязательство по кредитному договору было выполнено. Сумма займа предоставлена ответчику. Судом установлено, что предмет залога оценен сторонами еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, суд еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить