Дело №2-2522/2023
УИД 03RS0015-01-2023-002006-16
РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Салават 9 октября 2023 г.
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Е.А.Якуниной
при секретаре Л.И. Семенченко,
с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Адреналин кидс» о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 15.03.2019 №01-СЛВ в размере 675 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 29.05.2023 в сумме 157 681,43 руб., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 11 527 руб.
При этом истец ссылался на то, что между истцом и ответчиком был заключён 15.03.2019 договор займа, по которому ответчику переданы денежные средства в сумме 1 100 000 руб. на срок до 31.05.2020, заём был предоставлен путём безналичного перечисления на счёт ответчика. Однако денежные средства были возвращены только частично в сумме 425 000 руб. платежами, указанными в иске. На направленную в адрес ответчика досудебную претензию ответа не поступило.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске.
Ответчика суд признал извещённым о времени и месте судебного заседания на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, поскольку неоднократно направленные по его юридическому адресу извещения о времени и месте судебного заседания и извещение по месту жительства руководителя юридического лица возвращены в суд за истечением срока хранения. С учётом мнения представителя истца и положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном гл. 22 ГПК РФ.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, между займодавцем ФИО2 и заёмщиком ООО «Адреналин кидс» (ОГРН <***>) 15 марта 2019 года заключён договор займа №01-СЛВ, по условиям которого займодавец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 1 100 000 руб. сроком по 31.05.2020. Условия договора и передача денежных средств заёмщику подтверждены договором и платежными документами: чеками-ордерами от 01.04.2019 на сумму 500 000 руб. и от 16.04.2019 на сумму 600 000 руб.
Ответчик долг вернул только частично в общей сумме 425 000 руб., что подтверждено платёжными поручениями от 16.12.2019 на сумму 50 000 руб., от 15.01.2020 на сумму 100 000 руб., от 17.03.2020 на сумму 80 000 руб., от 20.01.2021 на сумму 30 000 руб., от 21.03.2021 на сумму 25 000 руб., от 21.05.2021 на сумму 40 000 руб., от 01.07.2021 на сумму 50 000 руб., от 18.10.2021 на сумму 50 000 руб.
Доказательств возврата суммы долга в большем размере ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга следует удовлетворить и взыскать с ответчика сумму основного долга 675 000 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании данных процентов также подлежат удовлетворению, их следует взыскать с ответчика за указанный истцом период после истечения срока договора с 02.06.2020 по 29.05.2023 и с учётом выплаченных ответчиком в счёт погашения основного долга после указанной даты сумм. Приведённый истцом расчёт процентов в полной мере соответствует положениям статьи 395 Гражданского кодекса РФ и учитывает ключевую ставку Банка России в соответствующие периоды, судом проверен.
На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 11 527 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Адреналин кидс» о взыскании долга по договору займа и процентов,– удовлетворить,
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Адреналин кидс», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО2, ИНН ... сумму долга по договору займа от 15.03.2019 года №01-СЛВ в размере 675 000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.06.2020 по 29.05.2023 в сумме 157 681 руб. 43 коп., в счёт возврата госпошлины 11 527руб., всего 844 208 руб. 43 коп. (восемьсот сорок четыре тысячи двести восемь руб. 43 коп.),
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Салаватский городской суд РБ в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья, подпись
Копия верна, судья Е.А. Якунина
Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2023
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу «_______»________________ 20____г.
Судья:______________________________Секретарь суда:________________________
Подлинник решения в гражданском деле №2-2522/2023 Салаватского городского суда