Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> был заключен договор потребительского займа № между ООО МКК «Микрозайма-СТ» и <ФИО> Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику <ФИО> заём в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и отзыв на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. На основанию изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2020г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 30 апреля 2020г
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании расписки ответчик получил сумму займа в размере 1 500 000 рублей сроком возврата . Распиской от ответчик обратился за получением еще
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив, что расписка об уплате процентов от 20.08.2020г. была составлена ответчиком в счет
Мотивировочная часть
Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлены находящиеся у него оригиналы долговых расписок от ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Экспресс-Кредит» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Указывает, что <дата> г. между ООО «Метрокредит» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 17000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Нейва» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года в общей сумме 439399 руб. 66 коп., в том числе: 167000 руб. – суммы основного долга, 240480 руб. – процентов
Описательная часть
В соответствии с условиями расписки, предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% в месяц. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями расписки, предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% в месяц. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2022 года по день
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата> года в подлиннике, <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
В расписке от <дата> имеется подпись <ФИО> о получении денежной суммы 80 000 руб. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей и процентов в размере 1 444 862 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата> <ФИО> <дата> взял
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами на указанных выше условиях заключен соответствующий договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 14 500 рублей 00 копеек, с процентной ставкой за пользование займом - 2% в день
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору подряда, и по встречному иску ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» о взыскании задолженности по договору подряда
Вводная часть
В исковом заявлении АО СЗ «Дирекция ЮЗР» просит взыскать с ООО «МонтажСпецСтрой31», <ФИО> в субсидиарном порядке в пользу АО СЗ «Дирекция ЮЗР» сумму задолженности по договору подряда от <дата> №, обеспеченному договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила отказать в удовлетворении встречного иска. Судом установлено, что <дата> по договору подряда №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для привлечения <ФИО> к субсидиарной ответственности по долгам ООО «МонтажСпецСтрой31» к АО СЗ «Дирекция ЮЗР» возникшим из договора подряда от <дата> № в сумме - 773
Резолютивная часть
Исковые требования АО СЗ «Дирекция ЮЗР» к <ФИО> , ООО «МонтажСпецСтрой31» о взыскании долга по договору подряда, удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 450000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94124 рублей 78 копеек и судебных расходов в сумме 30882
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при обращении с иском в суд <ФИО> уплачена государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Усть-Калманкий район в размере 25882,5 рублей (чек по операции
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы дела и представленный расчет цены иска, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из доводов иска и представленной расписки заемщика, находящейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Мглинский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по займу от <дата> в размере 113 000 руб. на том основании, что ответчик обязан был вернуть полученные по расписке от <дата> денежные средства в сумме 113 000
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что он совместно с ответчиком <ФИО> работали на одном предприятии в г. Москве. Ответчик в 2023 году неоднократно
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера взыскиваемых с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает. Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место неправомерное удержание денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке от <дата>. в размере 47000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. <дата>. в сумме 12094,80 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в оговоренный срок обязательства по указанному договору ответчик не исполнила, в связи с чем, суд усматривает наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что в оговоренный срок обязательства по указанному договору ответчик не исполнила, в связи с чем, суд усматривает наличие правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между сторонами по делу был заключен договор, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 200 000 руб., что подтверждается написанной ответчиком распиской. Согласно данной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в указанном размере подлежащим удовлетворению, поскольку взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата>, между <ФИО> и ИП <ФИО>,был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и представителем ИП <ФИО> – <ФИО>,<дата>, заключен договор займа № на сумму 59 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что <дата> Истец (заимодавец)
Описательная часть
Согласно исследованному в судебном заседании договору займа от <дата> №<адрес>8, удостоверенный нотариусом Махачкалинского нотариального округа и подписанный истцом и ответчиком, <ФИО>, заняла у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. Принимая во внимание, что процессуальный срок для рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указав, что 14.11.2022 года, между <ФИО> и ИП <ФИО>, был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и представителем ИП <ФИО> – <ФИО>, <дата>, заключен договор займа № на сумму 38 000 рублей, сроком на 6 месяцев, то есть до <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании долга по договору займа. Разрешая исковые требования истца о взыскании процентов за каждый день пользования чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указывая что 03 февраля 2023 года истец и ответчик заключили договор займа, оформленный письменной распиской, согласно которой <ФИО> взял в долг у <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписки о получении денег от 03 февраля 2023 года <ФИО> получила в долг от <ФИО> денежные средства в размере 600 000 рублей и обязалась возвратить до 01 мая 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Истец – <ФИО>, его представитель – <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали по основаниям в нем изложенным, пояснили, что доводы ответчика о иной природе возникших между сторонами правоотношений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, к судебному заседанию предоставила заявление о рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Доказательств тому, что денежное обязательство на момент вынесения решения по делу ответчиком исполнено, суду не представлено, поэтому суд полагает требования истца в этой части также подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения в пользу <ФИО>, ... г. года рождения, денежные средства по договору займа от 31 октября 2022 года в сумме 800 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразившая согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Дроботу <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24 сентября 2019
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, иск просили удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, 24.09.2019 году
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. Оценивая полученные доказательства, суд полагает, что
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что дата <ФИО> и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Как следует из доводов истца, ответчиком <ФИО> в срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> в предусмотренный договором срок сумму займа в полном объеме займодавцу <ФИО> не возвратил, долг по договору займа составляет 930000руб
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 286400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3413,26 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 6098,13 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что договор займа между сторонами не заключался, расписка в займе денежных средств от имени <ФИО> истцу не передавалась
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что доказательств факта передачи должнику предмета займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов признать не обоснованными и в их удовлетворении отказать
