Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО>, обратившись с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 3 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в размере 3 800 000 рублей на срок до <дата>. Факт
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права, установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт получения ответчиком денежных средств и отсутствие возражений
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 02.03.2022 истец передал в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.03.2022 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 20 000 долларов США, со сроком возврата до 04.03.2022, что подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование займом, проверив расчет, представленный истцом, который судом проверен и не вызывает сомнений, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав тем, что 06.09.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1200000 рублей. Ответчик обязался вернуть истцу сумму долга в течение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передана денежная сумма в размере 1200 000 руб., срок возврата которой определен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку обязательства по возврату займа и уплате процентов <ФИО> не исполнены, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Лоренц А.А., с учетом уточнений, о взыскании части основной задолженности по договору займа от 31.05.2022 в размере 9000000 рублей, часть суммы процентов за пользование займом в соответствии со статьей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцом также заявлено требование о взыскании с Лоренц А.А. части суммы процентов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16458.90 руб., за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Наследником к имуществу <ФИО> является его дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и предоставленных доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности по договору займа заключенного путем составления расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Нахметулле оглы о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КВС обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику САА, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ответчику займ в размере 104 000 руб. на срок 6 месяцев
Описательная часть
Представитель КВС - ЕЛЮ, действующая по ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что проценты начислены из расчета 12 %
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору займа не исполнены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 811 ГК РФ имеются основания для взыскания с ответчика САА процентов за пользование денежными
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что по расписке от <дата> передал ответчику 300000 руб, требование от <дата> о возврате денежных средств осталось со стороны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям; в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 20.10.2021 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2021 г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. На основании со ст. ст. 98 ГПК РФ суд также полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором пояснил, 28.10.2021 заключил с <ФИО> договор займа, оформленный распиской, на сумму ****** ****** с условием возврата денежных средств до 31.05.2022. В связи с ненадлежащим исполнением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму ****** с условием возврата денежных средств до 31.05.2022. Правильность расчетов истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату заемных денежных средств, в связи с чем, находит требования истца о взыскании задолженности по договору займа, а также
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ЭКСПРЕСС» подало в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.01.2014 №, заключенному между истцом и <ФИО>, умершей 17.06.2014, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании от истца ООО «ЭКСПРЕСС» - явки нет, юридическое лицо извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела, 22.01.2014 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, на их удовлетворении в полном объеме настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 30.04.2019 между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что 12.06.2016 ответчику предоставлен заем в размере 50 000 рублей, составлена расписка. Впоследствии 30.04.2019 ответчиком истцу выдана расписка о займе, которой подтвержден
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика <ФИО> в виду следующего. Истцом подтвержден тот факт, что по расписке от 30.04.2019 денежные средства ответчику фактически не передавались, поскольку указанной распиской
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы вознаграждения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2021 г. между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма сроком возврата до 06.04.2022г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что 02 сентября 2019 года <ФИО> взял у него в долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 сентября 2019 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 650 000 руб.; обязался произвести выплату указанной суммы частями в период с 01 сентября 2019 года до 28
Мотивировочная часть
Буквальное толкование текста представленной истцом расписки позволяет установить все существенные условия договора – фамилию, имя, отчество, дату рождения, а также паспортные данные заемщика – <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований указал, что 17.01.2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие возврат истцу суммы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от 17.01.2022 года в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 21.11.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.431 ГК РФ, в соответствии с которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что денежные
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу по договору займа в размере 87 802 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
При разрешении спора по существу судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата> на сумму 270 000 руб., которую ответчик обязался возвращать ежемесячно равными долями по 6 754
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» (ПК «Солидарность») о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из искового заявления, истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком потребительским кооперативом «Солидарность» в лице представителя <ФИО> АнатО.ча, действующего на основании доверенности с полномочиями на признание исковых требований, иска <ФИО> к потребительскому
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывается, что --.--.---- г. <ФИО> получил
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, приобщил к материалам дела оригинал расписки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа в размере 1 000 000 рублей отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 537259 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по дату исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении исковых
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения иска, о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по договору займа, оформленному распиской от +++, в сумме 2 950 000 руб. 00 коп., процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные к нему исковые
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом. Согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06.01.2022 между <ФИО> (далее – займодавец, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 76 500 руб., а заемщик обязуется возвратить
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что 06.01.2022 между <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проверив расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований которого указала следующее. Она
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании поясняла, что
Мотивировочная часть
Поскольку указанный выше договор займа составлен в необходимой для него письменной форме, в нем отражены условия возврата денежных средств – до 01.05.2022, что свидетельствует о его заключении, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 287, 95 руб., начисленные за период
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени денежные средства ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
