Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» (далее ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 85 381 руб. 74 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком свои обязательства по погашению задолженности по договору займа, исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
02.11.2023 в суд поступило исковое заявление КПК «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
В судебном заседании 06.12.2023 ответчик не оспаривала факт заключения договора займа от 26.01.2022. Указала, что договор был заключен для приобретения дома и земельного участка. Обязательства по договору займа она
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размеры денежного обязательства и последствия его нарушения, выразившееся
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Урал-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указал, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб., о чем составлена расписка. В соответствии с п. договора заемщик
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежные средства в размере руб., о чем составлена расписка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, исследовав признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку заемщиком обязательства
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа с залогом (л.д. 11-12), в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 900000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 900000 рублей подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указанным выше, просил расторгнуть договор займа от <дата>; взыскать с <ФИО> по договору займа от <дата> сумму задолженности по основному долгу в размере 170000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), согласно которому <ФИО> был получен займ в размере 170000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<номер>) к <ФИО> Артёму <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Группа СВС» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 317 361 руб. 90 коп., процентов за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> заключен смешанный договор займа и залога № на сумму 523 000 руб. 00 коп. сроком на <дата> месяца под ..... годовых, в обеспечение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «Группа СВС» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки <ФИО>, (VIN) №, <дата> выпуска, путем продажи с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Группа СВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указали, что 22.05.2022 года между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 22.05.2022 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 100 000 руб. сроком до 22.05.2024 с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по Договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ в размере 6.095.000,00 руб., в том числе основной долг: 5.495.000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен Договор беспроцентного займа (л.д. 14-16). В судебном заседании ДД.ММ.ГГ ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГ в размере 5 495 000 рублей. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Р. Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина российской Федерации серии №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 07.02.2022 в размере 185000 руб., из них: 100000 руб. – сумма основного долга (сумма займа), 40000
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, 07.02.2022 <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) в лице представителя по доверенности от 27.10.2021 <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о взыскании со <ФИО> суммы займа в размере 100000 руб., является законным и обоснованным, а потому подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор залога № 04/23
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № 04/23, согласно которому ИП <ФИО> передал ответчику 660 000 руб. на срок 60 месяцев с 04.04.2023 года по 04.04.2028 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд считает требования о взыскании задолженности по договору займа в части основного долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> В.ча, <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа № 04/23 от 04.04.2023 года по состоянию на 25.07.2023 года в размере
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деловой подход» (далее ООО МК «Деловой подход») обратилось в суд с выше названным иском, в обоснование исковых требований, с учетом уточнения исковых требований, указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... между ООО МКК «Деловой подход» (Займодавец) и <ФИО> (Залогодатель) заключен договор займа № с установкой спутникового мониторинга, по условиям которого ООО МКК «Деловой подход»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Деловой подход» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования <ФИО> мотивирует тем, что **.**,** между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**,** между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что условия договора сторонами согласованы, вместе с тем, принятые по договору обязательства ответчик не исполняет, суд приходит к выводу о том, что ответчиком существенно нарушены условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании основного долга по договору займа от 10 мая 2023 года в размере 2560236 рублей, процентов за период с 11 мая 2023 года по 04 сентября 2023 ода в размере 94069 рублей 33 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 10 мая 2023 года между КПК «Панда» и <ФИО> заключен договор займа, обеспеченного
Мотивировочная часть
Исследовав все письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик обязательства по возврату суммы займа не исполнили, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 950 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При обращении взыскания на автомобиль суд учитывает, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, и размер требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить полностью
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 09.07.2019 ООО «Первый авто-ломбард» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2023 <ФИО> и ООО «Первый автоломбард» заключили договор потребительского займа №, согласно условиям которого, ответчик получил в долг 50 000 руб. на срок до 11.05.2023 (с учетом
Мотивировочная часть
С учетом конкретных обстоятельства дела (период нарушения ответчиком обязательств, размер неустойки, заявленный к взысканию), оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. При разрешении требований
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Абозид (ранее <ФИО>) Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнения. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору в размере 200 000 руб., а также процентов по состоянию на <дата> в размере 444 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Абозид (ранее <ФИО>) Н.Д. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Некоммерческая микрофинансовая компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее – НМФК «ФОРМАП» (Фонд)) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по договору займа №...-Лмоно-З/ТС от ... НМФК «ФОРМАП» (Фонд) предоставил <ФИО> для пополнения оборотных средств денежные средства в сумме ... рублей сроком по ... под 6% годовых
Мотивировочная часть
Решая ходатайство об уменьшении размера пеней, подлежащих взысканию с соответчиков, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм пеней и размера задолженности по договору займа на момент обращения
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Альфа-Ресурс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 29 июня 2017 года между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № 202. По условиям договора СКПК «Альфа-Ресурс» предоставил заемщику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между СКПК «Альфа-Ресурс» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) 29 июня 2017 года был заключен договор займа № 202, по условиям которого истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 408 026
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку займодавец обратился к поручителю с иском по истечении срока действия поручительства, основываясь на прекратившемся обязательстве, суд не находит правовых оснований для взыскания
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 26.02.2022 г. между ООО МК «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор микрозайма №. В рамках универсального договора микрофинансовой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Калинин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что поскольку ответчика место жительства не известно, изложить его позицию не имеет возможности, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено неисполнение обязательств ответчиком по возврату суммы основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы займа в размере 105 477,95 рублей. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 314, 425, 807, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 50, 51, 52, 54, 56 Федерального закона от «16» июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ст.ст. 24, 28
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении ее от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно отказалась от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «судебное». Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Реми Капитал» обратилось в суд с иском к ООО ПО «Сибирь», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «РЕМИ КАПИТАЛ» и ООО ПО «Сибирь» (далее - Заёмщик, Ответчик 1) заключен договор микрозайма с лимитом кредитования <номер> на сумму 5000 000 рублей сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью производственное объединение «СИБИРЬ» , <ФИО> в пользу ООО МКК «Реми Капитал» сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере: 5649087 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа <номер>. В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. В материалы дела ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "АйДи Коллект" к <ФИО>, <ФИО>, отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Онлайнер» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от < Дата > в размере 139671,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, < Дата > <ФИО> обратилась в ООО МК «Онлайнер» с заявлением, в котором просила предоставить ей заём на потребительские нужды под залог
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период просрочки, сумму задолженности, а также значительность нарушенных <ФИО> обязательств перед истцом, правовых оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Онлайнер» удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику заем
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец дал в долг ответчику 280 000 (двести восемьдесят тысяч)
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
