Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать солидарно с ИП <ФИО> КФХ <ФИО> ОГРН № ИНН № №, и с <ФИО> <дата>.р. ИНН:№, в пользу СКПК «Рыбушанский» задолженность по Договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Рыбушанский» к ИП глава КФХ <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> от <ФИО> получены денежные средства в размере 750 000 рублей. Срок возврата займа установлен
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон (в том числе доводы ответчика, приведенные в заявлении об отмене заочного решения об отсутствии долгового обязательства перед истцом), исходя из смысла действующего законодательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в его пользу долг по договору займа в размере 104 000 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме, так как долг ответчик по настоящее время не вернул. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 104 000 рублей подлежат удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.06.2023 по 28.01.2025 г., процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, в соответствии с которым Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика, основного долга по Договору новации договора займа от 01.04.2022 с учетом Дополнения к Новации договора займа от 01.04.2022
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 16.06.2023 по 28.01.2025 г., проценты за пользование чужими денежными средствами
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что 11.10.2024 между сторонами был заключён
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих возврат заемщиком денежных средств по договору займа, ответчиком <ФИО> суду не представлено
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец передал в долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленной в материалы дела расписки, что *** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1 400 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения по договору займа. Поскольку ответчик, получив денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных распиской, принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.10.2024 года истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.10.2024 года между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежные средства в размере 3 390 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемные денежные средства в установленный договором срок ответчиком не возвращены. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, (__)____ между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, так как ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а сторона истца не возражает против заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
«Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> не выплаченную сумму займа по договору от (__)____ в размере , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 625 000 рублей 00
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что хотя заключенный между нею и ответчиком договор займа от 14 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства факт наличия между истцом и ответчиком заемных обязательств не нашел своего подтверждения, в связи с чем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14 апреля 2022 года и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договору займа от 05.10.2023 в размере 237000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2024 по 17.03.2025
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. В судебном заседании установлено, что 05.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договорам займа (расписке) в размере 237000 рублей В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу по договору займа от <дата>, по договору займа № от <дата> в сумме 665 753,42 руб.; проценты по договору за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представитель истца по доверенности <ФИО> доводы и требования иска поддержал. Возражал против доводов ответчика, указал, что денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от <дата>, <дата> в сумме 665 753,42 руб., проценты по договору займа за период с <дата>..;
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Сасовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился к АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении ему банковской карты с лимитом кредитования. Судом установлено, что истец свои обязательства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора и действующему законодательству. С учетом существенного нарушения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о взыскании по договору займа от 13.03.2024 года задолженности в сумме 370.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 года по 13.09.2024 года включительно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, займодавец, и <ФИО>, заемщик, заключили 13.03.2024 года договор займа, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 13 марта
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере сумма, проценты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в нем, уточнениях к нему. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что переводы со счета истца на банковский счет ответчика без указания назначения платежа осуществлялись в течение длительного периода, по какой причине не был заключен договор займа, на чем истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и процентов. В обоснование иска указав, что <дата> он с гражданином Федором (сотовый телефон №) был
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2024 г. по 09.01.2025 г. в размере 86 408 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, 01.05.2024 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Онищенко С.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 25.01.2024 года между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Техэнергострой» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «РЕКОМ» (заемщик) заключен договор беспроцентного денежного займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму руб. с условием их возврата <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик обязан вернуть <ФИО> по договору займа от <дата> № № денежные средства в размере руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ООО «РЕКОМ» () о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 руб. 84 коп., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом доказательства, суд приходит к выводу, что достоверные и допустимые доказательства заключения между <ФИО> и <ФИО> договора займа от 01.12.2018 на сумму 2 500 000 руб. не представлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 01.12.2018 в размере 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 390 824 рублей 84 копейки
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 252,33 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда; процентов
Описательная часть
Истец, <ФИО> также ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что <дата>. истец <ФИО> передала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами за период с 19.09.2022г. по 12.02.2025г. в размере сумма и в последующем по день фактической
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны договорились по всем основным условиям займа, а денежные средства получены <ФИО>, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место факт заключения договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований истец указал, что 13.12.2024 г. Истец (заимодавец)
Описательная часть
Представителя истца <ФИО> – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 27.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 27 февраля 2023 года между истцом <ФИО> <ФИО> и ответчиком <ФИО> <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что иск <ФИО> о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению. С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами В обоснование иска истец указал, что 14.06.2024 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2024 года, поддержали требования и доводы иска. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Судом учитывается, что представителем истца проведена работа, приведшая к положительному для <ФИО> результату. С учетом характера рассмотренного дела, сложности рассмотренного дела, требований разумности, подготовке к делу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
