УИД №

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставил ответчику кредит в сумме 66739,54 рублей, с процентной ставкой 14,5% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа – 3216,85 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, перешли к АО «ЦДУ».

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 470 календарных дней.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности), задолженность по основному долгу составляет 60344,42 рублей, по процентам – 1880,4 рублей, пени – 495 рублей, всего 62 719,82 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 62 719,82 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2081,6 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд предпринимал меры по ее надлежащему извещению. Согласно телефонограммам, по одному номеру телефона на звонки ответчица не отвечает, по второму – абонент не доступен. Суд также направлял извещения по месту жительства, являющегося одновременно местом регистрации. Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым сумма кредита – 66 739,54 рублей, срок действия кредита – с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – 24 месяца, процентная ставка – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и до конца срока возврата кредита – 8 % годовых, периодичность платежей – не позднее 15 числа, ежемесячно, первый месяц – 3199 рублей, далее - в размере 3037,6 рублей, последний – 3037,6 рублей.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий цели использования кредита – для оплаты товара – смартфона Apple 11, стоимостью 55 527,3 рублей, для оплаты услуг по добровольному страхованию (на случай потери работы) в АО «АльфаСтрахование», стоимостью 11 212,24 рублей.

АО «ОТП Банк» исполнило свои обязательства по указанному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, при этом заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, что следует из выписки по счету, что привело к образованию просроченной задолженности.

Задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 62 719,82 рублей, в том числе по основному долгу - 60344,42 рублей, по процентам – 1880,4 рублей, пени – 495 рублей.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «ЦДУ» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого права требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 719,82 рублей перешли к истцу.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату долга, поэтому образовалась задолженность в указанном в расчете размере.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора по возврату суммы задолженности, в результате чего образовалась задолженность в указанном выше размере, то данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2081,6 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 62 719,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2081,6 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 ноября 2022 года.

Судья А.Е. Сат