Дело № 2-1588/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

при секретаре судебного заседания Хулелидзе М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежных средств в размере задолженности по Кредитному договору № ...... от ..... года в сумме ...... рублей, взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..... года в размере ...... рублей, взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ..... года по дату вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ...... рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу истца издержки (почтовые), связанные с рассмотрением дела: по направлению досудебной претензии в размере 60 рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере ...... копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 0 рублей,

В обоснование заявленных требований было указано на то, что ФИО1 оформила заявление (оферта) на получение потребительского/нецелевого кредита в АО «ОТП Банк» (ранее – ОАО Инвестсбербанк) № ......

..... года ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и присвоен №...... То есть между АО «ОТП Банк» и ФИО1 ..... года в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №...... о предоставлении и использовании банковской карты, на условиях, действующих на момент предоставления карты. Данное условие предусмотрено п.2 Заявления на получение потребительского/нецелевого кредита №...... от ..... года.

Установленный размер кредита (лимит овердрафта) составляет – ......,00 рублей.

При подписании Заявления на Кредит заемщик – ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ...... от ..... года, в соответствии с которым требования по Кредитному договору № ...... от .....2013 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму ...... 03 руб.

На основании договора уступки прав ООО «АФК» направило в адрес должника заказным отправлением с почтовым идентификатором ...... уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Возможность передачи права требования возврата займа по Кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений и Должник был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным Кредитным договором без замечаний и оговорок.

Согласно Договору уступки прав Банк гарантирует, что кредитный договор № ...... от ..... года не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.

На основании вышеизложенного, истец, в исковом заявлении, полагал, что ООО «АФК» вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании Кредитного договора № ...... от ..... года, в полном объеме.

Оплата в счет погашения задолженности по Кредитному договору Должником произведена не в полном объеме.

С ..... года (с момента переуступки права требования) в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме ...... рублей и по состоянию на ..... года задолженность составляет ...... руб.

Задолженность перед ООО «АФК» по кредитному договору №...... от ..... года существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.

До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ...... руб. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п.1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисление процентов более короткий срок.

За период с ..... неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды времени, подлежат уплате проценты в размере ...... рублей

В судебное заседание, представитель ООО «АФК», извещённый в установленном законом порядке, не явился. При этом обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, извещённая в установленном законом порядке, не явился, причину своей неявки суду не сообщил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Данный вывод не противоречит положениям статьи 6 ЕКПЧ, статей 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд счел необходимым рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев исковое заявление ООО «АФК», исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования ООО «АФК» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 1 ГК РФ - граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как усматривается из положений ст.421 ГК РФ - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из части 1 статьи 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как усматривается из п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу Федерального закона от 2 декабря 1990 года N 395-1 «О банках и банковской деятельности» - кредит предоставляется заемщику на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Материалами дела было установлено, что ..... года АО «ОТП Банк» (ранее ОАО Инвестсбербанк) и ФИО1 заключили Кредитный договор № ......, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере – ...... коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

При подписании Заявления на Кредит ФИО1 подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми Кредитного Договора и Тарифами Банка.

Согласно Выписке/Справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Заемщик – ФИО1 погашение задолженности по Кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ней задолженности по погашению Кредита в размере ...... рублей: по основному долгу – ...... ...... руб., процентам в размере - ...... руб., комиссии - ...... руб. и сумма сверхлимитной задолженности – ...... руб., сумма всех плат по страхованию - 0,00 руб.

Согласно статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 усматривается, что указанное положение устанавливает изъятие из общего правила пункта 2 статьи 382 ГК РФ о необходимости согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора, когда такое условие предусмотрено договором между должником и кредитором.

АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ...... от ..... года, в соответствии с которым требования по Кредитному договору № ...... от ..... года было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму ...... рублей: по основному долгу – ...... руб., процентам в размере - ...... руб., комиссии - ...... руб. и сумма сверхлимитной задолженности – ...... ...... руб., сумма всех плат по страхованию - 0,00 руб.

О состоявшемся договоре уступки права в адрес ФИО1. было направлено Уведомление.

До подачи настоящего искового заявления ООО «АФК» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением СУДА от ..... года судебный приказ от ..... года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности в размере ...... рублей и расходов по оплате государственной госпошлины в размере ...... рублей был отменен и Истцу разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Вышеуказанное явилось основанием для обращения ООО «АФК» в суд с настоящим иском.

Согласно расчету денежных средств по банковской карте ФИО1 следует, что общая сумма задолженности составила ...... рублей: по основному долгу – ...... руб., процентам в размере - ...... руб., комиссии - ...... руб. и сумма сверхлимитной задолженности – ...... руб., сумма всех плат по страхованию - 0,00 руб..

С ..... года в счет погашения задолженности по кредитному договору произведены оплаты в сумме ...... рублей и по состоянию на ..... года задолженность составляет ...... коп.

На момент рассмотрения дела суду не представлены доказательства уплаты имеющейся у ответчика задолженности. При этом, в период действия договора ответчиком совершались расходные операции с использованием карты по получению наличных денежных средств. Указанное обстоятельство подтверждается выше исследованными документами.

В связи с тем, что после получения денежных средств ответчик – ФИО1 ненадлежащим образом исполняла условия договора по банковской карте, образовалась задолженность по кредитному договору, что достоверно установлено судом.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, поскольку размер указанной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком – ФИО1 своих обязательств по договору подтверждается представленными в суд материалами, и ничем не опровергнут с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает подлежащей взысканию с ответчика – ФИО1 в пользу в ООО «АФК» задолженности по Кредитному договору № ...... от ..... года в размере ...... рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом иными правовыми актами или договором не установлен для начисление процентов более короткий срок.

В связи с изложенным и учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения кредитного договора со стороны ФИО1, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..... в размере ...... рублей, а также взыскать с ФИО1 в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ..... года по дату вынесения решения суда

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № ...... от ..... года и № ...... от ..... года ООО «АФК» была уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере ...... руб.

Также подлежат взысканию с ФИО1 судебные издержки (почтовые), связанные с рассмотрением дела: по направлению досудебной претензии в размере ...... рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере ...... копеек, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 0 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по Кредитному договору № ...... от ..... года в размере ......

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ..... года в размере ......;

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с ..... года по дату вынесения решения суда.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере ...... рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» в пользу истца издержки (почтовые), связанные с рассмотрением дела: по направлению досудебной претензии в размере ...... рублей, по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере ...... копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья В.Р.Аликов