Эта категория объединяет судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, возникшие на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона не выполнила свои обязательства перед другой, будь то за аренду, поставку товаров, оказание услуг или по кредитному договору. Суть споров — принудительное взыскание задолженности по различным видам гражданско-правовых соглашений.
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Таким образом, истец, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств о поступлении денежных средств на счет ответчика <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и ответчика <ФИО> Вместе с тем
Резолютивная часть
Отказать МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, мотивируя тем, что согласно расписке от <дата> ответчик получил у него заем в сумме 110 000 (сто десять тысяч)
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 17 091 руб.44 коп. за период с <дата> по <дата>. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что истец свои обязательства по выдаче займа исполнил. Учитывая приведенные требования закона, установленные обстоятельства, результат рассмотрения дела, оценив степень участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<дата> истец МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом в размере 75 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, с целью получения займа через веб-сайт www.vivadendi.ru (далее - «Сайт») заполнила форму Заявления-анкеты размещенной на Сайте. Судом установлено, что при подаче иска истцом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец просит: признать состоявшимся договор займа, заключенный между сторонами 08.11.2017; взыскать в её пользу с ответчика: сумму основного долга 800 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивает
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 ГК РФ, должно позволять установить характер
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование которого указал, что 08.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и не опровергается сторонами по делу, что 08.07.2024 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец в момент подписания настоящего
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проценты за нарушение срока возврата суммы долга в порядке ст. 811 ГК РФ подлежат взысканию за период с 07.03.2025 по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее ООО ПКО «Вива Коллект») обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит: взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что15.02.2022между ООО МКК «Займ Онлайн» иФИО1 в электронном вид, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» по адресу <Адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование своих требований истец указала, что 14 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 декабря 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истцом в качестве займа ответчику было передано 300 000 рублей (250 000 рублей переводом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее МФК «ЦФП» (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2022 года между МК ЦФП (АО) и <ФИО> заключен договор займа № Z451829650903, на основании которого ответчику выдан займ в сумме 98 800 руб., полная стоимость займа 209,236 %
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» г. Москва (далее по тексту - МФК «ЦФП») обратилась в суд с иском к Матвеевой М.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и в обосновании своих требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 года между МФК «ЦФП» (Кредитор) и Матвеевой М.А. (Заемщик), на основании заявления-анкеты последней, был заключен договор потребительского займа № Z222014252907 (далее по тексту
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение между сторонами <дата> договора займа № № на указанных в нем условиях. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» г. Москва удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 08 мая 2022 г. в сумме 1100000 руб., проценты за пользование займом за период с 08.05.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя размере 50000 руб., расходы на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что по смыслу положений ст. 408 ГК РФ нахождение долгового
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Требования истца основаны на нормах материального права, согласуются с представленными истцом в суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что свидетельствует об уклонении от возврата долга, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что между <ФИО> (займодавец) и ИП <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №... от 12.05.2023, по которому займодавец передает заемщику денежные
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав это тем, что между <ФИО> (Истец/Займодавец) и <ФИО> В.С. (Ответчик/Заемщик) <дата> был заключен договор займа, согласно условиям которого Истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в своем отзыве на исковое заявление просит суд отказать истцу в иске, мотивируя это тем, что денежные средства по договору займа от <дата> действительно были получены в размере 38 000 000 рублей. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки, - удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в полном объеме подтвердил заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Требования истца основаны на нормах материального права, согласуются с представленными истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, что свидетельствует об уклонении от возврата долга, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 230 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (заимодавец) в период с <дата>. по просьбе <ФИО> (заемщик) перечислял ответчику денежные средства в качестве займа. Отношения сторон были оформлены письменно договором займа №
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и встречному исковому заявлению <ФИО> кГосударственной корпорации «Агентство
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО>, Яковлевой (до брака - Казьменко) Е.А. и просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Между АО Банк «Советский» и <ФИО> 04.05.2018 заключен кредитный договор на приобретение автомобиля и договор залога № на сумму 700010 руб. под 17 % годовых на 84 месяца до 04.05.2025, заложенное имущество- автомобиль марки DatsunMi
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно информации, представленной начальником МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г. Москве от 07.05.2022 № 45/19-7458, автомобиль DatsunMi-Do, 2017 год выпуска, идентификационный номер (VIN) №, с 11.04.2020
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ИНН ,к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, с участием в качестве третьего лица нотариуса <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение на кредит (кредитный договор) XXXX, согласно условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение на кредит (кредитный договор) XXXX, согласно условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным и принимает за основу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого <дата> кредитного договора № выдало кредит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты № № (№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Дальневосточного банка к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, сославшись на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО>, <дата> года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от 12.11.2010г
Описательная часть
В предварительном судебном заседании протокольным определением Анадырского городского суда от 23.01.2025 года, к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, являющаяся дочерью умершей <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала - дальневосточный банк ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению Государственным имуществом в Чукотском автономном округе
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика. В обоснование требований указано, что 27 мая 2021 г. Банк ВТБ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 мая 2021 г. между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление и использование банковских карт № № с лимитом кредитования в размере 200000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что к ответчику <ФИО>, как наследнику, принявшему наследство <ФИО>, перешли долги умершего наследодателя, в том числе кредитные обязательства. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> В
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, ответчики <ФИО>, <ФИО> для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представитель истца просил рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость перешедшего к наследникам имущества превышает размер предъявляемой по настоящему делу к взысканию суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> заключили кредитное соглашение № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере руб., на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании долга по кредитному договора умершего заемщика. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» <ФИО> был заключен договор № на предоставление последнему кредитной карты АО «Тинькофф Банк» с предоставленным по ней кредитом в размере 30000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства наследник, принявший наследство после смерти заемщика <ФИО>, а также наследственное имущество, в пределах стоимости которого наследник должен отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серышевский районный суд Амурской области с иском к наследственному имуществу ПС о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав, что 23 июля 2021 года между банком и ПС был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности наследодателя ПС перед истцом. Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ПС заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Пунктом 61 указанного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
В Анадырский городской суд обратилось акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование исковых требований истец указал, что 11 декабря 2018 г
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании полагала исковые требования необоснованными по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца по настоящему иску, поскольку выморочного имущества не имеется, как и то, что судом не установлен юридический факт принятия
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к администрации городского округа Анадырь о взыскании долга по кредитному договору № от 11 декабря 2018 г. в размере 395284 рубля 10
