Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 28.08.2019 г. она заняла в долг под расписку денежную сумму в размере 62000,00 руб. <ФИО> сроком на один год, до 24.08.2020 г.. На момент подачи искового заявления
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа по основному долгу в размере 62000,00 руб. Именно в таком размере истец просит взыскать задолженность по основному долгу. Следовательно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 2 917,81 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 08.03.2023 в размере 220 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2023 по 27.03.2023 в размере 316,44
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого заемщик получила в долг денежные средства в размере 220 000 рублей на срок до 20.03.2023 (л.д
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 15.09.2022 года между истцом
Описательная часть
Займодавец выполнил предусмотренные договором обязательства в полном объеме, при этом в нарушение установленного договором срока сумма займа к настоящему времени заемщиком не возвращена, проценты за пользование займом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 17 июля 2021 года, с учетом уточнений – в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11219 руб. 18
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, в предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает разъяснения, данные в п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что распиской от 30.09.2021 между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от **.**.**, **.**.**, **.**.** в сумме 2745000 руб., процентов за пользование займом по договору от **.**.** в размере 2100000 руб. за период с **.**.**
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил взыскать задолженность по трем распискам, составленным на условиях договоров займа, проценты и пени по состоянию на день вынесения решения. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При оценке представленной расписки суд учитывает, что передача денежных средств на условиях возвратности является существенным условием договора займа. Вместе с тем, в представленной расписке от **.**.**
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 18 августа 2022 года в размере 9550000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24 августа 2022 года по 26 июня
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, в отсутствие доказательств обратному, суд приходит к выводу, что 18 августа 2022 года <ФИО> передал <ФИО> в долг по расписке денежные средства в размере 9550000 руб., в связи с чем требование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : - 9955 000 руб. – задолженность по договору займа от 18 августа 2022 года
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Федотов обратился в суд с иском к кушева о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что <дата> федотов передал взаймы кушева
Описательная часть
В судебном заседании истец федотов исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что договор займа между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования федотов () к кушева () о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без удовлетворения
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании долга по договору займа от 05.02.2020 года в сумме 383 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2020 года по 22.05.2023 года в размере 81 727
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, настаивая на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснил, что начислять проценты за пользование чужими денежными средствами пока не намерен. Возврат суммы долга он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика не противоречит нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. При оценке доказательств по делу суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 05.02.2020 года в сумме 383 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2020 года по 22.05.2023 года в сумме 81 727 рублей 83 коп
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен устный договор займа и собственноручно составлена расписка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явки. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов, - удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 192 500 руб., процентов за период с 01.07.2022 по 29.12.2022 в сумме 7 599,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Дополнив в ходе рассмотрения дела исковые требования, истец так же просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 192500 руб. за период с 30.12.2022 по день фактической оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Разрешая спор, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные в материалы дела
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в размере 632 000 рублей до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <дата> ответчик взял на себя обязательство вернуть истцу денежные средства в размере 632 000 рублей
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, подлинная расписка приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
10.06.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил 1700000 руб. до 31.12.2020 под 3% в месяц (36 % годовых), в случай невыплаты неустойку 3% от суммы займа за каждый день просрочки. С учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, ответчик <ФИО> против иска возражал, указывая, что расписка дана для гарантии возврата денежных средств ООО «Дело» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, полагаю обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2022 по 15.05.2023 в размере сумма, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2022 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок до 19.11.2022
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств данного дела, принимая во внимание объем оказанной истцу юридической помощи, категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем защищаемого права, совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным наличие между <ФИО> и <ФИО> договора займа на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование искового заявления указал, что дата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требовании поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что 15 октября 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 15 октября 2022 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 15 октября 2022 года, собственноручно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа на сумму сумма между сторонами были заключен, ответчиком он не исполнен, следовательно, право истца виновными действиями ответчика было нарушено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, возместить судебные расходы. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 18.07.2019 <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от 18.07.2019 между сторонами по настоящему делу, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить частично
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 698 рублей 63 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 15
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. <ФИО> в судебном заседании не оспаривала факт получения 2 декабря 2022 года от <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме суду
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование указала, 12.04.2019 г. она заняла в долг под расписку денежную сумму в размере78750,00 руб. <ФИО> сроком на один год. На момент подачи искового заявления ответчик выплатил ей
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик имеет задолженность по договору займа по основному долгу в размере 76750,00 руб
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент подачи иска за весь период просрочки
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 02.06.2021 г. между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что до настоящего временны денежные средства ответчиком не возвращены, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> в собственность денежные средства в размере 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о взыскании процентов по договору займа подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав условия договора займа, суд установил, что стороны предусмотрели очень высокий размер
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком имели место правоотношения по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 рублей, без условий оплаты процентов, на срок <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Однако требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> далее по дату фактического возврата суммы займа являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму долга по договору займа, взятых по расписке в размере 185000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Как
Мотивировочная часть
При взыскании судебных расходов суд учитывает разумность пределов и конкретные обстоятельства, которые следует соотносить с объемом судебной защиты, размер возмещения стороне расходов должен быть соотнесен с объемом защищаемого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Взыскать сФИО3 <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкис. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> <ФИО>
