Дело № 2-1-6582/2022

64RS0042-01-2022-009832-47

Заочное решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 11.03.2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 49536 руб. 46 коп., а ответчик обязался возвратить Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако Должник погашение кредита производил несвоевременно и не в полном объеме.

АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2018 года передал право требования по кредитному договору от 02 ноября 2015 года № ООО «СААБ» в размере задолженности 34585 руб. 17 коп., о чем уведомил должника. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 34585 руб. 17 коп., проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 16 сентября 2022 г. в размере 11514 руб. 07 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 16 сентября 2022 г. в размере 8266 руб. 44 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 сентября 2022 г. по дату вынесения решения суда, далее по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины – 1831 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 164 руб. 13 коп.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положению п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Судом установлено, что 11.03.2015 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» предоставило ответчику денежные средства в размере 49536 руб. 46 коп., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 36 % годовых; проценты на просроченную задолженность по кредиту (основному долгу), если просрочка платежа(ей) выходит за рамки срока возврата кредита составляют 10 % годовых.

Срок действия кредитного договора – с момента его заключения и до полного выполнения своих – обязательств заемщиком и банком по нему, срок возврата кредита – 24 месяцев.

Количество ежемесячных платежей – 24. Размер ежемесячных платежей (кроме первого и последнего) составил 2940 руб. Размер первого ежемесячного платежа – 2940 руб., размер последнего ежемесячного платежа – 2610 руб. 30 коп.

АО «ОТП Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

АО «ОТП Банк» по договору уступки прав требования (цессии) от 21 марта 2018 года передал право требования по кредитному договору от 02 ноября 2015 года № ООО «СААБ» в размере задолженности 34585 руб. 17 коп., о чем уведомил должника.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Уступка права требования долга по кредитному договору № от 11.03.2015 года не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 11.03.2015 года, у ФИО1 за период с 22.03.2018 года по 16.09.2022 года образовалась задолженность, которая составляет 34585 руб. 17 коп., из которых: основной долг – 25625 руб. 82 коп., проценты – 8959 руб. 35 коп.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора займа подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 16.09.2022 г. в размере 11514 руб. 07 коп., а так же проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22.03.2018 года по 16.09.2022 года в размере 8266 руб. 44 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с 17.09.2022 года по дату фактического исполнения решения суда.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный расчет истца проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 11.03.2015 года за период с 22 марта 2018 года по 16 сентября 2022 года в размере 8266 руб. 44 коп., далее с 17 сентября 2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 1831 руб., а также понес почтовые расходы в сумме 164 руб. 13 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы. Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2015 года в размере 34585 руб. 17 коп., проценты в порядке 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 16 сентября 2022 г. в размере 11514 руб. 07 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 16 сентября 2022 г. в размере 8266 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 1831 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 164 руб. 13 коп., всего 56360 руб. 81 коп.

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга 25625 руб. 82 коп. за период с 17 сентября 2022 г. по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Агеева

Верно

Судья Е.Г. Агеева