Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на услуги эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 33 500 руб. страхового возмещения, 38 860 руб. неустойки с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства из расчета 1% в день на сумму 33 500 руб., 861 232,48
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в части, не поддержал требования по взысканию штрафа и компенсации морального вреда. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащем образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ», удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнения 16.01.2025) к ООО «Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования РОО ... от 10.11.2016 в размере 470 350
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, а также дополнительных пояснениях, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» страхового возмещения по договору страхования от 10 ноября 2016 года, компенсации морального
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и к <ФИО> о возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения иска обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в сумме 283 361 руб., компенсации морального вреда в сумме 25000 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.02.2022 года в 20 час. 40 мин. на <адрес> у <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем «» государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с принадлежащим истцу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Определяя вину участников дорожно-транспортного происшествия, суд учитывает представленные ГИБДД материалы проверки. Согласно объяснениям
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба по страховому случаю
Вводная часть
Истец обратилась в Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба по страховому случаю. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 18:40 часов в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования в связи с проведенной судебной экспертизой и просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы страховое возмещение в размере 11 400 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, учитывая обстоятельства спора и требования действующего закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СФ «Адонис» о взыскании ущерба по страховому случаю – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г.Тамбова с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части уплаченной ранее суммы страховой премии в размере 78 286,60 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 10.03.2022 г. между ПАО Банк ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , согласно которому Банк предоставил заемщику <ФИО> кредит в размере 693 590 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО> и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ПАО “САК “Энергогарант”, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, расходы на оплату услуг независимого оценщика в размере сумма, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2019 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н 686 АМ 750, принадлежащего истцу, и автомобилем Шевроле Авео, г.р.з. К 964 ВС 777
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о сумме ущерба, причиненного истцу, суд считает возможным положить в основу решения заключение судебной экспертизы, как наиболее достоверное и объективное, составленное незаинтересованной стороной, с учетом
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 июня 2024 года около 15 часов 15 минут по адресу: ВЛКСМ, вблизи дома № 5, произошло дорожно-транспортное происшествие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерном обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неутойки, убытков, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... по адресу: ... произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчику судом были созданы все необходимые условия для осуществления права на представление своих интересов в суде, однако ответчик должного интереса к делу не проявил, в судебные заседания, не явился
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 289 500 рублей, неустойку в размере 289 500 рублей, штраф, с М.о М.А. денежные средств в счет возмещения ущерба в размере 181 700 рублей, взыскать
Описательная часть
Суд, исследовав представленные ходатайства, определил в их удовлетворении отказать, поскольку в ходатайствах не указаны причины невозможности личной явки истца, невозможности обращения за юридической помощью к иному представителю
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные ходатайства, определил в их удовлетворении отказать, поскольку в ходатайствах не указаны причины невозможности личной явки истца, невозможности обращения за юридической помощью к иному представителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к М.о М.А., акционерному обществу страховая группа «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, денежных средств в счет возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О доплате страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мини Купер, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данному отчету об оценке суд не усматривает, отчет выполнен независимым оценщиком, имеющим необходимое образование и квалификацию, соответствует требованиям Федерального закона от <дата> № 135-ФЗ «Об
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП, суммы страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и АО Группа страховых компаний «Югория»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений и дополнений поддержал по основаниям, изложенным в иске. Он также указал, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку изложенные в нем выводы научно обоснованы, согласуются с обстоятельствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО Группа страховых компаний «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного заключения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, взыскании расходов за составление экспертного заключения, морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, встречному иску АО СК «Сбербанк Страхование» к ИП <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование требований указал, что в результате действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW», гос. рег.знак В346ХК43, причинен материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> (ответчика по встречному иску) по доверенности - <ФИО> в судебном заседании дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, требования поддержала. В удовлетворении встречного иска к ИП
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования к страховой организации о взыскании страхового возмещения, расходов за обращение к финансовому уполномоченному, неустойки, а также расходов на оплату досудебных юридических услуг суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить к ответчику АО СК «Сбербанк Страхование»
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в порядке суброгации в размере 500 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 руб. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, так как сумма очень большая, и суду пояснил, что ДТП случилось не по его вине. Полагает, что <ФИО> сам бросился под колеса транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным факт того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, который в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем имеются правовые
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, расходов, связанных с оплатой юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК о взыскании страхового возмещения, суммы убытков, расходов, связанных с оплатой юридических услуг, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что он обратился в Астраханский
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил участие своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений представителя Ответчика, а также согласно представленному им же Договору от 08.06.2020 года, по адресу обязанность по ремонту транспортных средств, направленных в ООО «М88», исполняет иная организация – ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, суммы убытков, связанных с оплатой юридических услуг по составлению и подаче досудебной претензии, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О возмещении страховой выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «РСО «ЕВРОИНС»» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса страховой выплаты в размере 57200 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что в 18 часов 50 минут <дата> по адресу: <адрес>А, <адрес> неустановленный водитель, управляя транспортным средством «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку собственником транспортного средства является <ФИО>, суд находит требование о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса обоснованным. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «ЕВРОИНС»» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09.06.2020г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «, под управлением <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться заключением ООО «Эксперт-Стандарт» № от 18.05.2023, поскольку заключение экспертов проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ, при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> о возмещении убытков, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов –удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем, должно возместить истцу реальную
Мотивировочная часть
В связи с тем, что требования истца финансовым уполномоченным не были удовлетворены, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Суд также не может согласиться с выводами изложенными финансовым уполномоченным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> О.С. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> О.С. участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> Я.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> М.О. угли требований пункта 13.4 ПДД РФ. При таких
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, причину неявки суду не сообщил. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> года в 13 час. 55 мин. в районе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явилось несоблюдение водителем <ФИО> требований пункта 8.3 ПДД РФ. При таких обстоятельствах с ПАО
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, причину неявки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в размере 42 700 руб. (98 400 руб. - стоимость восстановительного ремонта – 55 700 руб. - выплаченная страховщиком
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда. Судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда. Судебных расходов, Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 2970000 руб. Судом установлено, что наследником имущества <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Поскольку ответчик нарушил права потребителя, требование истца о компенсации морального вреда мотивировано, то с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 876793 рубля 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 73014,97 руб., неустойку за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16-20 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем <ФИО>, государственный регистрационный знак <номер>/12, совершил столкновение с автомобилем Renault Duster
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков в виде недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ, в <обезличено> часов минут на <обезличено> км. автодороги «М-5 Уралфыяц» в <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «Рено Сандеро» г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
Представитель ответчика с иском не согласился, представил письменные возражения. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП. В соответствии с Постановлением Рыбновского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Сроки обращения за страховым возмещением предусмотрены законодательством. Оставление судами при рассмотрении дел такой категории без внимания нарушение страхователями срока обращения за страховым возмещением обусловлено обеспечением баланса
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 475 000 рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденного страхового возмещения, неустойки, за период с ДД.ММ.ГГ
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> в <адрес> А произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух автомобилей, одному из которых причинены механические
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, при этом доводы ответчика просил не принимать во внимание, как необоснованные. Применение положений статьи 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, принимая во внимание письменные возражения, отзыв финансового уполномоченного, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании сторонами результаты проведенных экспертиз
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, судебных расходов подлежит удовлетворению частично
