Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> сумму возмещения в порядке регресса в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки *, г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «*», г.р.н. ***, которому
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере * руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб.. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года по адресу: Х, произошло ДТП с участием автомобиля марки «*», г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «**», г.р.н. ***, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился первоначально в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки иные данные, гос. регистрационный № под управлением Я.С., принадлежащего ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с письменного согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу СПАО
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в Брянский районный суд Брянской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.04.2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: г. Москва, Каширское шоссе, д. 12, было повреждено транспортное средство марки Мерседес Бенц
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «АльфаСтрахование» исковых требований, взыскав с ответчиков в пользу истца в порядке регресса возмещенный ущерб в сумме 146 600 руб
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на то, что 27 ноября 2022 г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства Volkswagen Polo, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 27 ноября 2022 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Разрешая исковые требования <ФИО> к СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Альфа Страхование», <ФИО>, <ФИО> о взыскании с АО«Альфа Страхование» суммы страхового возмещения в размере 192 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что виновником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», АО «Мусороуборочная Компания», в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 70 800 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования с учетом заключения судебной автотехнической экспертизы. Просила взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 79 703,55 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 23.11.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Лада Гранта г\н № произошло ДТП, в результате которого ее автомобилю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала, просила суд определить надлежащего ответчика по делу. <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 185300 рублей, штраф в размере 50000 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 4250 рублей, расходы на представителя 10000 рублей
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 31.03.2022г. по вине водителя <ФИО>, управлявшей а/м Хонда г\н № произошло ДТП, в результате которого его автомобилю Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 31.03.2022 года с участием т/с Хонда г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушение прав истца было допущено страховщиком суд приходит к выводу, что разница между страховой выплатой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 77 491 рубль 84 копейки, компенсацию морального вреда 1000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, неустойку с 12.05.2022г. по 15.05.2023г. в размере 100000
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, страхового возмещения. В обоснование иска указала, что 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома № 14 по ул
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на доводах и требованиях иска настаивал. Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, 21.09.2021 г. в 14 часов 35 минут, в районе дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. На основании изложенного, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерно общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование», общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела по факту ДТП, 12 июля 2022 года на участке дороги района <ФИО>, управляя принадлежащем ей на праве собственности транспортным средством «», г/н №, не выбрала безопасную
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что непосредственной причиной указанного дорожно-транспортного происшествия явилось
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска с учётом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 21 мая 2021 г. управлявший автомобилем Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса страховое возмещение в пределах заявленных исковых требований в размере 606 808 руб. 92
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в обоснование которого указывает о том, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2114 с государственным
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> в 14 часов 56 минут на а/д Бавлы-Октябрьский + 300 м произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах принимая во внимание наличие установленного факта страхового случая и виновность в дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском кответчику, в обоснование которого указал, что <дата> в результате ДТП произошло столкновение автомобиля «Renault Megan», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 апреля 2022 года около 10 часов 29 минут водители <ФИО>. и К.Н.А. нарушили Правила дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей «Renault Megan»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество (далее – СПАО) «Ингосстрах» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании с <ФИО> и <ФИО> страхового возмещения в порядке регресса в солидарном порядке 273284 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО " Ингосстрах " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю BMW 745LI, государственный регистрационный знак М758РО193RUS, были причинены механический повреждения. Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца – СПАО «Ингосстрах» и ответчика <ФИО> С учетом указанных обстоятельств, изложенных норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просило суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 153 600 руб. 00 коп., пени (штраф) в размере 153 600 руб. 00 коп., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, чья гражданская ответственность застрахована
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух автомобилей Ниассан Фуга, государственный номер
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Не согласившись с выплаченной суммой собственник был вынужден обратиться в ООО «ЮрАвтоЭксперт» для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля Ниссан Фуга государственный номер отсутствует. Согласно экспертному
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2021 в 01 ч. 25 мин по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения в размере 359400 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 12.12.2020г. в 10 ч. 36 мин. в г. Краснодаре на ул. Северной/ ул. Ялтинской, д. 73 произошло ДТП с участием автомобиля ХЭНДЭ, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истца, третьего лица, в силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования серия № в отношении транспортного средства Volvo
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, эксперта, опрошенного в судебном заседании, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Судом установлено
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленному заключению эксперта, поскольку последний обладает соответствующим образованием и квалификацией, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения, в иске – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 277 902 руб., неустойки в размере 277 902 руб., штрафа в размере 138 951 руб., компенсации морального
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что 12.05.2020 по адресу: г. Санкт-Петербург, Приморский район, пересечение улицы Маршала Новикова и ул. Новосельковская произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Мотивировочная часть
13.05.2020 года <ФИО> обратилась в страховую компанию виновника с заявлением о возмещении вреда по ОСАГО, приложив полный пакет документов, в соответствии с требованиями федерального законодательства (Убыток OSG-20-033882). 13.05.2020
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.05.2025 в городе Пушкино Московской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> полностью поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица ИП <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется ответ Руководителя группы по работе с обращениями физических лиц АО Почта России <ФИО>. от 16.09.2025 № 0037039679 на письмо <ФИО> от 03.09.2025, из которого следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
