Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что о совершенном ДТП ответчик был уведомлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик, в отсутствие
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, моральный вред в размере сумма, штраф в размере пятидесяти процентов от взысканной суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.05.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г/н 15677, причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств по договору страхования (ремонту) в размере сумма, расходы
Описательная часть
Ремонт транспортного средства завершен 15 февраля 2024 года, что составляет 101 день, превышение установленного срока составляет 56 дней. Указанные обстоятельства являются нарушением прав истца, в связи с чем истец обратился
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском. В обоснование требований указано, что07.03.2024 около 19 часов 50 минут по адресу: г. Березовский, автодорога Екатеринбург- Реж- Алапаевск, 47 км произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается имевшимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что 07.03.2024 около 19 часов 50 минут по адресу: г. Березовский, автодорога Екатеринбург- Реж- Алапаевск, 47
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Предусмотренных ст. 167 ГПК РФ оснований для отложения дела не имеется
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, впоследствии уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу денежные средства в сумме 76670,00 рублей, в возмещение материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании экспертом <ФИО> даны пояснения о ходе и методах проведенного им исследования. В частности, эксперт пояснил, что им однозначно установлено, что вектор приложения сил для мотоцикла имеет направление
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, в связи с чем суд основывает на нем свои выводы с учетом письменных доказательств, которыми зафиксировано дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 76670,00 рублей в счет страхового возмещения, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойку в размере 76670,00 рублей, штраф в размере
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 527 658 рублей, убытки в виде стоимости услуг по составлению независимого
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, с уточненными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 7 658 рублей; неустойку в размере 50 000 рублей; штраф в размере 50 000 рублей; моральный вред в размере 2 000
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснили, что о совершенном ДТП ответчик был уведомлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик, в отсутствие
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в сумме 256 500 руб., неустойки от суммы невыплаченного страхового возмещения по день вынесения решения, штрафа в размере 50% от суммы возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку страховая организация необоснованно не организовала проведение
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 207 700 рублей, неустойку за период с 18.03.2022 года по 21.11.2022 года в сумме 300 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, штраф в сумме
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 353 023 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО "ВСК", <ФИО>, 3 лицо САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, по тем основаниям, что ... г. в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ... г. в результате дорожно-транспортного происшествии, автомобилю Renault Logan, госномер Т 106ЕК 761
Мотивировочная часть
Представитель 3 лица САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", <ФИО>, 3 лицо САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда оставить без удовлетворения
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21103, с государственным регистрационным номером №, был
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Квашнина А.ёма В. к Акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего полномочного представителя обратился в Предгорный районный суд с исковыми требованиями к САО «Медэкспресс», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 333 800 рублей, неустойки в размере 607 516
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda Octavia
Мотивировочная часть
Так как ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, не явился в судебное заседание, несмотря на принятые меры к их надлежащему уведомлению о слушании дела, не представил своих возражений по иску и доказательств в их обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Медэкспресс», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, а также судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком страховых обязательств. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, просил суд удовлетворить в полном объеме заявленных требований. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдача страховщиком направления страхователю на ремонт застрахованного по договору добровольного страхования транспортного средства закону не противоречит, поскольку это осуществляется на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС», третьи лица ГК «СБСВ-Ключавто», АО «Юникредит банк» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами спора заключен договор добровольного
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Тинькофф Страхование» <дата> заключен договор страхования № на условиях Правил комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков, в редакции
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> просит суд: взыскать с АО «Тинькофф Страхование»: страховое возмещение в размере 543669 руб., неустойку согласно ст. 395 ГК РФ: с <дата> по <дата> а размере 1269 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения, ***, к АО «Тинькофф Страхование», ***, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда отказать в полном объеме
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения с дата по дата в сумме сумма, штраф в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего дата, вследствие действий
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом, имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля .з. №, под управлением <ФИО>7, автомобилем г.р.з. № под управлением <ФИО>3, и автомобилем г.р.з. №, водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 22 сентября 2023 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Истцом не были предоставлены документы о расторжении договора цессии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд Э.С.», г.н. №. Из материалов дела следует, что с заявлением о наступлении страхового случая <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, первоначальную подачу искового заявления с нарушением срока на три дня, доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 16.03.2024г. в 18ч. 29 мин. по адресу: (на перекрестке улиц Октябрьская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2024г. в 18ч. 29 мин. по адресу: (на перекрестке улиц Октябрьская и Первомайская) с участием принадлежащего истцу автомобиля «Лада Приора» г.р.з. .... и транспортного средства марки «Лада
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы иска о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме с учетом
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчетная часть заключения с пояснениями № составлена без указания всех запасных частей (деталей, узлов, агрегатов), замена которых требовалась для восстановления работоспособности механизма, узла, агрегата
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> кстраховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Land Rover» с гос. рег. знаком были причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с действиями ответчика по данному страховому случаю. Вместе с тем, страховая компания, зная о желании истца как потребителя услуг о получении информации по страховому случаю по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 83 600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123 735 рублей, а также неустойку по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», р/знак , что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с решением финансового уполномоченного, поскольку ответчик не осуществил ремонт автомобиля, выплатил страховое возмещение по своему усмотрению в денежной форме, то есть в одностороннем порядке
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1257267 рублей 00 копеек, неустойки в размере 257700 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Указанными выше Правилами страхования не предусмотрен срок выплаты страхового возмещения при неорганизации страховщиком ремонта автомобиля; вместе с тем, в соответствии с п. 14.2.8 Правил страхования при экономической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
