Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по <ФИО> «Главный потребительский контроль» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель ответчика, в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, так как перед истцом АО «СОГАЗ» выполнено требования в полном объеме, выплатило страховое возмещение и неустойку. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по <ФИО> «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 44 700 руб., убытков в размере 538 600 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., стоимости экспертного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих, что в спорных правоотношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее также – Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего *** вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством «Форд», г.р.з. ***, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство «Митсубиши», г.р.з
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу возложенной на страховщика обязанности произвести страховое возмещение, как правило, в натуре и с учетом требования о добросовестном исполнении обязательств именно на страховщике лежит обязанность доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Mitsubishi, государственный регистрационный знак №, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения и убытков, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>между ФИО1и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств <номер> и выдан полисстрахования со сроком страхования с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Доказательств недостоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству , г/н <номер>, причинены механические повреждения. Документы о ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля , г/н <номер>, принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд исходил из того, что страховая компания в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.05.2024 между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключен договор КАСКО № от 07.05.2024, которым было застраховано принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство , г.р.з. № Также
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, указав, что (<дата>.) г. по адресу: (адрес обезличен) произошло дорожно- транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Тигуан г.н. М626МК152 (л.д.32)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах соглашение между истцом и ответчиком о выплате страхового возмещения в денежной форме является явным и недвусмысленным, соответствует разъяснениям, изложенным в п.38 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования с учетом уточнения в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные мотивированные выводы эксперта, которые ничем не опровергнуты, суд полагает, что собранные доказательства являются достаточными для однозначного вывода по данному обстоятельству, поскольку
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП в результате
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, ранее представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (.....), о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика с учетом уточнений от <дата> страховое возмещение в размере 151 000 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 6 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Nissan Sylphy»
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Межрегиональный союз независимых экспертов и оценщиков» № от <дата>, выводы эксперта суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что дата в 18 час. 25 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика » - <ФИО> в судебном заседании просил суд в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, оценка которым дана по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
16.12.2024г. в г. Владивостоке произошло ДТП с участием а/м Toyota Premio, г/н №, принадлежащим <ФИО>. ДТП было оформлено сотрудниками ГИБДД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, пояснил, что убытки определены по экспертизе. Уточнил требования в части взыскания неустойки 400 000рублей, штрафа 200 000рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указав на то, что 15.04.2024 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 22.01.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем ВАЗ, государственный регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В данном случае штраф подлежит исчислению с суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 70 526 руб. Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает. Рассматривая вопрос о размере подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) в 11:00 час
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата обезличена) в 11:00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тот же день (дата обезличена) между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» было заключено соглашение о страховой выплате, согласно пункту 1 которого стороны, на основании подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА), в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку за период с 14.11.2022 по 20.01.2023 в размере 200 000 руб., расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 18.03.2019 на 576 км федеральной автодороги «Кавказ» произошло ДТП с участием автомашин: ВАЗ-111930 с № под управлением <ФИО> (собственник). автомобиля
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 30885,50 руб., убытков в сумме 115981 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что ввиду слишком длительного урегулирования страховщиком страхового случая истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заключение и справка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично: Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> денежные средств в размере 141246,50 рублей, компенсацию морального
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указав на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 3
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от 3 октября 2024 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценивая экспертное исследование, выполненное ООО «Адепт Эксперт»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) в <адрес> по адресу: <ФИО>, с участием автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <дата> в 13:37
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивания заключение эксперта от <дата> №, выполненное экспертом СОЮЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному Обществу «СОГАЗ» (третьи лица: АО Альфа-страхование, <ФИО>) о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав в обосновании исковых требований, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак №, причинены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения, по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просила возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, при этом проставление галочки в заявлении о страховом возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов удовлетворить
