Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> в <адрес> в районе <адрес> «Г», произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, представила заявление об уточнении исковых требований. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью СК (далее - ООО СК "Сбербанк Страхование") указав, что 15.11.2024 в 12 часов 10 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (том л.д. 155), поддержала исковые требования с учетом их уточнения в полном объеме. Как указывалось выше, указанных в пункте 16.1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение эксперта, а также заключение экспертизы, проведенной в рамках обращения к финансовому уполномоченному, как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Ответчик АО «АльфаСтрахование» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на предъявленные исковые требования, из которых следует, что 03.06.2025 в адрес истца было направлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном случае страховая компания действовала недобросовестно и злоупотребила своим правом. Суд считает, что истец вправе требовать возмещения ему страховой компании убытков, которые он вынужден
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН №, ОГРН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № от 25.12.2015, страховое возмещение в сумме 13 800 (тринадцать тысяч восемьсот) рублей
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк»), обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 14 часов 30 минут на 367 км + 330 м ФД «Кавказ» ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак , суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение по договору КАСКО в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Р022ЕА799. Как следует из искового заявления и не оспаривалось
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик не исполнил обязательства
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие c участием транспортного средства KIA Sportage государственный регистрационный знак Номер находящегося
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования уточнила и просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта Номер ,00 руб., из которых по «ЕМ» - 28200,00 руб. и по «СРЦ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки. В обоснование иска указывает, что <дата> около 00 часов 30 минут в районе <адрес> резервы в г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что <дата> около 00 часов 30 минут в районе <адрес> резервы в г
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, а также характер причиненных ему нравственных страданий, степень вины причинителя вреда, который не исполнил предусмотренные действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 120000 рублей, компенсацию морального вреда – 20000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования необоснованными и не подлежащими
Мотивировочная часть
Указанное заключение судебной экспертизы выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ», экспертиза проведена компетентным лицом, с указанием данных о компетенции и надлежащей квалификации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 20 марта 2025 г
Описательная часть
Судом установлено, что 20 марта 2025 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Киа», государственный регистрационный знак . Не оспаривается, что виновным в дорожном
Мотивировочная часть
При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок, отсутствие доказательств злоупотребления правом со стороны истца, суд не находит оснований для уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее - ПАО «СК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения. В обоснование искового заявления
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 30.10.2023 между <ФИО> и ПАО «САК «Энергогарант» заключен договор страхования
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил обязательство перед истцом о выдаче направления на ремонт по договору ОСАГО. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 22.10.2024 по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила, что 27.12.2024 истец обращался на СТОА по поводу ремонта ТС по адресу: <адрес>, есть видеозапись. Сотрудники СТОА
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности указанного заключения, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы специалиста, сторонами суду не представлено, в связи
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Киа Спортейдж, 2021 года выпуска, серого цвета, идентификационный номер №, г.р.з№
Описательная часть
Как установлено судом, 03.03.2024 г. в результате ДТП, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер №, был причинен ущерб, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» не исполнило обязательство по выдаче направления на ремонт автомобиля на СТОА, ремонт автомобиля не организовало и не произвело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указывая в обоснование своих требований, что 08.08.2024 в результате протечки из квартиры № 38, принадлежащей ответчику, было залито
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 21 августа 2023 года между адрес как страховщиком и <ФИО> как страхователем был заключен договор страхования имущества граждан, что
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации денежных средств в размере сумма подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК ГАЙДЕ», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда. В обоснование иска указано, что в результате
Описательная часть
Как следует из материалов дела 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 2410, г.р.з. № 0, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля Мицубиси Паджеро, г.р.з. № 0
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 112 200 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 300 696 рублей, компенсации морального вреда в размере 20
Описательная часть
<дата> истец в лице своего представителя обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с досудебной претензией о доплате страхового возмещения в установленном законом размере и выплате неустойки. <дата> САО «РЕСО-Гарантия» уведомило истца
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства «Датсун Ми До», г.н. №
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 87 690,62 руб., неустойку за нарушение сроков осуществления страхового возмещения в размере 265 149,84 руб., штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение ИП <ФИО> № от <дата>, подготовленное по инициативе истца, на оснвоании которого страховщиком произведена
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм права в их системном толковании, с учетом установленных обстоятельств в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, о законности предъявленных истцом требований о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца , государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная автотехническая экспертиза назначалась судом по ходатайству стороны истца в целях установления действительного размера страхового возмещения, обязанность по ее оплате <ФИО> не исполнена, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН № о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 10.05.2023 по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 102 400 руб., стоимость юридических услуг в размере 15 000 руб., плату за рассмотрение финансовым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возмещении суммы доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ____ между АКБ "Алмазэргиэнбанк" (Кредитор) и гр. <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №-ин, согласно
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования уточнила
Мотивировочная часть
Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу истца, составит сумму 30 000
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества Страхования компания «Астро-Волга» в пользу выгодоприобретателя АО АКБ «Алмазэргиэнбанк» путем перечисления сумму страхового возмещения в размере 3 ___ копейка
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований на то, что 30.08.2023 по адресу: , произошло ДТП в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.08.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возмещении суммы доплаты страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – отказать
