№
УИД 26RS0№-95
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 октября 2025 года <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бобровского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,
с участием:
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец - общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк»), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 367 км + 330 м ФД «Кавказ» произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2
В результате данного ДТП автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный <данные изъяты>, принадлежащего ПАО «Россети Северный Кавказ», причинены механические повреждения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, имевших место в данном ДТП.
Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП была застрахована по полису КАСКО в ООО СК «Сбербанк страхование», договор страхования №<адрес>0844 от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО СК «Сбербанк страхование» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 838826,55 рублей.
На дату ДТП ответственность при управлении транспортным средством марки Nissan Almera по договору ОСАГО была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
Согласно ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
Таким образом, размер причиненного ущерба, подлежащий возмещению ответчиком, составляет 838826,55 рублей (страховое возмещение) - 400 000 руб. (полис ОСАГО XXX №) = 438826,55 рублей.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации сумму ущерба в размере 438826,55 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13471 рубль.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Исследовав материалы гражданского дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
В силу п. 4 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, в отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.
Пунктом 1 ст. 15 ГК РФ, установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на 367 км + 330 м ФД «Кавказ» ДТП с участием автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО4, и автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, имевших место в данном ДТП.
Гражданская ответственность водителя ФИО4 на момент ДТП была застрахована по полису КАСКО в ООО СК «Сбербанк страхование», договор страхования №П7793000844-41 от ДД.ММ.ГГГГ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована по полису полис XXX № в АО «АльфаСтрахование».
Учитывая, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ФИО2, управлявшего автомобилем Nissan Almera, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том, что ответственность перед истцом по возмещению материального ущерба в полном объеме должен нести ответчик ФИО2
ООО СК «Сбербанк страхование» выплатило страховое возмещение собственнику автомобиля Toyota Camry, государственный регистрационный В087СР126, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеприведенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, исковые требования о взыскании с ответчика ущерба в размере 438826,55 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с удовлетворением иска, понесенные истцом судебные расходы в сумме 13471 рубль по оплате государственной пошлины, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт <...> ) в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 438826 (четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 55 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 13471 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий, судья С.А. Бобровский