Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее истцу транспортное средство марки Mitsubishi Colt, государственный регистрационный знак , получило механические
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточенные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по существу, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, учитывая положения Закона об ОСАГО, учитывая, что согласия в письменной форме от истца о направлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> АО «Согаз» была выплачена неустойка в размере 9 520 рублей, следовательно, максимальный размер неустойки не может превышать 390 480 руб. (400 000 руб. - 9 520 руб.). Учитывая изложенное, принимая во
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца адвокат Горбачев Р.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, уточнил, что событие ДТП произошло 25.10.2024. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что непредставление транспортного средства к осмотру не может препятствовать истцу обратиться в суд с иском. Оценив представленные в указанной части доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии – удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 18 июля 2024 г. в городе
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2024 г. в городе Северодвинске произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС «Лифан», государственный регистрационный знак ...... Согласно административному материалу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на результатах экспертного заключения ИП <ФИО> При отсутствии доказательств наличия исключительных обстоятельств невыплаты страхового возмещения в предусмотренный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> доводы искового заявления поддержал, на его удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание
Мотивировочная часть
Обратившись с настоящим иском, истец настаивает на том, что ответчик нарушил его право на возмещение ущерба путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на станции технического обслуживания. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> выданной срок десять лет, в судебном заседании на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО "САК "Энергогарант" в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., к ПАО "САК "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю « (государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разъясняет, что согласно пункту 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В нарушение установленного ФЗ «Об ОСАГО» срока, направление на ремонт истцу выдано не было, в страховое возмещение выплачено в размере 22% от суммы, необходимой для восстановления транспортного средства (22 954,92 руб. от 103
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения- удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что 13 марта 2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП). Вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее также – Финансовая организация), <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> в г. Северодвинске Архангельской области вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страхового возмещения подлежат удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования Червяковой <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков в размере руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием 2 транспортных средств: автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля г/н №, под управлением <ФИО> Автомобилю истца
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ПАО «Группа Ренессанс Страхование», рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и по иску <ФИО> к АО «АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 06.06.2023 на ул. Космонавтов у дома 10 в г. Липецке произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и 3-го лица <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылался на доводы, изложенные в иске, заключение судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя указанное заключение судебной экспертизы, суд принимает его во внимание поскольку заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать расторгнутым соглашение о страховой выплате в денежной форме, заключенное между <ФИО> и ООО «СК «Согласие», взыскать с ООО «СК «Согласие» в свою пользу страховое возмещение - 26 129
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, проанализировав установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт: серии №) к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> – , государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. По мнению истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения. В обоснование указал, что {Дата} между ООО «Коммунсервис» и ООО «УСМ-43» заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО «Коммунсервис» и ООО «Управление строительными механизмами – 43» заключен договор участия в долевом строительстве {Номер}. Предметом договора является жилое помещение –
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о взыскании с публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу <ФИО> денежных средств в размере 4723340 руб. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании с ответчика возмещения ущерба по договору ОСАГО по страховому случаю, имевшему место 29 декабря 2024 года у <адрес> с участием его автомобиля Lexus
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности У. исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснили, что истец автомобилем не управлял, участником ДТП
Мотивировочная часть
Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> () 61 000 рублей страховое возмещение, 85 600 рублей убытки, 3000 рублей компенсацию морального вреда, 46 225 рублей судебные
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
Истецобратился с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела достоверно подтверждено, что28.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортных средств: под управлением <ФИО> (собственник Ткачева ЕленаВалерьевна (потерпевший), и « под управлением
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные исковые требования в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности следует исчислять
Резолютивная часть
ВзыскатьсПАО СК "Росгосстрах" в пользуФИО2 <дата> г.рождения, уроженки , страховое возмещение в размере 6531 руб., неустойку в размере 35 000 руб., продолжив начисление неустойки с даты вступления решения суда в законную
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 365 764 рублей; неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
Представитель ответчика: Акционерное общество "Совкомбанк Страхование", <ФИО>, в судебном заседании с требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме. Доказательств, указывающих на недостоверность
Мотивировочная часть
В связи с чем в судебное заседание был вызван судебный эксперт и в ходе судебного заседания данная запись была обозрена, вместе с тем запись не информативна, на записи не видно правую сторону автомобиля, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о взыскании страхового возмещения в размере 102 400 руб., неустойки в размере 50 770 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений, с заключением судебной экспертизы согласен. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в выводах эксперта АНО «Межрегиональный Союз Независимых экспертов и оценщиков» у суда не имеется. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности. Суд не усматривает каких-либо нарушений со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 87 300 руб., неустойку в размере 278 784 руб. по состоянию на <дата>, а также со <дата> по день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, предоставил письменные возражения. Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Как установлено судом, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства, не выдал истцу направление на ремонт, соответствующее требованиям Закона Об ОСАГО, тем
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> в 07 часов 30 минут
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата на Адрес , в Адрес , произошло ДТП с участием автомобиля AUDI 100, регистрационный знак Номер , под управлением <ФИО> и автомобиля LADA GRANTA
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил и просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в размере 115 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 120 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что 26.02.2025 по вине водителя <ФИО> управлявшей автомобилем Шевроле Ланос г/н №, произошло
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Согаз» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении требований. В случае удовлетворения требований, просила применить положение
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что обязательства страховщика по выдаче направления на ремонт были исполнены надлежащим образом, а истец не обратилась за проведением ремонта по выданному направлению, подлежат отклонению, поскольку истец
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> убытки в размере 35 137 руб., неустойку за период с 23.03.2025 по 27.10.2025 в размере 45 000 руб., штраф в размере 12 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО4О. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 109 000 руб., штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения, расходов по оплате независимой оценки в размере 8 000 руб., компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> около <адрес> произошло ДТП по вине <ФИО>, управлявшего т/с МК-4545-06 государственный регистрационный знак № регион и участием принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение эксперта не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, – удовлетворить
