Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, административный материал , суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 25.02.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Carina, гос.номер У и водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Daihatsu
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку по смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении обоими участниками происшествия транспортных средств при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству Subaru Impreza, государственный
Описательная часть
Истец СПАО «Ингосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела Иркутского районного суда Иркутской области , суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Жигаловский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своего иска истец указывает на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец САО «ВСК», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дел об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ООО «ТК-Трансгаз», в обоснование требований указав, что между истцом и З.Е.Е. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе 95 км автомобильной дороги «Аромашево-Вагай» водитель <ФИО>, управляя автомобилем FreightlinerCL 12064ST, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.1. и 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК-ТРАНСГАЗ» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак , находившегося под управлением ответчика
Описательная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца. Таким образом, суд
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование исковых требований указал, что <Дата> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного в Российской Федерации, по общему правилу осуществляется путем организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д.ча ) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание результаты судебной экспертизы в качестве надлежащего доказательства размера причинённого ущерба, установленный законом лимит ответственности страховщика, равную степень вины участников ДТП, произведенную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что В результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей т/с Toyota Yaris г/н <номер>, был
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota Yaris, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании страхового возмещения без учета износа заменяемых деталей. Суд считает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 170050 руб., почтовых расходов в размере 570 руб., оплату услуг представителя 25000 руб., оплате государственной пошлины 4601 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержал, судебное заседание 27.06.2023 г. просил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что действия водителей <ФИО> и <ФИО> в равной степени способствовали столкновению, степень вины данных водителей суд определяет по 50 % каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец обратился в Нальчикский городской суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в котором просил суд взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства и доказательства по делу, установив, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, длительность нарушения прав истца на получение страхового
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в части стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца без учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, ссылаясь на доводы изложенные в иске и материалы дела. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал доводы возражений
Мотивировочная часть
Суд не учитывает экспертное заключение ООО «БРОСКО», проведенное по инициативе финансового уполномоченного, полагая, что оно не отражает действительные фактические обстоятельства дела. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на доводах иска настаивал, просил удовлетворить его в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение в совокупности с другими доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что выводы эксперта в заключении мотивированы, соответствуют требованиям части 2 статьи 86 ГПК РФ, заключение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 203 600,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 335 940,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 200 269,00 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Донченко <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежным и средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец П.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование», в обоснование которого указала следующее. 28.07.2023 между сторонами заключен договор страхования имущества и гражданской
Описательная часть
Истец П.А. в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 28.07.2021 между сторонами заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности «Защита частного дома» (полис
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами законодательства, исходя из условий договора страхования, в соответствии с которыми лимит ответственности страховой организации, установленные по объектам
Резолютивная часть
Иск П.А. () к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, процентов за пользование чужими денежным и средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения указывая, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ 5320, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2022г. в 17.29 час. на <адрес> водитель автомобиля КАМАЗ №, г.н. № <ФИО> совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого стоящий автомобиль Мазда 3, г.н. №18
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> ущерба, составляющего разность между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО>, ООО «Автотранспортная компания» в котором просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в недоплаченной части в размере 23 803 рубля
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 08 марта 2022 г. в <адрес>3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ПАЗ VECTOR г/н №, под управлением <ФИО> и припаркованного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО>, «ООО «Автотранспортная компания» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит (с учетом устных уточнений в соответствии с судебной экспертизой) взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно экспертному заключению от <дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Ниссан Скайлан, г/н № в результате ДТП, произошедшего /дата/ при столкновении принадлежащего истцу указанного автомобиля
Описательная часть
Судом также установлено, что лицом, виновным в указанном ДТП является водитель <ФИО>, который свою вину в указанном ДТП признал, о чем в европротоколе имеется его подпись, и автомобилю истца были причинены механические
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Л.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование которого указала следующее. 09.04.2022 в гор.Уссурийске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля «Mazda
Описательная часть
Представитель истца А.О. в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал. Указал, что назначенная финансовым уполномоченным экспертиза проведена без осмотра транспортного средства, по материалам страхового дела
Мотивировочная часть
Принимая за основу размера причиненного истцу ущерба экспертное заключение № от 20.04.2022, выполненное ООО «Компакт эксперт центр», суд учитывает, что осмотр поврежденного транспортного средства произведен с участием истца
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Л.Е. () к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 112906,0 рублей, неустойки в размере 173245,36 рублей за период с 03.05.2022 до 05.10.2022
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» (с учетом уточнения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), о взыскании ущерба в размере 110 200 руб., расходов на оплату оценки стоимости восстановления автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании просит суд отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом самостоятельно выбран способ страхового
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что страховщиком не был организован ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Поскольку в заявлении в качестве формы страхового возмещения <ФИО> было выбрано прямое возмещение убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № (п. 4.1 заявления)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 216 400 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов, указав, что <дата> в <адрес> возле <адрес>В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения не была произведена в установленный законом срок, заявленный истцом ко взысканию размер неустойки за период с <дата> по <дата>..;
