Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, юридических расходов в размере сумма, расходы
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом, 20.03.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу истца <ФИО> страховое возмещение в размере сумма Из содержания положений пункта 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО следует, что штраф
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате судебной экспертизы в размере сумма В остальной части иска отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <обезличено> городской суд <адрес> с настоящим иском о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку позиции сторон по настоящему делу основаны на имеющихся в деле досудебных заключениях, содержащих противоположные выводы относительно вопроса возможности образования повреждений автомобиля истца в обстоятельствах ДТП, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к страховому публичному акционерному обществу (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором просила взыскать в свою пользу 400 000 руб. страхового возмещения, неустойку 296000 руб., 50 000 руб., штраф 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Представитель третьего лица ООО ЮУДО «Союзлифтмонтаж» <ФИО> в судебном заседании полагала, что оснований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что страховщиком ненадлежащим образом организован восстановительный ремонт автомобиля истца. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что Гражданская ответственность истца застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность истца застрахована в Финансовой организации в рамках договора ОСАГО серии ХХХ № со сроком страхования с 03.02.2024 по 02.02.2025. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд считает возможным удовлетворить заявленный моральный вред в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 122 248 руб., убытков, связанных с проведением независимой оценки по определению стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Uaz Profi
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом утонений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 194 300 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала, указав, что
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Межрегиональный союз независимой экспертизы и оценки» от <дата> №, выводы эксперта суд
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывает, что 04.06.2023 в 11.00 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: 1№ под управлением <ФИО> (полис осаго – АО
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> считал исковые требования не подлежащими удовлетворению, представил письменные возражения. Во взыскании штрафа и судебных расходов просил отказать. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд определяет какой закон
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 100000 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав в иске, что 06 июня 2024 года по адресу <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил суд их удовлетворить, с учетом их уточнений. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, иной совокупности доказательств, а также с учетом заявления истца об уточнении исковых требований, суд приходит к выводу об обоснованности и полноте экспертного заключения, подготовленного ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 191113,55 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, исследование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом исковое заявление <ФИО> было направлено ее представителем <ФИО> посредством курьерской компании Экспересс Точка Ру 19.10.2024, что подтверждается накладной VLK-1-000000010021, отчетом
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд полагает его, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в нарушение указанных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 151911 рублей ущерба, 27000 рублей расходов по проведению независимой экспертизы, 14000 рублей расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчик произвел выплату истцу суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями
Мотивировочная часть
Таким образом, на дату разрешения спора ответчик надлежащим образом исполнил перед истцом обязательства по выплате страхового возмещения. Оснований для удовлетворения исковых требований в части доплаты страхового возмещения суд
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив эксперта, изучив дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата ответчиком перечислена сумма
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, выражая несогласие с решением финансового уполномоченного, указывая, что СПАО «Ингосстрах» в одностороннем порядке, без согласия истца, заменил форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Ввиду того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> около 17 час. 25 мин. на <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 17 час. 25 мин. на <адрес> – <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств под управлением <ФИО> и принадлежащего <ФИО> Как следует
Мотивировочная часть
Как следует из заявления о прямом возмещении убытков от <дата> истцом не выбрана форма возмещения, следовательно, страховщику надлежало организовать и оплатить восстановительный ремонт транспортного средства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 <ФИО> к АО «СОГАЗ», третьи лица <ФИО> <ФИО> Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 127 376,92 рублей, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовых расходов в размере 600 рублей, указав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ 320, государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 18 июня 2017 года в районе 1461 км + 680 м автодороги Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Shaanxi SX3315DT365
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 июня 2017 года в районе 1461 км + 680 м автодороги Чита-Хабаровск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Shaanxi SX3315DT365, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что судебная экспертиза выполнена в соответствии с положениями статьи 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к АО «СОГАЗ», указывая, что в результате ДТП, произошедшего 07.05.2021 с участием транспортного средства №, под управлением <ФИО>, был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Пояснила, что поскольку решением Центрального
Мотивировочная часть
05.04.2022 старшим следователем СО по РДТП ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области майором юстиции <ФИО> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, согласно которому 07.05.2021 примерно в 16:40 произошло
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 230 950 рублей, штраф в размере 30000 рублей, расходы за составление досудебной претензии в размере 3000 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ней и ООО СК «Сбербанк Страхование» был заключен договор добровольного страхования №, объектом страхования по которому является автомобиль BMW Х6
Описательная часть
Истец 4 и ее представитель по доверенности 5 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, указав, что ответчик злоупотребляет своими правами и ведет себя недобросовестно
Мотивировочная часть
В отсутствие доказательств недобросовестных действий страхователя 4, повлекших ненадлежащее оформление спорного страхового полиса, оснований полагать, что фактически договор был заключен на страховую сумму 2 500 000 рублей, а не на сумму 4
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 129800 руб., расходов за оценку в размере 8000 руб., расходов за составление претензии в размере 8000 руб., штрафа. В
Описательная часть
В нарушение требований Закона об ОСАГО страховщик надлежаще не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства оценки размера ущерба по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата Финансовой организацией был
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 194 900 рублей сумму восстановительного ремонта, 372 259 руб. неустойку на день судебного заседания, а также
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование иска указав, что дата произошло ДТП с участием транспортного средства истца. дата СПАО «Ингосстрах» были получены документы по страховому случаю. дата ООО «Группа содействия Дельта»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с СПАО «Ингосстрах в пользу <ФИО> 247400 рублей- страховое возмещение; 123700 рублей-штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> в 13 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , под управлением <ФИО>, и государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «СОГАЗ» не согласовав с <ФИО> даты и время осмотра транспортного средства, без проведения его независимой технической экспертизы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить в части
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание фактические обстоятельства, установленные по делу, требования разумности и справедливости, и приходит к выводу о том, что в качестве компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что в период действия договора страхования его автомобиль получил механические
Описательная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» направил в суд представителя <ФИО>, которая в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, что согласно сведений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате спорного ДТП автомобиль истца не имел конструктивной гибели, поскольку в соответствии с п. 2.19 Правил добровольного страхования стоимость восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 21 июля 2022 года на <адрес>А в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что экспертиза подтверждает невиновность <ФИО>, который начал движение на зеленый
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов отказать
