Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал с указанием на то, что Дата в 13 час. 00 мин. в районе АдресА/1 Адрес произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил об их удовлетворении. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, административный материал, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, учитывая, что результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указано, что 19.08.2022 года в 23-00 час. на автодороге Сызрань-Саратов-Волгоград 506 км произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец после обращения к АО ГСК «Югория» от 25.08.2022 года изменил способ получения страхового возмещения с получения денежных средств на выдачу
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Совкомбанк Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что в результате ДТП 19.02.2022 года автомобилю, принадлежащему ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.10.2021 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения с АО «Совкобанк Страхование» в сумме 244277 рублей 00 копеек удовлетворить, однако решение не приводить в исполнение, как исполненное
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 244277 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5642
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом дополнений взыскать страховое возмещение в размере 250 500 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия. Таким образом, принимая во внимание заключение ООО «Урал Эксперт», не оспоренное надлежащим способом кем-либо в судебном
Мотивировочная часть
По итогам анализа материалов дела суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения, перечисленных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 16 160 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, с учетом
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный
Описательная часть
<дата> около <адрес> по ул.<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Volkswagen Passat
Мотивировочная часть
Соглашением о страховой выплате от <дата>, заключенным САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, установлено, что стороны договорились осуществить страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая путем выдачи суммы страховой
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19.00 час по адресу 23 км. а/д Обход <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 19.00 по адресу 23 км. а/д Обход <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, наезд на стоящее транспортное средство, в результате которого автомобилю Истца марки КАМАЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку требуемая истцом денежная сумма была выплачена страховой компанией после обращения в суд, то суд полагает необходимым взыскать с ответчика указанную денежную сумму, признав в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования Аракелян В,Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере коп., штрафа, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере коп. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы искового заявления Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что между сторонами достигнуто соглашение о возмещении выплаты в безналичной форме, которое является явным и недвусмысленным, в частности потерпевшим о такой форме возмещения указан в заявлении о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 98365 руб., расходов за оценку в размере 10225 руб., расходов за составление претензии в размере 4500 руб., расходов за составление
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, поддержавшего который в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, поддержавшего который в судебном заседании заявленные требования по основаниям, изложенным в иске
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 13.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.01.2021 г. в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховое возмещение в размере 4 000 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей, юридические услуги
Описательная часть
Ответчик – ООО СК «Альянс Жизнь», представитель в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ходатайствовал о взыскании судебных расходов по оплате судебной медицинской экспертизы. В судебном
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в установленном законом порядке, экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификацию и достаточный стаж экспертной работы и работы по специальности. Экспертное исследование проводилось на основе всех
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Альянс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 303 500 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 24 000 руб.. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы» от <дата> №, выводы эксперта суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение в размере 89 750 руб., штраф в сумме 44 875 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика страхового возмещения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о взыскании штрафа в сумме 44
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 89750 руб., штрафа в сумме 44 875 руб., расходов по оплате юридических услуг в сумме 40 000 руб. – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик, страховая компания) с требованиями о страховой выплаты в размере 551650 руб., штрафа, судебных расходов в размере 39900 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № под залог недвижимости, на основании которого последнему предоставлен кредит в размере 551650 руб., сроком на 120 мес
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений, суд приходит к выводу о том, что порядок включения в программу и действия договора страхования в отношении конкретного лица реализуется в следующем порядке: наличие волеизъявления быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскание страхового возмещения в размере 232700 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате услуг эксперта в размере 100000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, без учета износа комплектующих изделий, то есть в размере 195900 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам финансового уполномоченного страховщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.03.2022 года в 08 часов 01 минут по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей МАРКА, г/н <номер>, под управлением <ФИО>, и МАРКА, г/н <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что в заявлении о страховом возмещении выразил согласие о выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту ООО «Зетта Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 395 рубля, расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Сейхо Моторс» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство является предпринимательским риском из-за нарушений обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к САО "РЕСО-Гарантия»" о взыскании страхового возмещения, штрафов. В обоснование иска указал следующее. 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20.06.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Фиат г/н №, Фольксваген Поло г/н №. Из материалов дела не следует, что ответчиком были представлены доказательства обстоятельств
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что им решение исполнено, а именно: на кассу страховщика создан приказ о выплате через кассу суммы страхового возмещения в размере руб., истец вызывался телеграммами, телеграмму не получает, направлялось письмо истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафов,- удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит взыскать страховое возмещение в размере 142 400 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает законных оснований для изменения страховой компанией формы страхового возмещения при невыполнении перечисленных обязательных условий, предусмотренных подпунктом «д» пункта 16.1 статьи 12 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения , расходов на оплату юридических услуг - рублей, штрафа в размере от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании участия не принял, представил в материалы дела отзыв и материалы выплатного дела. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ШОВ (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 111 200 руб., штрафа в размере 50% от сумы, присужденной судом, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ШОВ – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом уточнения их размера, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске, указала
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанного, суд считает, что требования ШОВ о взыскании с АО «МАКС» суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в пределах заявленного иска с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ в размере 41 900 руб. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ШОВ к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, понесенных судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ЧВС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 104 077 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковое заявление не признала, просила в его удовлетворении отказать, суду пояснила, что страховая компания не смогла
Мотивировочная часть
Таким образом, в данном случае истец не выразил своего согласия на смену формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а потому суд приходит к выводу, что между потерпевшим и страховщиком не было достигнуто соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ЧВС к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата обезличена> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения обратилась в суд с иском к СПАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что заявление <ФИО> поступило страховщику <дата обезличена>, соответственно в течении 15 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся сторон. Согласно вышеизложенным нормам права страховщик обязан осуществить выплату не через 15 дней со дня принятия
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании в пользу каждого ребенка страхового возмещения в размере 158333,33 рубля, штрафа в размере 76166,67
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 710000 рублей 00 коп., штрафа в размере 50 % от суммы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ответчиком (Страховщик) и <ФИО> (Страхователь) заключен договор страхования принадлежащего Страхователю на праве собственности а/м авто по риску
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что страховой случай по заключенному сторонами договору добровольного страхования не наступил, оснований для взыскания страхового возмещения с ответчика отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения