Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, обосновав свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в <дата> у <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств , государственный регистрационный номер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Поскольку проведенной по делу экспертизой установлена полная (конструктивная) гибель транспортного средства (стоимость восстановительного ремонта превышает стоимость автомобиля), а разница стоимости автомобиля и стоимости годных остатков
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства. 26.02.2024г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО>. по иску поддержал, просит удовлетворить их в полном объёме. Требование о взыскании с АО «Группа страховых компаний «Югория» расходов понесённых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, находящиеся в материалах дела, и исследовав их в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующему выводу
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по дату вынесения решения суда в размере
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию <ФИО> №.11-2 от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Эксперт-Гарант», согласно которому заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 07.07.2023 вследствие действий Е.Е., управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.07.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО>, были причинены
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с выводами финансового уполномоченного о том, что ввиду отсутствия возможности организовать восстановительный ремонт транспортного средства по причине отсутствия заключенных договоров со СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РСО «ЕВРОИНС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил с учетом уточнения взыскать убытки в размере 129945 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Terrano, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля 172452, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение ООО «Центр Судебных Экспертиз», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям, установленным в ст. 25 указанного закона, содержит описание приведенного исследования, сделанные
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства AUDI А6, государственный регистрационный знак Номер находящегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать соглашение о выплате страхового возмещения в денежной форме от Дата недействительным (ничтожным/расторгнутым), взыскать с Ответчика САО "РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , гос. номер №, был причинен вред принадлежащему
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Honda Fit Hybrid, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный судг.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчикаПАО СК «Росгосстрах» по доверенностиХатунцева Е.Е. в судебном заседании возражала против иска истца, просила суд оставить их без удовлетворения. В случае принятия судом решения об удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 69 600 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 15 150 руб., расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере
Мотивировочная часть
С указанными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, принимает в качестве допустимого доказательства стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 Шамо оглы к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что Дата по адресу: Адрес, произошел залив, в результате которого было
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании просила исковые требования оставить без удовлетворения, полагала, что при проведении судебной экспертизы экспертом неверно определена стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> Алёне <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 09.10.2021 ... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 28 ноября 2023 года, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что считает <ФИО> ненадлежащим ответчиком. Считает, что ответственность
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. Согласно утверждению <ФИО> он управлял
Резолютивная часть
В иске АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным исковым заявлением, в обосновании которого указано, что <дата> по <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 15 час. 10 мин. в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Газель№», государственный регистрационный знак №, при движении задним
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания (далее — ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что 01 декабря 2023 года <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, и не оспаривалось сторонами, 01 декабря 2023 года у дома № 175 по ул.Соколовой г.Саратова произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 84 466,35 руб. недоплаченного страхового возмещения, 110 603,52 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что финансовый уполномоченный не является стороной материально-правового спора между сторонами, а институт финансового уполномоченного в силу закона независим, соответственно, результаты экспертиз
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (...) в пользу <ФИО> ... (...) 84 466,35 руб. страхового возмещения, 110 603,52 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью и страховым возмещением
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования. Свои требования мотивирует тем, что 20.11.2022 в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании полагал требования не подлежащими удовлетворению, поскольку страховой компанией обязанность выполнена надлежащим образом. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушено право истца на своевременное получение от страховщика причитающейся страховой
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с САО «ВСК» страховое возмещение 182364 руб., в счет компенсации морального вреда 30000 руб., нотариальные расходы 1239,24 руб., судебные расходы в размере 16164 руб., почтовые расходы 138,50 руб., штраф 106182
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
В мае 2024 года в адрес суда от <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, через ООО «Потреб контроль» поступило исковое заявление к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, представитель истца полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ПАО СК «Росгосстрах» принято решение о выплате неустойки в размере 2560 рублей. Учитывая вышеизложенное, ПАО СК «Росгосстрах» уведомило истца о том, что обязательства по страховому возмещению выполнены в полном
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого: виновным в ДТП был признан водитель, управлявший автомобилем
Описательная часть
Согласно п. 6 ст. 152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем после производства обязательного осмотра в компании ответчика, им было принято решение об установлении действительной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля с учетом износа на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – отказать, в связи с пропуском срока для обращения в суд
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, указав, что 12.05.2024г. в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что страховая компания самостоятельно изменила форму страхового возмещения. В расчете взыскиваемой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах воспользовавшись Конституционным правом на судебную защиту своего права и в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного, истцом в соответствии со ст.25 Федерального закона от 4 июня
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> рубля 00 копеек
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Б.А.ВБ. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля истца
Описательная часть
Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> (далее – Финансовый уполномоченный), извещенный о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное соглашение не содержит информации о сумме страхового возмещения, поскольку оно подписано до проведения по направлению страховщика осмотра поврежденного транспортного средства и организации независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, убытков. В обоснование своих исковых требований указала, что <дата> в 06-28 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства по делу, сумму невыплаченной страховой выплаты, суд полагает возможным с учетом ст. 333 ГК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку с <дата> по <дата> в сумме 130000
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и транспортного средства ..., г.р.з. №
Описательная часть
Как следует из искового заявления и представленных документов хх.хх.хх г. в г.Петрозаводске Республики Карелия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховая компания не выполнила свои обязательства перед истцом. Поскольку по результатам проведения судебной экспертизы обстоятельства, на которые ссылался истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просил удовлетворить иск полностью, согласившись с результатами судебной экспертизы. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения судебной (повторной) экспертизы № от <дата>, по представленным исходным данным при указанных обстоятельствах ДТП от <дата> на автомобиле КИА-Рио г/н № могли образоваться все повреждения
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 35 микрорайоне г.<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 35 микрорайоне г.<ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений законодательства, установив, что истец от проведения ремонта транспортного средства на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» первоначально обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Г.Н. (далее – Г.Н.) о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 16.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что 16.04.2024 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mitsubishi Outlander г.р.з
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное извещение получено Г.Н. 14.06.2024, а срок для предоставления автомобиля истек 21.06.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Г.Н. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
