Дело № 2-975/2025
УИД 25RS0№-90
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Сурменко Е.Н.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель ФИО7, управляющий транспортным средством Toyota Town Асе, государственный регистрационный номер №, причинил ущерб принадлежащему ФИО6 транспортному средству Honda Avancier, государственный регистрационный номер №, 2000 года выпуска. Указанное ДТП было оформлено в соответствии с пунктом б статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Было составлено извещение о ДТП №. Водитель, транспортным средством «Тойота Таун АЙС» государственный регистрационный номер №, свою вину полностью признал, с повреждениями согласен. Гражданская ответственность ФИО7 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по ФИО2 серии ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен ФИО2 цессии № б\н. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения.
ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство было осмотрено по направлению страховщика, составлен акт осмотра и подписан двумя сторонами. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГ-№ уведомил ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, принадлежит ФИО5, которым не исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе по ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к страховщику с претензией о восстановлении нарушенного права о выплате страхового возмещения по ФИО2, неустойки, предоставив карточку учета транспортного средства, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ регистрационный учет транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, на имя ФИО2 О.А. прекращен в связи с продажей (передачей) транспортного средства другому лицу. ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГп-№ уведомила ФИО1 о том, что он не обладает полномочиями либо правами лица, являющегося представителем выгодоприобретателя. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к АО «СОГАЗ» с претензией о восстановлении нарушенного права о выплате страхового возмещения по ФИО2, неустойки, предоставив корректный ФИО2 цессии 1 с исправлением технической ошибки, а именно с верным указанием цедента и цессионария.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГп-00008722 уведомил ФИО1 о том, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Town Асе, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, принадлежит ФИО5, которым не исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе по ФИО2, следовательно, у АО «СОГАЗ» отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.
Истец обратилась к финансовому уполномоченному, которым ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с несоблюдением последним досудебного порядка урегулирования спора со страховщиком. С решением Финансового уполномоченного истец не согласен, так как Финансовый уполномоченный не верно установил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и не учел документы, имеющее значения для рассмотрения обращения. Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с тем, что при рассмотрении заявления о выплате был выявлен факт продажи автомобиля Toyota Town Асе, государственный регистрационный номер № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.А. Однако на момент оформления ДТП от ДД.ММ.ГГГГ виновник предоставил Полис ФИО2 серии ХХХ №, который являлся действующим и был оформлен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанный Полис ФИО2 был оформлен на имя ФИО2 О.А. после ДД.ММ.ГГГГ (дата продажи транспортного средства). ФИО2 О.А. не сообщила в страховую компанию о смене собственника, Полис ФИО2 не был расторгнут и на момент оформления ДТП считается действующим. Согласно расчету ООО «Право ДВ», прилагаемому к исковому заявлению, восстановительный ремонт автомобиля «Honda Avancier», государственный регистрационный номер №, 2000 года выпуска, без учета износа составляет 790 514 рублей 00 копеек, рыночная стоимость Транспортного средства до повреждения на дату ДТП составляет 448 083 рублей 00 копеек, стоимость годных остатков Транспортного средства составляет 99 900 рубля 00 копеек. Таким образом, восстановительный ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен. Таким образом, по мнению истца ответчик не доплатил сумму страхового возмещения в размере 348 183 руб.
Учитывая изложенное истец просит взыскать денежные средства в счет доплаты страхового возмещения в размере 348 183 руб., государственную пошлину в размере 6682 руб., пошлину за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15225 руб., денежные средства в счет оплаты независимой экспертизы.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.
Представить ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражении, поддержав их в полном объёме.
Иные лица в судебное заседание не явились, судом уведомлялись надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Поскольку определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу, однако указанное определение получено только ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения финансового уполномоченного.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ вследствие действий ФИО7, управлявшего транспортным средством Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, был причинен ущерб принадлежащему ФИО6 транспортному средству Honda Avancier, государственный регистрационный номер №, 2000 года выпуска.
ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, с заполнением бланка извещения о ДТП в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств путем направления информации в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ФИО2), созданную в соответствии со статьей 30 Закона № 40-ФЗ (номер ДТП 415221).
Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по ФИО2 серии ХХХ №.
Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, гражданская ответственность ФИО7, на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» ХХХ №.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 заключен ФИО2 уступки права требования, согласно которому ФИО6 передает (уступает), а ФИО1 принимает право обращения в АО «СОГАЗ» организацию по страховому случаю, возникшему в результате ДТТІ от ДД.ММ.ГГГГ, а также право требования денежных средств в виде страховой выплаты (убытков), неустойки, суммы финансовой санкции и (или) штрафа, расходов на проведение независимой экспертизы, а также судебных, почтовых (курьерских) и иных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением об исполнении обязательства по ФИО2, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П далее - Правила ФИО2).
Согласно извещению о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, приложенному к заявлению, владельцем транспортного средства Toyota Town Асе, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, является ФИО2 О.А.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» проведен осмотр, о чем составлен акт осмотра.
ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 О.А. в адрес АО «СОГАЗ» поступило заявление (объяснение), согласно которому транспортное средство Toyota Town Асе, государственный регистрационный номер №, номер кузова СК315005700, было продано ФИО2 О.А. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО2 О.А. не заключала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.А. в уполномоченные органы подано заявление о прекращении регистрации указанного транспортного средства на свое имя на основании ФИО2 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГ-36379 уведомила ФИО1 об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер E105MЕ125, номер кузова СК315005700, принадлежит ФИО5, которым не исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе по ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о восстановлении нарушенного права о выплате страхового возмещения по ФИО2, неустойки, предоставив карточку учета транспортного средства, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ регистрационный учет транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер №, номер кузова №, на имя ФИО2 О.А. прекращен в связи с продажей (передачей) транспортного средства другому лицу.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГп-00006125 уведомила ФИО1 о том, что она не обладает полномочиями либо правами лица, являющегося представителем выгодоприобретателя/ выгодоприобретателем.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о восстановлении нарушенного права о выплате страхового возмещения по ФИО2, неустойки, предоставив корректный ФИО2 цессии 1 с исправлением технической ошибки, а именно с верным указанием цедента и цессионария.
ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» письмом № СГп-00008722 уведомила ФИО1 о том, что в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер Е105ME125, номер кузова СК315005700, принадлежит ФИО5, которым не исполнена обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в том числе по ФИО2, следовательно, у Финансовой организации отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного требования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному, решением от ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в связи с выявлением в процессе рассмотрения обращения обстоятельств, указанных в п.1 ч.1 ст. 27 Закона №123-ФЗ.
В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по ФИО2 имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную ФИО2 плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в ФИО2 события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен ФИО2 (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной ФИО2 суммы (страховой суммы).
Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ФИО2 (пункт 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона об ФИО2 владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (пункт 2).
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", действующего на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции настоящего спора, разъяснено, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство от страхователя к иному лицу новый владелец обязан заключить новый ФИО2 обязательного страхования своей гражданской ответственности (пункт 2 статьи 4 Закона об ФИО2).
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Кроме того, в абзаце третьем названного пункта указано, что ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по ФИО2 обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.
Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность ФИО2 О.А. была застрахована по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (срок действия до ДД.ММ.ГГГГ). Согласно страховому полису серия ХХХ № собственником и страхователем транспортного средства указана ФИО2 О.А., страховой полис заключен без ограничения лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Вместе с тем, в материалы дела представлен ФИО2 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О.А. продала транспортное средство Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер № ФИО5
Согласно представленных в материалы дела объяснений ФИО2 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер №, номер кузова № ФИО2 О.А. продано ФИО5 по ФИО2 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ она не заключала. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ею подано заявление в ГИБДД о прекращении регистрации транспортного средства Toyota Town Ace, государственный регистрационный номер № на основании ФИО2 купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
При переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (пункты 1 и 2 статьи 4 Закона об ФИО2).
По общему правилу, новый владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность (и 2 статьи 4 Закона об ФИО2), а ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по ФИО2 обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.
При этом предыдущий владелец транспортного средства вправе потребовать от страховщика, с которым у него был заключен ФИО2 страхования ответственности, возврата части страховой премии с момента получения страховщиком уведомления о расторжении ФИО2 до окончания предусмотренного указанным ФИО2 срока, на который осуществлялось страхование (пункт 4 статьи 453 ГК РФ).
Ответственность нового владельца транспортного средства и лиц, которым передано право управления транспортным средством, не может быть признана застрахованной по ФИО2 обязательного страхования гражданской ответственности предыдущего владельца.
Доказательств заключения ФИО2 страхования ФИО5 как новым собственником транспортного средства на момент ДТП, материалы дела не содержат.
Таким образом суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий Е.Н.Сурменко