Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере 4000
Описательная часть
Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование только водителями, указанными в страховом полисе обязательного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик не был включён в качестве лица, имеющего право управлять данным транспортным средством. Учитывая, что истцом было произведено страховое возмещение в размере
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском и просил суд взыскать с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу истца страховое возмещение в размере 1000000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением, в котором выразил желание заключить договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций, страховыми рисками
Мотивировочная часть
По смыслу закона, положения ст. 944 ГК РФ направлены на обеспечение страховщику возможности наиболее точного определения вероятности наступления страхового случая и избежание рисков, которые не оценивались страховщиком при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, с учетом представленного расчета неустойки, пояснил, что с их стороны не имеется злоупотребления правом, в связи с чем поддерживает требования о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт неисполнения страховщиком обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 130764 рубля 65 копеек, неустойки в размере 400000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля NISSAN CEDRIK с государственным номером № под управлением истца <ФИО>, с автомобилем ГАЗ 3307
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма ущерба, причиненного истцу повреждением автомобиля, определенная финансовым уполномоченным в размере 246235 рублей 35 копеек, является достоверной. Таким образом, для освобождения страховщика
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 29.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Hyundai Solaris» с гос. рег. знаком был причинен вред
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поскольку считает смерть <ФИО> не страховым случаем, в материалы дела представлены письменные возражения относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, из п. № ГБУ РО ГК БСМП следует, что причиной смерти <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указав, что 04 апреля 2024 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить и дополнил, в связи с тем, что страховой компанией в добровольном
Мотивировочная часть
С учетом того, что возможность выдачи удостоверения в порядке, предусмотренном Федеральным законом №123-ФЗ, утрачена ввиду прекращения производства по обращению, суд полагает возможным разрешить требования в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать страховое возмещение в размере 345 800 рублей; убытки в размере 346 500
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уточненной редакции поддержала, дала соответствующие пояснения. Как ранее установлено судом, <ФИО> свою вину признал, с нарушением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и причинением материального ущерба истцу. Доказательств обратного суду
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 29.03.2024года в 22 часа 10
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 29.03.2024года в 22 часа 10 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле», госномер Х327ТК 96 регион, принадлежащего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что 26.03.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. Судом установлено, что 26.03.2024г. по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>, произошло дорожно- транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств, приняв во внимание принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательств, с целью соблюдения интересов не только истца, но и ответчика, учитывая период допущенной просрочки страховой выплаты
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений требований, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с данными выводами страховой компании и финансового уполномоченного, исходя из следующего. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 71200 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные требования своего доверителя, просил их удовлетворить; указал на необходимость взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от разницы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ей транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: <адрес>А произошло Д, в результате которого автомашине марки: УАЗ ПАТРИОТ, государственный номерной знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Камаз, государственный регистрационный номер , было повреждено
Мотивировочная часть
Поскольку АО «СОГАЗ» осуществила выплату страхового возмещения в размере 132600 руб.+23100 руб., а всего 155700 руб., тогда как согласно представленной истцом экспертизы, сумма страхового возмещения с учетом износа ниже, чем сумма
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» и после уточнения исковых требований от 20 января 2025г. просит взыскать страховое возмещение без учета износа в сумме 304 922 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2023г. в 16 час. 11 мин. по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства KIA Ceed, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>) и транспортного средства Лада
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их уловлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (..... .....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (.....) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ТС HYUNDAI Tucson, г/н №, 2021 г.в. что подтверждается свидетельством о регистрации №. Судом установлено, что направление на ремонт, которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика АО «МАКС» в пользу истца подлежат взысканию убытки, составляющие
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «МАКС», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес) Республики Башкортостан, риск утраты (гибели)
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло затопление (адрес), принадлежащей <ФИО>, из вышерасположенной квартиры. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения исковых требований к ответчику <ФИО> суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к обществу с ограниченной ответственностью «Южный » о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика страхового возмещения и производных от них требований о взыскании неустойки, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнения просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 142 944 руб. 69 коп., неустойку в размере 314 881 руб., компенсацию
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 302 162
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца — <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> представил заявление об уточнении исковых требований, настаивал на удовлетворении требований. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из приведенных норм законодательства, с учетом уточненного искового заявления, суд приходит к выводу, что с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения и убытков удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании указанное видео обозревалось судом и сторонами. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , в 16 час 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SITRAK государственный регистрационный знак Номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнила и просила взыскать с СПАО "Ингосстрах" в свою пользу: стоимость восстановительного ремонта Номер ,00 руб., из которых: по «ЕМ» - 78400,00 руб. по «СРЦ»
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований утверждать, что у <ФИО> имелись объективные основания для отказа в проведении ремонта по направлению страховщика, в связи с чем его требования о взыскании страхового возмещения удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения, штрафа, неустойки, расходов на оплату услуг юриста, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что не помнит события совершения дорожно-транспортного происшествия. Судом было установлено, что <дата> около 02
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 335389,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указав, что 30 июня 2023 года между транспортным средством «», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортным средством «»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 июня 2023 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству истца «», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не просил возместить вред в форме страховой выплаты, недостижения между истцом и ответчиком соглашения о денежной выплате, с указанием её размера, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 400 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей. В
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований п. «д, е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик не был включен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
