Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ООО «Одиссея» в котором просит признать бездействие ООО «Одиссея» , выразившиеся в не направлении сведений «О
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании просил признать бездействие ООО «Одиссея» , выразившееся в не направлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» за 12 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц. Учитывая, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Одиссея», о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к РСП ООО «Кубаньжилстрой» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности РСП ООО «Кубаньжилстрой». Для осуществления контроля за соблюдением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к РСП ООО «Кубаньжилстрой» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лицо обратился в суд с административным исковым заявлением к ООО «Лотосгео» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Описательная часть
В обосновании своих требований указал, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Лотосгео». Для осуществления контроля за соблюдением работодателями
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Лотосгео» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда. В
Описательная часть
По указанным основаниям Анапский межрайонный прокурор просит суд признать незаконным бездействие ИП <ФИО>, выразившееся в ненаправлении сведений о состоянии условий труда и организации работ по охране труда в ГКУ КК ЦЗН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТПК» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо - ООО «ТПК» не представило в ГКУ КК ЦЗН г. Анапа в срок до 05.01.2023 года информацию о состоянии условий труда и организации работ по охране труда за 12 месяцев 2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапский межрайонный прокурора по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым признать незаконным бездействие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТПК» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Анапагазсервис» о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Анапагазсервис», выразившееся в ненаправлении сведений «О состоянии условий труда и организации работ по охране труда» в ГКУ КК ЦЗН г.Анапа; обязать
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и устанавливает срок исполнения решения суда – десять рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Анапагазсервис» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить сведения по охране труда, – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению общеобразовательная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - шесть
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению общеобразовательная школа № имени <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - 6 месяцев
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № имени генерал
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Звездочка» муниципального образования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Звездочка» муниципального образования город-курорт <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАнапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Звездочка» муниципального образования город-курорт
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц,обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Орленок» муниципального образования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеАнапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Орленок» муниципального образования город-курорт
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «», третьи лица: АО «», АО «», о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО «», выразившееся в непроведении проверки технического состояния дымовых и вентиляционных каналов многоквартирных домов, расположенных по адресам: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> <ФИО> – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<ФИО> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – шесть
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<ФИО> № <ФИО>» муниципального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<ФИО> №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда – шесть
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «<ФИО> № <ФИО>» муниципального
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Шашкин А.Г. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания <ФИО>», третьи лица: АО «Ставропольгоргаз», АО «Газпром газораспределение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <адрес> Морева Е.В. заявленные требования поддержала в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Шашкина А.Г. - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> Шашкин А.Г. обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания КВАРЦ», третьи лица: АО «Ставропольгоргаз», АО «Газпром газораспределение Ставрополь»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> заявленные требования поддержал в полном объёме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора <адрес> Шашкина А.Г. - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Ссылаясь на положение ст. ст. 45, 131, 132 ГПК РФ, просит признать незаконным бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад № «<ФИО>», муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «<ФИО>» муниципального
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<ФИО> <адрес>»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> <адрес> является муниципальным бюджетным учреждением культуры, имеет основной вид деятельности 90.04.3 Деятельность учреждений клубного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «<ФИО> <адрес>» муниципального образования г-к
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным бездействие территориального управления администрации Труновского МО СК в <адрес>, выразившееся в непринятии мер по приведению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> <ФИО> просила удовлетворить административные исковые требования, поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для признания незаконным бездействия территориального управления администрации Труновского муниципального округа <адрес> в селе Донском в части непринятия мер, направленных
Резолютивная часть
Административный иск и.о. прокурора <адрес> в защиту прав, свобод законных интересов неопределенного круга лиц к территориальному управлению администрации Труновского муниципального округа <адрес> в селе Донском удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
17.08.2022 Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия, возложении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ИП <ФИО> , возложив на ИП <ФИО> обязанность устранить допущенные нарушения путем доведения до сведения потребителей информацию о фирменном наименовании (наименовании), месте нахождения (адресе)
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялты Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, мотивируя иск следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора г. Ялта Республики Крым, действующего в интересах <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия, удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО>, <ФИО>, мотивируя его следующим. Истцам на праве собственности принадлежит <адрес> в пгт. Отрадное
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Редок А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определенные действия
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ТСЖ "Вятская 1" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано
Описательная часть
ТСЖ "Вятская 1" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ТСЖ "Вятская 1" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Профстройгарант" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска
Описательная часть
ООО "Профстройгарант" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Профстройгарант" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "СТК Энергия" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано
Описательная часть
ООО "СТК Энергия" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "СТК Энергия" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Нижегородметалл" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска
Описательная часть
ООО "Нижегородметалл" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Нижегородметалл" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
