Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Идила" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ООО "Идила" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Идила" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что ОСФР
Описательная часть
ИП <ФИО> в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ИП <ФИО> о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Гранит" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ООО "Гранит" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Гранит" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО Мир Приключений о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ООО Мир Приключений в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО Мир Приключений о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Волго-Вятский Промснаб" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование
Описательная часть
ООО "Волго-Вятский Промснаб" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Волго-Вятский Промснаб" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО ГК Межрегиональная коллегия правовой помощи о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Описательная часть
ООО ГК Межрегиональная коллегия правовой помощи в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО ГК Межрегиональная коллегия правовой помощи о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Абсолют" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
ООО "Абсолют" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Абсолют" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО МИГНН о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано, что ОСФР
Описательная часть
ООО МИГНН в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО МИГНН о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании представить сведений
Вводная часть
ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось с иском к ООО "Поверенный" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений. В обоснование иска указано
Описательная часть
ООО "Поверенный" в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО "Поверенный" о признании бездействия незаконным, обязании представить сведений удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным, освобождении имущества от ареста, по исковому заявлению ООО «БП-Капитал» к <ФИО>, Управлению Федеральной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области, ООО «БП-Капитал», судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области о признании бездействия
Описательная часть
Истец просит признать действия судебного пристава-исполнителя Липецкого РОСП УФССП по Липецкой области <ФИО> незаконными, которые выражены в том, что 29.04.2019г. без решения суда им был изъят автомобиль Ниссан – Альмера
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания представленного заключения эксперта, используемой при его проведении литературы, суд
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Липецкой области, ООО «БП-Капитал», судебному приставу-исполнителю Липецкого РОСП УФССП России по Липецкой области, ООО
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительные действия по реализации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Воронежа <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Воронежа по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать. Представитель
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Воронеж <ФИО> о признании бездействий
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести действия
Вводная часть
Председатель Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее по тексту - АКОО «АЗПП «Сутяжник») обратился в суд в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Представитель АКОО «АЗПП «Сутяжник», истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что ресурсоснабжающая организация несет ответственность за качество поставляемого горячего водоснабжения до точки распределения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска Слепченко М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с изложенным, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Армянска
Мотивировочная часть
Ссылку о том, что предоставление благоустроенного, применительно к условиям муниципального образования городской округ Армянск, жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений возможно лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора города Армянска в интересах к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет Министров Республики Крым, Министерство
Вводная часть
И.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска Слепченко М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, дала пояснения в соответствии с изложенным, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика - администрации города Армянска
Мотивировочная часть
Ссылку о том, что предоставление благоустроенного, применительно к условиям муниципального образования городской округ Армянск, жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений возможно лишь при условии предоставления
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора города Армянска в интересах <ФИО> к администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении к выполнению определенных действий, третьи лица – Армянский городской совет, Совет
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения. В
Описательная часть
Прокурор Дулова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Клиника № 1» - <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края к ООО «ДПМК» с требованиями о признании незаконным
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Выслушав доказательства истца, возражения представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «ДПМК» о признании незаконным бездействия, выразившегося
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Петровский районный суд Ставропольского края к ООО «им. С.М. Кирова» с требованиями о признании
Описательная часть
Таким образом, установлено, что в нарушение требований ст. 32 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», п. 2, 4, 15 Правил проведения оценки воздействия на окружающую среду, утвержденных
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства истца, возражения представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Доводы возражения ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «им. С.М. Кирова» о признании незаконным бездействия
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к администрации Локтевского района Алтайского края, МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», ООО «Тепловая компания №2», ООО
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие администрации Локтевского района Алтайского края, выразившееся в ненадлежащей организации обеспечения необходимого нормативного неснижаемого запаса топлива для теплоснабжения населения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая сложившуюся обстановку, суд считает установленным, что администрацией Локтевского района, исчерпывающих мер направленных на осуществление организационных мероприятий, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство» о признании бездействия
Описательная часть
Эксплуатируемые МБУ «ЖКХ» котельные являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 69.2, ч. 2 ст. 67, п. 1 ч. 3 ч. 2 ст. 67 Федерального закона №
Мотивировочная часть
Эксплуатируемые МБУ «ЖКХ» котельные являются стационарными источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Вместе с тем, в нарушение ч. 1 и ч. 2 ст. 69.2, ч. 2 ст. 67, п. 1 ч. 3 ч. 2 ст. 67
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство», удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ижевска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к МБДОУ «Образовательный комплекс – детский сад № 82 «Мозаика», Администрации муниципального образования «Город
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Нуркаев З.М. исковые в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил, просит признать бездействие Администрации муниципального образования «Город Ижевск» по устранению нарушений законодательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования прокурора законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению. Учитывая порядок и сроки проведения всех необходимых мероприятий и процедур для оборудования общеобразовательного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ижевска к МБДОУ «Образовательный комплекс – детский сад № 82 «Мозаика», Администрации муниципального образования «Город Ижевск» о признании бездействия незаконным, о понуждении
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МУП «Княгининское ЖКХ» Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, мотивируя свои
Описательная часть
То есть, в нарушение вышеперечисленных требований Федерального закона № 122-ФЗ МУП «Княгининское ЖКХ» не зарегистрировало в едином государственном реестре право хозяйственного ведения на недвижимое имущество (по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Княгининского района Шоркину Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, считает
Резолютивная часть
Исковые требования, прокурора Княгининского района Нижегородской области в порядке ст.45 ГПК РФ к МУП Княгининского района о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий, удовлетворить
