Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
<адрес> города <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ТСЖ "Казанское" о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, указав, что прокуратурой <адрес> г. Н. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- старший помощник прокурора <адрес> города <ФИО> К.Ю. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что многоквартирный
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение права неопределенного круга лиц со стороны ответчика, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, а также с учетом фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> города <ФИО>- удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП «Чарышское ПАТП» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к объектам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чарышского района Шемякин В.М. требования поддержал. Судом установлено, что Прокуратурой Чарышского района Алтайского края проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что здание МУП «Чарышское ПАТП»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Чарышского района «Чарышское пассажирское автотранспортное предприятие» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику ОАО «РЖД» о признании незаконным бездействия по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившегося
Описательная часть
Требования вступили в законную силу 15.04.2021г., окончание годичного срока реализации паспорта – 15.04.2022г., однако в нарушение вышеуказанных требований закона Западно-Сибирской дирекцией управления движением как субъектом
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности данные доказательства, суд приходит к выводу, что в данном случае такие изменения ответчиком внесены самостоятельно в период рассмотрения настоящего гражданского дела и фактически направлены
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Изначально административный истец <ФИО> обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края о возложении обязанности совершить действия. Впоследствии <ФИО> было
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
*** обратился в суд с исковым заявлением к МБОУ СОШ **, Мэрии ***, в котором с учетом уточнений от 17.07.2023г. (протокол судебного заседания 17.04.2023г. и письменное заявление) (том 1 л.д. 119) просит признать незаконным бездействие МБОУ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Уточнение обусловлено установленными в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела фактическими обстоятельствами
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обстоятельства не устранения нарушений требований пожарной безопасности, допущенные ответчиком МБОУ СОШ ** с углубленным изучением
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в не соблюдении требований законодательства в сфере
Описательная часть
В силу пп. «и» п. 5 Требований субъекты транспортной инфраструктуры в целях обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры обязаны в отношении объектов транспортной инфраструктуры утвердить в течение одного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы ответчика основаны на неверном применении норм материального права. Само по себе поэтапное осуществление действий, указанных в плане
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «ФПК» о признании незаконным бездействия, выразившегося в не оснащении транспортных средств: вагонов пассажирских с плановым годом списания – 2028г. за №**, 08424558
Описательная часть
Вышеперечисленные вагоны включены в «Раздел 3 Транспортные средства, внесенные в реестр объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств», с указанием станции приписки - Новосибирск-Главный, а также субъекта транспортной
Мотивировочная часть
С учетом характера нарушений, объема и характера мероприятий, которые необходимо провести с целью устранения нарушений законодательства о транспортной безопасности, в том числе разработку и утверждение проекта, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Истец Новосибирский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФГБОУ «СГУВТ», в котором просил признать бездействие по не обеспечению требований антитеррористического
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала, указала, что выявленные нарушения до настоящего времени не устранены; нарушения необходимо устранить в кратчайшее время. Нарушения не устранены, в том числе
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, подтверждение факта наличия указанных нарушений, отсутствие
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
Прокурор Кировского района города Екатеринбурга, действующий в защиту неопределенного круга лиц, предъявил к ООО УК «Лазурит» иск о признании бездействие по неисполнению обязанностей по содержанию многоквартирного жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Прокурора Кировского района города Екатеринбурга Гареева А.С. уточнила исковые требования, просила: Судом установлено, что ООО УК «Лазурит» на основании протокола открытого конкурса
Мотивировочная часть
В акте указано, что в результате обследования установить качество обслуживания системы канализации и вывоза жидких бытовых отходов с придомовой территории многоквартирного дома не представилось возможным. Вместе с тем актом
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Кировского района города Екатеринбурга , действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Лазурит» о признании бездействия
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия
Вводная часть
обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 4, 15, 132 Конституции Российской Федерации, ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.ст. 3, 13 ФЗ «Об автомобильных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии установленной законом обязанности организовать уличное освещение ответчиком никаких мер к этому не предпринимается. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... в интересах неопределенного круга лиц к комитету по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером 01186-16, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании бездействия незаконным, обязании
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит признать незаконным бездействие Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> по принятию защитного сооружения гражданской обороны, имеющего инвентарный №, обязать
Мотивировочная часть
Разрешая требования прокурора в части возложении обязанности привести в соответствие с требованиями инженерно-технических мероприятий гражданской обороны защитное сооружение с инвентарным номером №, суд считает данные
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Иланский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, отсутствие оснащения объекта транспортной инфраструктуры техническими средствами обеспечения транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры не является препятствием для реализации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» в части неисполнения требований законодательства о транспортной безопасности
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности. Требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой в ходе осуществления
Описательная часть
В судебном заседании помощник Красноярского транспортного прокурора Воронов Г.Е. требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярской транспортной прокуратуры, действующей в интересах неопределенного круга лиц, к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Заместитель Московско-Рязанского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании устранить выявленные нарушения. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Московско-Рязанской межрегиональной
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме
Резолютивная часть
Обязать ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения, а именно: 1.1 обеспечить наличие систем и установок противопожарной защиты (автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре)
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<дата> года прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Балаклавского района г. Севастополя <ФИО>, и лицо, в интересах которого подан иск, <ФИО>, каждый в отдельности, поддержали исковые требования, указав
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необоснованности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления прокурора Балаклавского района г. Севастополя, в интересах <ФИО>, к Департаменту труда и социальной защиты населения г. Севастополя о признании бездействия незаконным, понуждении
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее также – ОСФР по <адрес>, пенсионный орган), в котором просила суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлены суду документальные сведения о том, что при подаче заявления о назначении пенсии истцом не были приложены необходимые для назначения пенсии
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд признать бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер к содержанию здания, проведению капитального ремонта МБОУ «Кировская СОШ», расположенного
Описательная часть
В частности, в нарушение требований п. 2.5.3 СП <дата>-20 в помещениях МБОУ «Кировская СОШ» потолок и стены по периметру здания, имеются множественные дефекты, протекания и признаки поражений грибком, с потолка и стен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Проектный институт «АЛТАЙКОММУНПРОЕКТ» дана характеристика состоянию фундамента, которое оценивается как ограниченно работоспособное; наружным, внутренним стенам и столбам, где стены и столбы подземной части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, обязании обеспечить лекарственным препаратом, возмещении расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Архангельска, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к министерству здравоохранения Архангельской области (далее – министерство), ГБУЗ Архангельской области
Описательная часть
С учетом уточнённых исковых требований, просит суд признать незаконным бездействие министерства здравоохранения Архангельской области, ГБУЗ Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7"..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым признать незаконным бездействие ГБУЗ Архангельской области "Архангельская городская клиническая больница № 7", выразившееся в отсутствии каких-либо мероприятий
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Архангельска в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству здравоохранения Архангельской области, государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области
