Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Беттомакс» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Беттомакс» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Денталпро» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Денталпро» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Амальгама» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Амальгама» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Абсолют» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Донхэ и энд ти рус» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Донхэ и энд ти рус» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ведуга» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Ведуга» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Успех» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании бездействия незаконным и о возложении обязанности
Вводная часть
Большекаменский межрайонный прокурор обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Ситистройдв» о признании бездействия ответчика, выразившиеся в непредоставлении в отделение КГКУ
Описательная часть
Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Горбатенко А.В. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Большекаменской межрайонной прокуратурой в соответствии с приказом Генеральной
Мотивировочная часть
С учётом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о правомерности требований прокурора, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Ситистройдв» , выразившееся в непредоставлении в отделение Краевого государственного казенного учреждения «Приморский центр занятости
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к действию
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование требований указав, что в рамках рассмотрения обращения осуществлен осмотр
Описательная часть
Представитель Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд с согласия представителя истца определил в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <обезличено> о признании бездействия незаконным, о понуждении к действию – удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, о понуждении к действию
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>., в обоснование требований указав, что в рамках рассмотрения обращения осуществлен осмотр
Описательная часть
Представитель Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что <ФИО>., будучи арендатором земельного участка, в границах которого находится береговая полоса общего
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о признании бездействия незаконным, о понуждении к действию – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> ООО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению работ по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту кровли жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «УК Солнышко» по не проведению ремонтных работ по текущему ремонту крыльца многоквартирного дома по адресу: <адрес>А. Обязать ООО «УК Солнышко»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «УК Солнышко» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению <ФИО>, проживающей
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>. Обязать ООО «Управляющая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Волжского района г. Саратова проведена проверка по обращению
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания Волжская Саратов» по не проведению работ по текущему ремонту имущества жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Волжского района г. Саратова в интересах <ФИО> к ООО «Управляющая компания Волжская-Саратов» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действие
Вводная часть
Новосибирский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по соблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности
Описательная часть
Участвующий в деле прокурор – помощник Новосибирского транспортного прокурора Решетников А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что максимальный срок для исполнения обязанности не может
Мотивировочная часть
Суд полагает, что позиция ответчика основана на неверном применении норм материального права - необеспечение ОАО «РЖД» защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожной станции Клещиха подразделением транспортной
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ОАО «РЖД» по несоблюдению требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности, выразившееся в необеспечении защиты объекта транспортной инфраструктуры – железнодорожная станция Клещиха
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконными бездействий и о возложении обязанностей по устранению нарушений
Вводная часть
Искитимский межрайонный прокурор обратилась в интересах неопределенного круга лиц в Искитимский районный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.<Адрес>», Администрации рабочего поселка
Описательная часть
В нарушение требований п. 2.3.8.1 ПТЭ ТЭУ генеральный директор МУП «РКЦ р.<Адрес>» <ФИО> после назначения на должность (назначен распоряжением главы р.<Адрес> от Дата Номер-рк с Дата) не прошел первичную
Мотивировочная часть
Оснований для исполнения решения суда немедленно суд не усматривает, поскольку это приведет к нарушению положения ст.195, 198, 206, 210, 211 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Искитимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Расчетно-кассовый центр р.<Адрес>», Администрации рабочего поселка <Адрес>, обществу
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездейстия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах <ФИО> с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по обеспечению <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Клиентской службе (на правах отдела) в Локтевском
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездейстия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах инвалида 1 группы <ФИО> с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по обеспечению <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> (№) в интересах инвалида 1 группы <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе в <адрес> - Отделения Фонда
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Земфира»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> А-С.Б. и <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Элита»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным бездействие
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании провести категорирование места массового пребывания граждан банкетного зала «Валима»
Описательная часть
В ходе проверочных мероприятий установлено, что в нарушение требований действующего законодательства в банкетном зале (место массового пребывания граждан) не разработан и не принят паспорт безопасности. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
