Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным постановления, возложении обязанности предоставить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковым заявлением к администрации <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> сельского совета <ФИО> <адрес> о признании недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения почтовой связью, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановлением Администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к администрации <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> сельского совета <ФИО> <адрес> о признании недействительным постановления, возложении обязанности
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий ТСЖ незаконными, обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ и обязании предоставить документы для ознакомления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ТСЖ «ДомъАсмолова» о признании действий ТСЖ незаконными, обязании разместить информацию в ГИС ЖКХ и обязании предоставить документы для ознакомления. В обоснование требований указала на то, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, является собственником квартиры Как следует из материалов дела протоколом правления № от <дата> председателем правления ТСЖ «ДомъАсмолова» выбрана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, и исходя из того, что на ответчика возложена обязанность по размещению сведений в системе ГИС ЖКХ на сайте www.dom.gosuslugi.ru информация о протоколе общего собрания
Щучанский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанностей, признании результата межевания земельных участков незаконным, изменении границ земельных участков, заявлению третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив требования, просил суд обязать ответчиков демонтировать пристрой к дому, и дом, построенный с нарушением
Описательная часть
10.02.2025 от истца <ФИО> поступило уточнённое в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации исковое заявление к Управлению Росреестра по Курганской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Исследованные доказательства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что в результате перераспределения и межевания земельных участков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, сведения о местоположении границ данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Курганской области о признании соглашения о перераспределении границ и результатов межевания в части изменения границы между земельными
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действия (бездействия) противоправным и запрете действия
Вводная часть
Заместитель главного санитарного врача по адрес в адрес <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действия (бездействия) противоправным и запрете действия В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Истец просит суд признать противоправными действия ИП <ФИО>, выразившиеся в нарушении требований к проведению погрузочно-разгрузочных работ, предусмотренных п. 139 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком установленных действующих норм санитарно-эпидемиологического законодательства, выразившегося в нарушении требований к проведению погрузочно-разгрузочных
Резолютивная часть
Признать действие (бездействие) ИП Петросяна*, выразившееся в нарушении требований к проведению погрузочно-разгрузочных работ, предусмотренных п. 139 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О понуждении к прекращению реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении к прекращению реализации табачной и никотинсодержащей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах к индивидуальному
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском, Зимовниковском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о прекращении реализацию табачной
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании акта недействительным, обязании произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Южное Бутово», просит признать незаконным акт обследования квартир по выявлению незарегистрированных физических лиц без даты, обязать произвести перерасчет платы за жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Управляющей данным многоквартирным домом организацией является ГБУ «Жилищник района Южное Бутово»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в представленной истцом ксерокопии акта отсутствуют сведения о годе составления акта, данные о собственнике квартиры 424, отсутствуют подписи собственника либо временно проживающих в квартире граждан. Таким
Резолютивная часть
Признать недействительным акт по выявлению незарегистрированных граждан в отношении квартиры 424 в доме 1 по адрес в г.Москве, датированный 15.12
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании выдать документы. В обоснование требований указал, что истцом в адрес АО «Мосэнергосбыт» была направлена оплата электроэнергию
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указал, что плательщики коммунальных услуг вправе самостоятельно выбирать способ оплаты, в связи с чем истец воспользовался своим правом и направил денежные средства
Мотивировочная часть
При этом по тексту искового заявления следует, что требования к органам ИФНС истец не заявляет, а потому суд приходит к выводу, что указанные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, являются производными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о признании действий незаконными, обязании выдать документы – оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, обязании выдать документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит признать незаконными действия СНТ «Южный», выразившиеся в уклонении от предоставления письменного ответа на заявление о порядке досудебного урегулирования спора от 14.12.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020396:1744, расположенного в Садовом некоммерческом товариществе «Южный» и членом СНТ
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства при участии третьих лиц Правительства Калининградской области
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области <ФИО>, начальник территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией муниципального образования «Ладушкинский городской округ» мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании бездействия незаконным и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства при участии третьих лиц Правительства Калининградской области
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области обратилось в суд с иском в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области <ФИО>, начальник территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем администрацией муниципального образования «Мамоновский городской округ» мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Калининградской области
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отказов в предварительном согласовании предоставления земельных участков незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – администрация ЗГО), в которых просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, выданной сроком на 6 месяцев (л.д. 71), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не законной выписку из постановления и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Описательная часть
Просит признать недействительной (подложной) выписку из постановления администрации Дербентского района № 188 от 16.04.2014г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
Заявление о подложности выписки из постановления администрации Дербентского района №188 от 16.04.2014г. суд считает обоснованным. Оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Дербентский район» Респуб-лики Дагестан – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не законной выписку из постановления и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация МР «Дербентский район» обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Управление Росреестра по РД, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
Просит признать недействительной (подложной) выписку из постановления администрации Дербентского района № 188 от 16.04.2014г. о предоставлении земельного участка с кадастровым номером № <ФИО>; Судом
Мотивировочная часть
Заявление о подложности выписки из постановления администрации Дербентского района №188 от 16.04.2014г. суд считает обоснованным. Оценив представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Дербентский район» Респуб-лики Дагестан – удовлетворить частично
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании не законной выписку из постановления и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального района «Дербентский район» обра-тилась в Дербентский районный суд РД с указанным иском. В обоснование иска указала, что в рамках расследуемого уголовного дела №, возбужденного СУ СК РФ по РД
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в СУ СК РФ по РД расследуется уголовное дело №, которое возбужденно 29.07.2020 года по факту совершения преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В рамках данного уголовного дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, довод истца о том, что земельный участок выбыл из государственной собственности помимо их воли, и, подлежит истребованию у добросовестного приобретателя, противоречит положениям ст. 302 ч. 4 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МР «Дербентский район» Респуб-лики Дагестан - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании незаконным факта установления выявленных нарушений, выводов дисциплинарной комиссии, исключении записей об установлении факта выявленного нарушения, обязании довести
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать незаконным факт применения к нему в рамках проведения служебной проверки в качестве отягчающего обстоятельства «наличие действующего
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Д.А.Н. к Центру профессиональной подготовки ГИБДД ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным факта установления выявленных нарушений, выводов дисциплинарной комиссии, исключении записей
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ "Ветеран" о признании незаконным бездействия и возложении обязанности предоставить документы. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами указанного СНТ –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования с учетом уточнения от 26.12.2023. Истцами заявлено требование о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся
Мотивировочная часть
Данные доводы ответчика суд считает несостоятельными, поскольку такой адрес содержится в ЕГРЮЛ и является официальным для направления почтовой корреспонденции. В то же время суд учитывает, что заявление направлялось иным лицом
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании одностороннего акта недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации о признании одностороннего акта недействительным, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что дата между наименование организации как
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительным составленный ответчиком односторонний передаточный акт от дата, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным составленного ответчиком одностороннего передаточного акта от дата удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации о признании одностороннего акта недействительным, взыскании компенсации морального вреда — отказать
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия опровержении распространённой недостоверной информации, взыскании компенсации морального
Вводная часть
15 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Крымскому линейному управлению МВД Российской Федерации на транспорте, в котором просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила суд в иске отказать, изложив свои возражения в отзыве на иск. Более того
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными действий по предоставлению сведений о трудовой (иной) деятельности, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального
Вводная часть
<ФИО> с <дата> назначена страховая пенсия по старости
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Суд, выслушав доводы стороны истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ООО «СПЕЦСТРОЙ» по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о трудовой (иной) деятельности истицы в ООО «СПЕЦСТРОЙ» на основании договоров
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к ОСФР по Белгородской области (), ООО «СПЕЦСТРОЙ» () о признании незаконными действий по предоставлению сведений о трудовой (иной) деятельности, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального
Истринский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, взыскании процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании бездействия незаконным, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, взыскании процентов, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Просит признать бездействие
Мотивировочная часть
При этом ответчик подтвердил, что предоставленные документы являются основанием для возврата удержанных денежных средств. Вместе с тем, до настоящего времени незаконно удержанные денежные средства истцу не поступили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании бездействия незаконным, о взыскании незаконно удержанных денежных средств, взыскании процентов, возмещении судебных расходов, - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 28 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика направлена жалоба на фальсификацию неустановленными работниками ответчика простого почтового
Описательная часть
Так, судом установлено, что ответчиком дан ответ истцу на его обращение от 04.10.2022г., который не нарушает права, свободы и законные интересы истца. Так, в качестве восстановления нарушенного права истец просит суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные события происходили значительно позже, а именно с 20 по 29 июля 2022 года, в действительности простое почтовое отправление в адрес суда не направлялось, в пользу чего свидетельствует тот факт, что оно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о признании действий (бездействий) незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании расходов - отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
ТОУ Роспотребнадзора по КК в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах обратилось <дата> с иском к ООО «Виктория и К» о признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, о понуждении
Описательная часть
В судебном заседании ответчик директор ООО «Виктория и К» <ФИО>, показал, что требования ТОУ Роспотребнадзора по КК в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах выполнено, в торговом зале имеется
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда, указывая, что в производстве Игринского РОСП УР находится
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам №, нарушении прав взыскателя, причинении взыскателю вреда в виде неполучения денежных средств
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд считает доводы истца несостоятельными в связи с тем, что исполнительное производство по решению Игринского
Резолютивная часть
Ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей неправомерными, освобождении автомобиля от ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать действие (бездействие) судебных приставов-исполнителей МРОСП по ОИП УФССП по Республике Татарстан по наложению ограничения в виде запрета на проведение регистрационных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судебными приставами ошибочно были наложены запреты на регистрационные действия (арест имущества) на автомобиль, принадлежащий истцу. Рассматривая дело по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрайонному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан, об освобождении автомобиля
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, признании недостоверными сведений об адресе юридических лиц, возложении обязанности предоставить сведения в ЕГРЮЛ о фактическом адресе (месте
Вводная часть
Дорогомиловский межрайонный прокурор города Москвы обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по адресу: ХХХХ, отсутствуют постоянно действующие исполнительные органы, иные органы или лица, уполномоченные в силу закона, иного правового акта или учредительного
Резолютивная часть
Исковые требования Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы к Усову Марку Валерьевичу, МОО "БЕЛАЯ ЛИЛИЯ" ИНН ХХХХ, ООО "ЮНИТСТРОЙ" ИНН ХХХХ, ООО "ГРАС" ИНН ХХХХ, ООО "МЕГА-СТРОЙ" ИНН
