Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, о признании жилого дома – домом блокированной застройки, о признании права совместной собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д.7-12) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация
Описательная часть
<дата> в судебном заседании определением в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО>, <дата> года рождения (законный представитель <ФИО>). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Определение жилого дома блокированной застройки, содержащееся в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дано в целях урегулирования отношений, связанных с экспертизой проектной документации и результатов
Резолютивная часть
Признать жилой дом, с кадастровым №, площадью 75,4 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым № площадью 611 +/- 9 кв.м. и на земельном участке, с кадастровым №, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес> - домом
Можайский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности; иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, уточненным иском, к второму долевому собственнику жилого дома <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что спорный жилой дом с кадастровым номером №, представляющий собой одноэтажное
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения жилым блоком жилого дома блокированной застройки в перепланированном ( переустроенном ) состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) <ФИО> район, <ФИО> В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что ему <ФИО>
Описательная часть
Просит признать жилой дом по адресу: <адрес>кадастровый №) жилым домом блокированной застройки; признать жилое помещение, состоящее из: кухни площадью 12,5м; жилой комнаты площадью 13,5м; жилой комнаты площадью 12,9м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <ФИО> район, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании жилого помещения жилым блоком жилого дома блокированной застройки
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на блок дома блокированной застройки, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на блок
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит жилое помещение - квартира с кадастровым номером по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеназванные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу что жилой дом №20 по проезду Тульскому г.Ишимбай соответствует всем необходимым признакам жилого дома блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Ишимбай муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе доли в жилом доме и хозяйственных построек по сложившемуся порядку пользованию, установлении границы земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> в котором учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> умерла <дата>, наследниками по завещанию являются <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на земельный участок, выделе доли в натуре, признании части жилого дома жилым
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Кирельское сельское поселение» <адрес> Республики Татарстан о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан от <дата>. по гражданскому делу №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки) в перепланированном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блока дом блокированной застройки)
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и прекращении права собственности, и по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признания исков ответчиками не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признания исков и в соответствии со ст. 173
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном и переустроенном виде, признании права собственности на дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности выдела в собственность истцов изолированной части жилого дома (дом блокированной застройки), соответствующей общей площади части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Одоевского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки, сохранении дома блокированной застройки в реконструированном
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 72,4 кв.м., с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновав их доводами
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащие истцу жилые помещения находятся в одноэтажном жилом доме, фактически состоящем из двух частей, имеющих общую стену без проемов, части домов имеют обособленные выходы, к каждой части дома прилегает самостоятельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 98,4 кв.м., с кадастровым номером 66:52:0106012:112, расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, считает, что все нужно узаконить. Общая площадь блоков должна быть другая: у него площадь 56,4 кв.м., у <ФИО> 42 кв.м. Сейчас они проводят
Мотивировочная часть
Учитывая, что принадлежащие истцу и ответчику жилые помещения находятся в одноэтажном жилом доме, фактически состоящем из двух частей, имеющих общую стену без проемов, части домов имеют обособленные выходы, к каждой части дома прилегает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>к <ФИО> о признании части жилого дома блоком, прекращении права собственности на долю в праве на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права жилой дом (блок дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом учета и права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании объекта жилым домом (блок дома блокированной застройки), признании объектом
Называевский городской суд (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей долевой собственности на жилой дом, а также по иску <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <ФИО> муниципального района Омской области о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам, изложенным в иске, от взыскания государственной пошлины с ответчика отказались. Показали, что у них крыша
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать жилой дом, расположенный по адресу: 646121, <адрес> (кадастровые номера №), жилым домом блокированной застройки, состоящим из БЛОКА № (кадастровый №), принадлежащим семье Афонасенко, и БЛОКА № (кадастровый №), принадлежащим
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольные пристройки, признания здания жилым домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Подольск, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты самовольной пристройки: ., по адресу: а; признании части дома
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что определением Подольского городского суда от 04.12.2017г. произведен реальный раздел жилого дома
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании части дома жилым домом блокированной застройки, суд исходит из того, что в силу ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объекты самовольной пристройки: кв.м. по адресу
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы о признании части жилого дома блоком жилого дома блокированной застройки, сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
На основании доводов, изложенных в исковом заявлении просит суд признать жилое помещение - часть жилого дома с К№* в здании расположенном по адресу: <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца Бель А.В. в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям и просила суд его удовлетворить. Также пояснила, что домовладение фактически состоит из двух квартир, которыми владеют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что жилой дом № по <адрес> по своим характеристикам является домом блокированной застройки. Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении жилого помещения в натуре в доме блокированной застройки с учетом произведенной перепланировки, признании права собственности на жилой блок и прекращении права собственности на долю
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании жилого помещения жилым домом блокированной застройки, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО> - в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Красновидовское
Описательная часть
Представитель истцов - адвокат Миннуллин И.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , <ФИО>, паспорт серии , несовершеннолетнего <ФИО>, паспорт серии , - в лице законного
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска и, с учетом уточнения требований (л.д.169), просит признать часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 83,1 кв.м. домом блокированной застройки и сохранить его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.74), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку характеристики жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., соответствуют признакам дома блокированной застройки, сохранение указанного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании жилого дома – домом блокированной застройки, выделении в собственность истца блока №1, установлении границ земельного участка, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Конаковский городской суд Тверской области с уточненным иском к <ФИО>. <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об изменении статуса индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> и Исполнительному комитету муниципального образования ... с требованием об изменении статуса индивидуально жилого дома, расположенного по адресу: ...,36А, с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Вместе с тем из представленных материалов дела не следует, что сторонами произведена какая-либо реконструкция указанного
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленных материалов дела не следует, что сторонами произведена какая-либо реконструкция указанного объекта недвижимости в результате которой произошло изменение вида, назначения и вида
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Исполнительному комитету муниципального образования ... об изменении статуса индивидуального жилого дома на дом блокированной застройки отказать
Хорольский районный суд (Приморский край) · О признании законченным строительства, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании законченным строительства, признании права собственности на дом блокированной застройки
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Аргунова Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. В судебном заседании установлено следующее: Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание, что спорные объекты капитального строительства - дом блокированной застройки, площадью 138
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру с внесением соответствующих изменений в сведения ЕГРН, признании права
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, с учетом уточнения требований просят о признании дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Татищево, <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании эксперт <ФИО> подтвердил, что крыша и фундамент спорного жилого дома являются общими. Также указал, что чердак общий, но он разделен перегородками. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании дома жилым домом блокированной застройки, прекращении права собственности на квартиру с внесением
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на дома блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просила суд
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ее интересы в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> №/, действующей в своих интересах и в интересах Целищева Марка Михайловича/№/, <ФИО>/№/ к <ФИО> №/ о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании объектами учета и объектами права жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Ирбитского
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> к Администрации Ирбитского
