Эта категория охватывает судебные споры, связанные с юридическим статусом жилого дома. Суть в процессе, когда дом, изначально зарегистрированный как жилой, признается судом блокированной застройкой. Это важно, поскольку смена статуса влечет за собой изменения в правах собственников и в порядке использования объекта недвижимости.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, площадью 80,9 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>. Указанная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает доводы представителя Администрации г.Ачинска, который не возражают против
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Ачинска о выделе в натуре 1\2 доли жилого дома, о признании части жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на дом блокированной застройки
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Ершичский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> исковые требования поддержала и просит удовлетворить. Суду пояснила, что проживает в двухквартирном жилом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух зданий блокированной застройки, которые имеют отдельные входы, отдельные коммуникации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении записи и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки площадью кв.м по адресу: <адрес>, прекращении регистрации права общей долевой собственности и записи в ЕГРН №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиками в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, о прекращении записи и регистрации права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе блока блокированной застройки, прекращении права долевой собственности, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации г.о. <адрес>, о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделе блока блокированной застройки, прекращении права долевой
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать жилой дом с кадастровым номером 50:08:0000000:162842 домом блокированной застройки, признать за ней право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, площадью
Мотивировочная часть
Изучив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При выборе вариантов исправления реестровой ошибки суд учитывает
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании объекта домом блокированной застройки, выделении в натуре долей в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, в котором просили признать жилой дом по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, выделить в натуре доли права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истицы заявленные исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные доводам, содержащимся в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности и выделении в собственность блока жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве долевой собственности 2/3 доли жилого дома, общей площадью 192,9 кв.м., и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца-ответчика <ФИО>, представителя ответчика-истца <ФИО>, представитель третьего лица
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, сохранении блока дома блокированной застройки в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права на приватизацию
Описательная часть
Просит признать квартиру № 2, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,3 кв.м. блоком жилого дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании квартиры блоком дома блокированной застройки
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры блоком жилого дома блокированной жилой застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области, в котором просил сохранить жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску по доверенности <ФИО>, в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования как истца по первоначальным требованиям, так истцов по встречным требованиям о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартир блоками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений по Тульской области, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки, суд
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником квартиры №1, общей площадью 78,9 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: г. <адрес> на основании договора купли-продажи с реальным разделом №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Как следует из технического описания, спорный жилой дом является одноэтажным домом из двух частей, не имеет общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки и признании права собственности на дом блокированной застройки - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании домом блокированной застройки и признании права собственности и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности. Иск мотивирован тем, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу:
Описательная часть
<ФИО> подал встречные исковые требования, согласно которым просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Мотивировочная часть
Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание техническое заключение специалиста строительно-технического исследования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права собственности и встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании домом блокированной застройки и признании права
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, изменении вида разрешенного использования земельного участка, реальном разделе земельного
Вводная часть
14 февраля 2025 года в суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ответчикам с требованиями: признать жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 105,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> домом блокированной
Описательная часть
Истец - <ФИО> <ФИО>., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что жилой дом с кадастровым номером обладает признаками жилого дома блокированной застройки, а жилое помещение № 1 в данном доме - блока жилого дома блокированной застройки. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, реальном разделе жилого дома, изменении вида разрешенного использования земельного
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании части жилого дома домом блокированной застройки и снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Рославльский городской суд с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании части жилого дома № по <адрес>
Описательная часть
Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что реконструкция спорных жилых помещений произведена без нарушений строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании части жилого дома домом блокированной застройки и снятии жилого дома
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме блокированной застройки, признании права собственности на отдельный блок в доме блокированной
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым об изменении статуса домовладения, признании квартиры – отдельным блоком в доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении, по изложенным в исковом заявлении, основаниям. Из материалов дела судом установлено следующее. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорное здание отвечает требованиям о жилых домах блокированной застройки, и, соответственно нормам Градостроительного кодекса Российской
Брянский районный суд (Брянская область) · О разделе в натуре земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, сохранении дома в реконструированном виде, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 109,4 кв.м., и земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что одноэтажный жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 65,5 кв.м., по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности несовершеннолетней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, указывая на то, что по факту жилой дом является домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором, просила признать многоквартирный жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании многоквартирного жилого дома домом блокированной застройки, установлении юридического факта, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома блокированной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ТГО, УРИЗО Администрации ТГО о прекращении права общей долевой собственности, признании объектом учета и права жилой дом (блок дома блокированной застройки), сохранении жилого дома (блок дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талицкого городского округа, Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа, <ФИО> о прекращении права общей долевой
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, после уточнения исковых требований, истцы просят: признать объект незавершённого строительства (здание жилого дома) с кадастровым номером .............., расположенный по адресу: .............., жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании объекта незавершенного строительства жилым домом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками жилого помещения площадью 48,4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к администрации Есиплевского сельского поселения Кольчугинского района Владимирской области о признании квартиры домом блокированной застройки, снятии земельного участка с государственного
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании изолированной части дома блоком жилого дома блокированной застройки, выделе доли в натуре, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований, принятых к производству суда определением от 25.03.2025 (л.д. 124- обор. ст.), просил: признать жилой <адрес> (Лит. А, А1
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.10.2024 (л.д. 34-44), что сособственниками жилого <адрес> кадастровый № ..... площадью 189,5 кв.м. являются <ФИО>, которому принадлежит 1/2 доли, а также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон с участием их представителей. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе жилого дома и установлении порядка пользования земельным участком, указав, что является наследником по завещанию <ФИО>, которая являлась собственником 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, домом блокированной застройки; признать жилое помещение площадью 51,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая требование о выделе участнику общей собственности принадлежащей ему доли, суд должен учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома домом блокированной? застройки, сохранении реконструированном виде, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои? собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику к Кашицынои? М.А. о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № уточненной площадью 95,7 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от <дата> истец ранее являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м., категория земель:
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, суд находит его подробным, научно-обоснованное, экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ компетентным специалистом в соответствующей области знаний, не доверять заключению эксперта у суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сохранении дома в перепланированном и реконструированном состоянии, признании жилого дома домом блокированной? застройки, признании права собственности, прекращении права общеи? долевои?
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку лит.А5 (помещения №№,4,5,6), сохранении пристройки лит.А3 в переоборудованном состоянии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования признал в полном обьеме, пояснил, что последствия признания иска разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом выводов эксперта суд считает возможным признать за (Ф.И.О.) право собственности на помещения пристройки лит.А5: №,7 кв.м, № – 6,5 кв.м, № – 6,4 кв.м, № – 7,8 кв.м), сохранить пристройку
Резолютивная часть
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.), администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку, сохранении пристройки в переоборудованном состоянии, выделе доли жилого дома
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли домовладения в натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выделе доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> натуре, признании доли дома домом блокированной застройки, выделе в натуре доли земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, что жилой дом площадью 93,0 кв.м. с кадастровым номером №, расположен на территории домовладения, по адресу: <адрес>. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участников процесса. Согласно выводам судебной строительно-технической экспертизы №, проведенной в рамках
Чеховский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, выделе части жилого помещения, признании дома домом блокированной застройки, признании, признании права собственности на жилой блок, прекращение права
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, при этом выделить в собственность <ФИО> часть жилых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником здания (жилой дом), кадастровый №, площадью 191,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (доля в праве 1/4) и земельного участка, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства по предмету иска, к <ФИО>, в котором просит признать жилой дом общей площадью 299,5 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 167 ч. 5 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и уточненные встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки
