О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Эта категория посвящена спорам, связанным с требованием вернуть деньги, а также начислением процентов за то, что средства использовались дольше оговоренного срока. В частности, рассматриваются случаи, когда проценты начисляются по договору займа, то есть когда одна сторона выдала деньги другой, и та не вернула их вовремя, что влечет финансовые последствия.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке, процентов за пользование денежными средствами и государственной пошлины. Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, ответчик долг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика денежные средства в размере , а также проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ИНН №, СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами и государственной пошлины – удовлетворить в полном объеме
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с СНТ «Стрела» денежные средства в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «Стрела» иск не признал, просил в полном объеме отказать в удовлетворении заявленных требований. В обоснование своих возражений ответчик указывает, что в ХХХХ году <ФИО> был установлен новый индивидуальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных в материалы дела стороной ответчиков документов следует, что в ХХХХ году <ФИО> был установлен новый индивидуальный прибор учета с индивидуальным номером ***, что зафиксировано в тетради
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Стрела» о взыскании денежных средств в размере * рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере *., расходов по уплате государственной пошлины
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя их тем, что в производстве Люберецкого городского суда Московской области находилось гражданское дело № о взыскании суммы займа и процентов по иску А.А.Г. к З.А.Н
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Мирошиной (до брака <ФИО>) Татьяне Александровне о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2013 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 44123,20 рублей под 35 % годовых, сроком до 31.12.2016 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору № от 31.12.2013 года заключенному между АО КБ «РУБанк» и <ФИО>, по ставке 35 % годовых за несвоевременную оплату
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> (до брака <ФИО>) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 94000 рублей под 29 % годовых, сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами»
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на то, что 18.06.2018 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 18.06.2018 между АО КБ «РУБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику <ФИО> предоставлен кредит в сумме 61691 рублей под 49,90 % годовых, сроком до 18.12.2016
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности суд полагает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует закону, не вызывает сомнений у суда, является арифметически верным. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы процентов за использование денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование денежными средствами в размере 659026,78 рублей а также взыскать с ответчика в доход
Описательная часть
В силу пункта 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленным размер задолженности ответчика перед истцом по вышеуказанному решению Черкесского городского суда КЧР в сумме 3635505 рублей в период указанный в данном расчете. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Штемберг <ФИО> 13 к Штемберг <ФИО> 12 о взыскании суммы процентов за использование денежных средств – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 58 810 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 788
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с заявлением об отмене распоряжения о переводе денежных средств истец не обращался в адрес, что также исключает обязанность адрес произвести возврат денежных средств. Доказательств отмены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступил указанный иск. В обоснование иска указано следующе. Между ООО «Специализированный застройщик «РАЗВИЛКА» и <ФИО> 11 марта 23022 года заключен договор участия в долевом строительстве № РИМ-7/12-6-791-1/АН, по условиям
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от части иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от части иска
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от части исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «РАЗВИЛКА» о взыскании денежных средств в размере сумма, производство по гражданскому делу № 02-8087/2024 в части указанных требований
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес о взыскании денежных средства в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 22.03.2024 года был осуществлен перевод с банковского счета, открытого на его имя в адрес, денежных средств на сумму сумма 23 на имя клиента ТБанка <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, оплате государственной пошлины отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк» о взыскании процентов за удержание денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ПАО Сбербанк <ФИО> – в судебном заседании иск не признал, просил в его
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, исковые требования в части взыскания процентов за удержание денежных средств в размере 1 250 000 руб. и 40000 долларов США не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО Сбербанк о взыскании процентов за удержание денежных средств – удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, так как в своей телефонограмме от 17 августа 2022 года просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении своих требований настаивала. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным частично удовлетворить требований <ФИО>, по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Морской квартал» о взыскании паевого взноса и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов в связи с удержанием денежных средств, взысканных судом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов в связи с удержанием денежных средств, взысканных судом указывая, что приговором Чановского
Описательная часть
Истица <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что ранее с ответчика была взыскана компенсация в её
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О взыскании денежных средств процентов, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нерехтский суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании задолженности по соглашению, неустойки, судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, <дата> между Администрации городского
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. п. 3 п. 1 ст. 8 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения город Нерета муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области () о взыскании денежных средств, процентов, судебных издержек – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Проектстройсервис» о взыскании денежных средств по договору займа, с учетом положений, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с ООО «Проектстройсервис» сумму займа в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования в части взыскания с ООО «Проектстройсервис» процентов за пользование займом за период с 31.05.2016 года по 02.03.2022 года в размере руб. штрафа за просрочку за период с 01.01.2022
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Проектстройсервис» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами понесенных расходов
Вводная часть
Истец, ООО ПКО ЮФ « НЕРИС» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с <ФИО> проценты за пользование денежными средствами в размере 352898,86руб. за период с <дата> по <дата>, а также понесенные по делу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности и применение мораторного периода для начисления процентов, являются обоснованным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО ЮФ « НЕРИС» удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование денежной суммой
Вводная часть
ООО «Ломбард Южный Экспресс» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> процентов за пользование суммой займа, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Решением Зерноградского
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер процентов суд не может согласиться с расчетом
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Ломбард Южный Экспресс» проценты по ст.395 ГК РФ за период с 19.12.2019 г по 19.12.2022г в размере 11 397,11 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 456
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок Свои требования мотивирует тем, что истец предоставил ответчику денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценивая представленные суду доказательства, с учётом требований ст.ст.61
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа на основании расписок - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, госпошлины, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО "ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ", в котором просит взыскать с ООО «ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ» в пользу <ФИО> проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что Решением Подольского городского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "ТЕРРА ДИ ИНКАНТИ" о взыскании процентов за пользование денежными средствами, госпошлины – отказать
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании пени за просрочку платежей, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Байкальский» (далее – истец, ТСЖ «Байкальский», ТСЖ) обратилось в суд с измененным в порядке ст.39 ГПК РФ иском к <ФИО>2 (далее ответчик), в котором просит суд взыскать пени за просрочку оплаты
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСЖ «Байкальский» <ФИО>4 и его представитель <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили уточненные исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Задолженность по членским взносам взыскана судом за период с <дата> по <дата> в сумме 3 000 рублей. Срок оплаты членского взноса за октябрь 2018 года установлен законом до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Таким
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему их гражданский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами в период с <дата> по <дата>, процентов за период с 02.08.2023г., - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 08 октября 2018 года в размере 87 523 рубля 45 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26 октября 2012 года <ФИО> обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие банковских счетов, в котором просил предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором, с учетом уточнения и увеличения исковых требований от <дата>, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются почтовые конверты, не присутствуют, о причинах неявки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд основывает свои выводы, на доказательствах, представленных стороной истца, поскольку доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по распискам, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
Договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счет кредитора, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание процентов за пользование кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами по кредитному договору, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> в форме овердрафта, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на положениях п. 2 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание, что договор займа считается исполненным только в момент возврата или поступления денежных средств на счёт кредитора, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично
