О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 617 500 руб., взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., причиненных вследствие некачественного оказания услуги по химчистке еще...

Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец и ее представитель уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика к ранее заявленным еще...

Анализируя заключение ООО «СпецАспект» №111-2024 от 30.01.2024 г., суд приходит к выводу, что указанное заключение может быть взято за основу, поскольку у суда сомнений не вызывает, оно выполнено лицами, имеющими на это право еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. В судебном заседании установлено, что .... на ... произошло дорожно еще...

Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, которым просит взыскать в связи с некачественно проведенными ремонтными работами материальный ущерб в размере 259 592 руб. 30 коп., проценты за пользование еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить, а также взыскать понесенные истцом расходы. Судом установлено, что <дата>г. индивидуальный предприниматель еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в размере 259 592 руб. 30 коп. (113 700 руб. + 129 892 руб. 30 коп. = 259 592 руб. 30 коп.)

Исковые требования М.а М.Г. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить в части

20.01.2024 в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак №, причинен вред принадлежащему <ФИО> автомобилю Mitsubishi еще...

Истец в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд принимает во внимание период неисполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании разницы в стоимости квартиры, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы отзыва на иск, просил суд применить еще...

Вместе с тем, по результатам замеров БТИ общая суммарная площадь переданной квартиры оказалась меньше оплаченной суммарной проектной площади квартиры. Требование о возврате части уплаченных денежных средств оставлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» о взыскании разницы в площади, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс») о возложении обязанности, взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.03.2023, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме с учетом принятых уточнений. Представитель ответчика – еще...

Разрешая заявленные требования о возложении на ответчика обязанности установить для расчетов по лицевому счету истца тариф, дифференцированный по трем зонам суток, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности, взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда еще...

Дербишер <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального еще...

Истец Дербишер <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В ходе рассмотрения дела пояснила, что она не проводила ремонт в принадлежащей ей квартире после еще...

В этой связи, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться выводами заключения ФБУ «Волгоградская ЛСЭ Минюста России». Таким образом, анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования Дербишер <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о взыскании ущерба, расходов на проведение экспертизы, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс», в котором просил взыскать с ответчика в его пользу стоимость образовательного онлайн-курса в размере рублей за вычетом понесенных расходов, проценты еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, действующее в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Меридиан» о взыскании неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору №МВЖ_14333_23 от 0109.2021 г. в размере еще...

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области <ФИО> просила исковые требования удовлетворить

Поскольку ответчиком нарушен установленный ст.31 Закона о защите прав потребителей срок удовлетворения требований потребителя, учитывая положения ст. 28, 31 указанного Закона, принимая во внимание, что сумма взысканной потребителем еще...

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в пользу <ФИО> неустойку в размере 114 700 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф в размере 58 350 рублей, а всего 175 050 ( сто семьдесят пять тысяч еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 по дату фактического возврата, почтовых расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 29.11.2021 года <ФИО> перевела денежные средства в размере сумма со своего банковского счета еще...

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 г., по делам о взыскании еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что 9 января 2024 года в ходе мониторинга сети «Интернет» на маркетплейсе «Ozon» он увидел информацию о продаже ноутбука MECHREVO Questyle 16 Super, стоимостью 36 173 рубля, у которого еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 января 2024 года <ФИО> на маркетплейсе «Ozon» заключил еще...

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом вышеуказанного правового регулирования, исходя из Условий продажи товаров для физических лиц и Условий продажи товаров с доставкой из-за рубежа, размещенными еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» отказать в полном объёме заявленных требований

Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес «АЙ ТИ ИНВЕСТ» о взыскании процентов в размере 405 000 руб., неустойки в размере 1 000 000 руб., морального вреда в размере 50 000 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.07.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на брокерское обслуживание на фондовом и срочном рынке № 30248/15.07.2019 путем подачи истцом заявления еще...

При таких обстоятельствах суд усматривает, что права истца не нарушены действиями (бездействием) ответчика, ответчиком предоставлены доказательства отсутствия дохода по продукту в период инвестирования, судом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Ай Ти Инвест» о взыскании денежных средств - процентов, неустойки, морального вреда – отказать

<ФИО> и <ФИО> обратились в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи при содействии Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, просила в удовлетворении исковых еще...

Вместе с тем, как установлено судом, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда <адрес> от <дата> удовлетворена апелляционная жалоба ответчика <ФИО> на решение еще...

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать

Прокурор, обращаясь в суд, указывает, что прокуратурой района проведена проверка в целях предупреждения и пресечения правонарушений и преступлений в экономической и социальной сферах, в ходе которой установлено, что в производстве СО № УМВД еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования прокурора Кировского района г. Волгограда признал полностью, о че предоставил суду соответствующее заявление

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р., ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., сумму неосновательного обогащения в размере 375 000 руб., а также проценты за пользование ч денежными средствами в размере 153 858,22 руб. за период еще...

Прокурор г.Белгорода Белгородской области, в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование еще...

Указанный расчетный счет открыт на имя <ФИО> В настоящее время предварительное следствие по делу не окончено. Каких-либо денежных или иных обязательств <ФИО> перед ответчиком не имеет. Истец ссылается на п. 7 ст. 8 Гражданского еще...

При этом суд полагает исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании еще...

Исковые требования прокурора г.Белгорода Белгородской области, в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить

Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением в Татарский районный суд Новосибирской области к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснял, что потерял кошелек вместе с банковской картой. Карту не заблокировал. Счет открывал в банке ВТБ для перечисления стипендии еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга, в интересах <ФИО> к ответчику <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами еще...

Истец Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 455 778 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А41-74424/21 от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения признан несостоятельным (банкротом) еще...

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить

Истец И обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику О с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 0 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 0 руб еще...

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения еще...

Истец Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по заявлению ООО «Стайер» возбуждено дело № А41-74424/21 о признании несостоятельным (банкротом) <ФИО> (дата рождения: <дата>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, в интересах <ФИО> удовлетворить

ПРАВИТЬ ПРОЕКТ

Судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по заявлению ООО «Стайер» возбуждено дело № А41-74424/21 о признании несостоятельным (банкротом) <ФИО> (дата рождения: <дата>..; еще...

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие еще...

Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО>, в интересах <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего сумму неосновательного обогащения в размере 229 083 рубля, проценты за пользование денежными средствами на сумму неосновательного обогащения 90 000 еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09 августа 2022 года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просила еще...

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив их доводы в обоснование иска и возражение на него, исследовав письменные доказательства дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-восточная логистическая компания» (ООО «СВЛК»), в лице конкурсного управляющего <ФИО>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, иск не признал, против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал доводы ранее изложенные в письменных возражениях на исковое заявление и возражениях на отзыв еще...

Суд считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО « СВЛК» не имеется. Вопреки доводам истца указанные платежи не являются безосновательными и не могут быть признаны судом неосновательным обогащением еще...

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Северо-восточная логистическая компания», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными еще...

Истец ПК по управлению недвижимостью «Антоновка и <ФИО> роща» обратился в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.08.2018 года по 01.03.2022 года еще...

Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником земельного участка в границах территории индивидуальной жилой застройки «Антоновка» - Коттеджного поселка «Антоновка и <ФИО> Роща» (внутрипоселковый еще...

Суд полагает возможным принять указанное заключение судебной экспертизы во внимание, поскольку экспертное исследование проведено в рамках судебного разбирательства, квалификация экспертов, его подготовивших, подтверждена еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Потребительского кооператива по управлению недвижимостью «Антоновка и <ФИО> роща» за период с 01.08.2018 года по 01.03.2022 года в размере 297 647, 72 руб., задолженность по оплате электроэнергии еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указала следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает, что письмо ответчиком получено 28.12 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указал следующие обстоятельства

В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признавая стороны надлежаще извещенными, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает необоснованными доводы ответчика в той части, что 22 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить