Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа 182083 руб. 37 коп., компенсации морального вреда 10000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 34841
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством TOYOTA CROWN, государственный регистрационный знак № был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец и ответчик, заинтересованное лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы иска и уточнений к нему. Представители ответчика АО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о защите прав потребителя, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (Студент) и СПБГУП (Университет) заключен договор № о подготовке по основным образовательным программам высшего образования, по условиям которого Университет обеспечивает
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НОУ ВПО «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обоим кредитным договорам, что ответчик в суде не оспаривал. Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку условия кредитного договора не содержат иного порядка начисления процентов, чем тот, что установлен в п. 3 ст. 809 ГК РФ, принимая во внимание указанные выше разъяснения, а также положения кредитного договора об оплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации <номер>, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной суммы, неустойки, процентов за пользовании чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование заявленных требований, что ... года между ООО «АГАТА» и истцом был заключен Договор ..., по которому Исполнитель обязывался изготовить, передать
Описательная часть
Кроме того, Ответчик поставил изделия в нарушение Приложения ... к Договору ..., а именно поставил не те изделия: поставлена и установлена только одна дверь, правая сторона конструкции не соответствует левой. На правой половине
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика не представлено достоверных и допустимых доказательств исполнения своих обязательств по делу. Установив вышеизложенные
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») и <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 июня 2022 года по вине
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, ссылаясь на надлежащее исполнение обязательств страховой компанией. В случае удовлетворения иска просила снизить
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие доказательств наличия исключительных обстоятельств для снижения размера неустойки, соотношение неустойки и размера страхового возмещения, суд не усматривает оснований
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... между нею и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что .... между истцом и ПАО «Банк УралСиб» был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь положениями статей 779, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», установив
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с ПАО «Банк Уралсиб» (...) в пользу <ФИО> (...) в счет возврата уплаченной суммы 111500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 037руб. 74 коп. за период с ... года
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Кирова с иском к АНО ДПО «Высшая школа «Среда обучения» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в адрес ответчика направлялась досудебная претензия о возврате денежных средств в размере 171546,8 рублей. В ответе на претензию ответчик признал указанные требования, однако уклонился от их
Мотивировочная часть
Суд определяет к возмещению в качестве компенсации морального вреда денежную сумму в размере 5000 руб., поскольку указанная сумма, по мнению суда, компенсирует нравственные страдания, причиненные нарушением потребительских прав
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Время путешествий», в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.02.2023 года по 12.01.2024
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 17.02.2023 года между <ФИО> и ООО «Время путешествий» был заключен договор реализации туристского продукта № …., предметом которого являлось обязанность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном истцом размере. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Время путешествий» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что 23 июля 2023 года в салоне красоты «Тет-а-Тет», расположенном по адресу *** истцу была оказана услуга педикюра мастером-подологом <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом их уточнения. Представитель ответчиков ООО «А-Сервис» и ИП
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение исполнителя от ответственности за неисполнение обязательств перед потребителем по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких оснований доказано
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы ущерба с ПАО «Банк ВТБ»
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (Заказчик) и ИП <ФИО> (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № от Дата. Предметом договора является представление интересов <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В нарушение взятых на себя обязательств ответчиком не оказаны юридические услуг, исковые заявления <ФИО> два раза подавались в Кировский районный суд ........, оба раза оставались без движения с предоставлением срока
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Выслушав явившегося истца, обсудив доводы иска
Полесский районный суд (Калининградская область) · О взыскании неосновательного обогащения, ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
ООО «Инвеско» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 262 198 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Инвеско» (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор строительного подряда №П-МАЛ/10-04-24. Стороной ответчика в судебном заседании факт заключения договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> обязан возвратить истцу полученные материалы и оборудование, а также полученные в счёт оплаты невыполненных работ денежные средства. В Обзоре судебной практики Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инвеско» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП Григорьевна О.Е. , ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Уточненные требования мотивированы
Описательная часть
Ответчик ИП Григорьевна О.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что потребитель в данном случае является незащищенной стороной, задержка поступления денежных средств произошла не по вине истца, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП Григорьевна О.Е. , ООО «ТО Корал Тревел Центр» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Усманский районный суд (Липецкая область) · О взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Стройогнезащита» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 13.04.2023 между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца ООО «Стройогнезащита» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, поддержала
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в установленный договором срок (не позднее 25.08.2023) не возвратил истцу неиспользованную сумму аванса (доказательств обратного не представлено), суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройогнезащита» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройогнезащита» сумму аванса в размере 510 000 рублей, неустойку в размере 2 550
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Проф Бьюти» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что между сторонами был заключен трудовой договор № 23 от 23.05.2022, согласно которому истец был принят на работу, на должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что трудовые правоотношения сторон были прекращены до издания приказа о поощрении работников, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для начисления истцу премии, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Проф Бьюти» о взыскании невыплаченной премии, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначальное <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> истцы
Мотивировочная часть
Согласно копии авиабилетов «Turkish Airlines» вылет рейса № ТК1851 по маршруту Стамбул-Барселона должен был состояться <дата> в 20 часов 35 минут местного времени (время прилета 22 часа 10 минут местного времени <дата>)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Авиакомпания «Победа», Турецкие Авиалинии о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, неустойки, процентов за пользование
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям изложенным в возражении на исковое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным довод стороны истца, о том, что, установив заграждение при въезде, ответчик обязан был обеспечить меры безопасности - установить предупреждающие знаки и таблички
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании убытков, процентов за пользование чужими денжеными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование требований истец указывает на то, что между ООО «ДТР Р» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № 1138 от 31.08.2023 транспортного средства, по условиям п. п. 3.5.1.-3.5.4 которого в салоне продавца и партнерами продавца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.08.2023 между сторонами по делу заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 1138, по условиям которого <ФИО> приобрёл , <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, волеизъявление истца на заключение договора купли-продажи автомобиля на указанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ДАТ Р» о взыскании убытков – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО УК «Альтернатива» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ООО УК «Альтернатива» нарушены права истца, как потребителя, следовательно, с последнего в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которого суд считает возможным определить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что 3 апреля 2022 года произошло столкновение транспортных средств, в котором транспортное средство марки «Hyundai Solaris», регистрационный знак Номер , принадлежащее истцу, получило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Пензы от 25 марта 2024 года, вступившим в законную силу 6 августа 2024 года, удовлетворен иск <ФИО> к АО «МАКС» о защите прав потребителя; с АО
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в заявленном размере 277 918 руб. 74 коп. При таких обстоятельствах с АО «МАКС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, почтовых расходов, расходов за подготовку претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов на обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», действующая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, сохраняя баланс интересов истца и ответчика, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, почтовых расходов, расходов за подготовку претензии, расходов по оплате услуг представителя, расходов на обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности в порядке передоверия <ФИО> поддержала уточненные заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Исходя из анализа всех обстоятельств дела, сохраняя баланс интересов истца и ответчика, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автоэкспресс» о взыскании неустойки за период с 8 сентября 2021 года по 27 июня 2022 года в размере 267 362 рубля 50 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 180
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 20 мая 2021 года между <ФИО>, и ООО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований. Проверяя обоснованность представленного расчета, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автоэкспресс» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, л.д. 207 т. 1) к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Сервиса Челябинска» (далее – ООО «Азбука Сервиса Челябинска»), в котором просит взыскать ущерб в сумме
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика ООО «Азбука Сервиса
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истца произошло в результате действий ответчика <ФИО> как собственника квартиры № по ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
