Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ г. Москвы «Жилищник Выхино района «Выхино-Жулебино» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «ССК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и защите прав потребителя. В
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Материалами дела подтверждается и не оспаривалось сторонами, что <дата> между обществом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истицы, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом, суд считает, что п. 3.1, п. 3.2, п. 3.3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью специализированному застройщику «ССК» о взыскании неустойки, защите прав потребителя, удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт», в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока выплаты денежных средств по ст. 23 Закона «О защите прав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в данном случае истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ не в связи с нарушением сроков возврата денежных средств, а в связи с непогашением ответчиком взысканной судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эдил-Импорт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Газпром Страхование», в обосновании иска с учетом уточнений указав, что 19.06.2019 между ним и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор о предоставлении кредита на сумму сумма, на срок
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Газпром Страхование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил в удовлетворении иска отказать, так как срок выплаты страхового возмещения не нарушен, его следует
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены сроки выплаты страхового возмещения, установленные Правилами страхования, поскольку дополнительные сведения должны были быть запрошены в кратчайшие сроки после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...И.В. удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Мучкапского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14.12.2022г. по делу № 33-603/2022 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана стоимость некачественной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просил начислить неустойку на сумму денежных средств, взысканных решением суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в указанной
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» с указанным иском. Требования мотивированы тем, что им получены в дар семь подарочных карт ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», приобретенных <дата> на автозаправочной станции
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истцом <ФИО> были получены в дар приобретенные согласно копиям кассовых чеков №№, № от <дата> на автозаправочной станции ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценивая процессуальное поведение стороны истца в сложившейся конкретной правовой ситуации, отсутствие в претензии от <дата> почтового адреса либо корректных банковских реквизитов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.08.2022г. по 27.09.2023г. В обоснование указал
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе материалами гражданского дела №. Из материалов дела следует, что на момент заключения договора подряда (№ от 28.11.2020г.) с истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Спектр» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 30.12.2021 между сторонами заключены договор купли-продажи кухонного гарнитура №186674 КХ и договор об оказании услуг (выполнении работ) №186674 УС-Б3. Истцом произведена оплата
Мотивировочная часть
Определяя общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ по ходатайству ответчика, учитывая то, что неустойка по своей природе носит
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользования чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользования чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 28.04.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Как установлено, страховщик не исполнил обязательства по передаче истцу надлежащим образом отремонтированного транспортного средства и без установленных законом или соглашением сторон оснований изменил условия обязательства, в том числе
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
Гр1 (далее по тексту – гр1, истец, покупатель) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, мотивировав
Описательная часть
Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в нем. Дополнительно истец пояснила следующее. <дата> она (истец) приехала на территорию ответчика, где
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания допрошенных свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования гр1 к ООО «Уютный дом» о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков в размере 838 722,87 рублей, неустойки за нарушение срока
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 12.10.2020 между ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. Вместе с тем, согласно статье 190
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с <дата> по <дата> год в размере 53000 рублей, невыплаченную сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что иск <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании неустойки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, следует
Резолютивная часть
<ФИО> Беслановича к ООО «СОЛО» о взыскании неустойки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании неустойки и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А: <ФИО> обратилась в Майкопский городской суд РА с исковымзаявлением к ООО «;СОЛО» о взыскании неустойки и суммы процентов. В обоснование своих исковыхтребований указала, что <дата>. ей был выдан сертификат ООО
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>. ООО «СОЛО» было полученозаявление с требованиями о расторжении договора и возврата денежных средств, котороебыло оставлено без ответа. Более того, помимо самого заявления
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «СОЛО» извещенный о времени и месте судебного заседания,своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РоссийскойФедерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о защите прав потребителей о взыскании неустойки и морального вреда, удовлетворить частично
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Павелецкая» (далее – ООО «СЗ «Павелецкая», застройщик), мотивируя следующим
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.09.2021 между <ФИО> и ответчиком ООО «СЗ «Павелецкая» был заключен договор № участия в долевом строительстве. Объект долевого строительства (далее – Объект) – нежилое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Павелецкая» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 23.08.2024 с ООО «Альтера НН» заключил договор купли-продажи ТС № [Номер], согласно которому приобрел ТС [ марка ], [<дата>] года выпуска, VIN: [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 между ООО «АЛЬТЕРА НН» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № [Номер], согласно которому продавец передает, а покупатель принимает в собственность
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований полностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альтера НН» о взыскании компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... между ним и ... был заключен кредитный договор ..., при заключении которого истцу были навязаны ряд услуг, в т.ч. полис
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда г.Казани частично удовлетворены исковые требования <ФИО> к ООО «Драйв Клик Банк» о защите
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в связи с нарушением прав истца как потребителя в результате навязывания услуг, учитывая, что оспариваемая сумма по договору была перечислена ответчику без установленных законом оснований, суд считает
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» (далее ООО «Строй-Инвест») о взыскании денежных средств (авансовый платеж) по договору подряда № на строительство нежилого дома от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт невыполнения ответчиком ООО «Строй-Инвест» предусмотренных договором подряда № от <дата> работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Инвест» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дрим Той» о взыскании денежных средств за невыполненные работы в размере 73 874,40 рублей, денежных средств, переданный для закупки материалов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 20.10.2021 между сторонами был заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Дрим Той» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 155 461,38 рублей, неустойку в размере 73 874,40 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 268,58 рублей, компенсацию морального вреда
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корал Тревел Сервис» (далее также – Общество) о взыскании предварительной оплаты в сумме 149 500 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с последующим уточнением, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался произвести, доставить до пункта назначения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Директор ООО «Аква
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ООО «Аква-Экстрим» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма в размере 1 200 000 рублей, внесенная <ФИО> в качестве платежа по не исполненному ответчиком Договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «Аква-Экстрим» ИНН о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АЛЬФА-БАНК» указав в его обоснование, что ** им с МТС был заключен договор оказания услуг подвижной связи, в рамках которого он приобрел № (914) 9042674, что подтверждается копией договора и выпиской МТС
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не вилась, ранее в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в базе банка номер телефона значится
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что возникшие правоотношения не регулируются законом «О защите прав потребителей»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 177,27 рублей, процентов, предусмотренные ст. 395 ГК РФ до момента
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать сумму в размере сумма как неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, неустойку в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2022 истец внесла предоплату за предполагаемый тур в размере сумма на карту Сбербанка ..., держателем которой является ответчик <ФИО> Оценив в совокупности
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, в судебном заседании установлены обстоятельства, что ответчик без установленных сделкой оснований приобрело за счет истца денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
По нормам ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. <ФИО> заявлено требование о взыскании с ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, от представителя ответчика ООО "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" <ФИО>, действующего на основании доверенности, в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в которых указано, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> края, СНИЛС №) к ООО "Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в размере по договору займа - расписке от 19.12.2019 о получении денежных средств в размере 350 000 руб., неустойки в порядке ст.809ГК РФ за период с 29.06.2021
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что между истцом и ответчиком была составлена расписка о выдаче денежных
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что между истцом и ответчиком была составлена расписка о выдаче денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, о прекращении исполнительного производства по исполнительному листу, выданному ИП
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования /л.д.97-98/, обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 17 787 рублей 49 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> был заключен договор о технологическом присоединении газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации № <адрес>-Д/48 /л.д. 8-20/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мособлгаз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
