Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспофит» о взыскании неустойки в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумма
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный <ФИО> расчет исковых требований о взыскании неустойки и процентов ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспофит» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 213075,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 9182,84 руб., судебные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Арбатская Т,А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент», требования мотивировала тем, что 08.04.2023 г. между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № № от 08.04.2023 (л.д. 20-37)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд находит обоснованными требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о взыскании неустойки в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, по условиям которого ответчик обязуется выполнить поставку велосипеда Kona Libre 2022 модельного года
Мотивировочная часть
Поскольку условия заключенного с истцом договора ответчиком исполнены не были, денежные средства после отказа от исполнения договора возвращены несвоевременно, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Татагролизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Татагролизинг» и СССОПОК «Баландыш» был заключен договор купли - продажи №КП-БАЛ/2019, в соответствии с которым истец передал в собственность СССОПОК «Баландыш» имущество на сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Татагролизинг» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании неустойки в период с 06.12.2020 по 23.05.2021 в размере № коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.06.2021 решением Калининского
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, а также разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, принимая во внимание период неустойки, определенный судом при рассмотрении
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением Нижневартовского городского <адрес> от дата по делу № частично исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт»: признан недействительным п. 7.2
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор на сумму *** руб.., которые в сумме *** 000 руб.. предназначены для оплаты стоимости приобретаемого истцом автомобиля, а ***
Мотивировочная часть
Поскольку требования потребителя о возмещении уплаченных по договору денежных средств ответчиком удовлетворены своевременно, судом удовлетворены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГаР. Контракт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Пискленов Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с заявленным расчетом, по следующим основаниям. Так, в частности истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 28.09.2022 года по 18.11.2022 года. Вместе с тем, суд полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила взыскать с САО «ВСК» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 391
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд находит такой расчет несостоятельным. Финансовый уполномоченный, взыскивая проценты, обоснованно произвел расчет именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что в производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находилось гражданское
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Заявленный период просрочки и размер неустойки ответчиком не оспорены и не опровергнуты, проверены судом и признаны не противоречащим требованиям закона. Вместе с тем ответчик просит суд снизить размер неустойки по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивировал тем, что вступившим в законную силу заочным решением Березовского районного суда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки в размере ..... руб., процентов за пользование денежными средствами в размере ......, судебные расходы ..... руб. Свои требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами, поскольку не представлено доказательств использования ответчиком денежных средств. Истцом понесены почтовые расходы в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Ритуал» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «Пик-Комфорт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что Щербинским районным судом адрес 24.10.2022 г. вынесено решение
Описательная часть
Судом установлено, что решением Щербинского районного суда адрес от 24.10.2022 года по гражданскому делу № 02-19530/2022 по иску <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о возмещении ущерба была взыскана денежная сумма в размере сумма
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании исковых требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Волгоградэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, указав, что решение суда было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленный факт нарушения действиями ответчика прав и законных интересов истца, однако в силу требований ч.3 ст.23.1 ФЗ "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что решением <адрес> городского Суда <адрес> от дата по делу № частично исковые требования <ФИО> к ООО «ГаР. Контракт»: признан недействительным п. 7.2
Описательная часть
Из материалов дела следует, дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор на сумму *** .., которые в сумме *** 000 руб.. предназначены для оплаты стоимости приобретаемого истцом автомобиля, а *** коп
Мотивировочная часть
Оснований для применения к правоотношениям сторон п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей» и взыскания штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном порядке, с учетом отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГаР. Контракт» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа в связи с неудовлетворением требований потребителя в добровольном
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указала, что что решением Фрунзенского районного суда от 11.05.2017 исковые требования <ФИО> к ООО «Верно Пасифик групп» о взыскании суммы долга, неустойки, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.04.2015 года между истицей и ответчиком был заключен предварительный договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Железнодорожного районного суда ... от ... было исполнено в полном объеме ..., путем перечисления денежных средств в размере 705 837,44 рублей, что подтверждается выпиской по счету представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что 01.06.2015 между сторонами заключен договор денежного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как следует из доводов искового заявления задолженность ответчиком до настоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Абдулле оглы о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточнённым иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к адрес о взыскании неустойки за период с 22.10.2021г. по 15.03.2023г. в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период 22.10.2021г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.09.2021 года <ФИО> (Клиент) подписано заявление о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг President 21 (карта № 55500050494), согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной статьей 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", не имелось
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО>, ...паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, представительские расходы в размере сумма Взыскать с адрес в доход бюджета
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что в производстве Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода находилось
Описательная часть
В судебном заседании Истица исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Пояснила, что решение Нижегородского районного суда не исполнено ни в какой части. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля АГП 1804 на шасси ЗИЛ госномер № под управлением <ФИО>, автомобиля Ситроен С Кроссер госномер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> было исполнено в полном объеме <дата>, что подтверждается выпиской по счету представителя. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу решением Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 21.06.2018 года удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 0,5% начисленную за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере 700 000
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки в размере 0,5% начисленную
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14.09.2020 между истцом и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.09.2020
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части взыскания неустойки за нарушение срока возврата страховой премии, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования по следующим основаниям. Таким образом, установлено, что отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, 16.06.2017, примерно в 11 часов 45 минут, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством регион, осуществляя движение на территории Матвеево-Курганского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Российского Союза
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы представителя ответчика о снижении неустойки, суд приходит к следующему выводу. В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая обстоятельства данного спора, степень нарушения ответчиком прав истца, период
Резолютивная часть
Исковые требования Евсеева <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, ООО «Экспресс-Дон» о взыскании неустойки за несвоевременное выполнение обязанностей по осуществлению компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, 16.06.2017, примерно в 11 часов 45 минут, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя транспортным средством № регион, осуществляя движение на территории Матвеево-Курганского района
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариальной доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Российского Союза
Мотивировочная часть
Так, данным решение установлен, факт страхового события (ДТП 16 июня 2017 года), которое признано страховым случаем и наличие оснований для выплаты РСА компенсационной выплаты, неисполнения данной обязанности и наличие
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков, ИНН в пользу <ФИО> <ФИО> паспорт №, неустойку в размере 130 000 рублей