Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске, уточнил что размер расходов на оплату представителя составляет 40 000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями пункта 21 статьи 12, пункта 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, определяющими основания и порядок взыскания неустойки за несоблюдение страховщиком срока осуществления страховой выплаты, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных требований, указав, что <дата> произошло ДТП в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Камаз 35213», государственный регистрационный знак №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив исковые требования (в редакции уточненного искового заявления от 09.04.2025), обратилcя в суд с рассматриваемым исковым заявлением к АО «Т-Страхование», указав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2024 между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортного средства », госномер №, о чем свидетельствует страховой полис № № со сроком действия с 06.07.2024
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с заключением ООО «Первая компания оценки и экспертизы» от 15.01.2025 № 15/01/25, представленной стороной истца
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указав о том, что решением Индустриального районного суда г. Хабаровска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала, настаивала на удовлетворении. Дополнительно пояснила, что <дата> истцу отказано страховой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» (далее – ООО «РРТ») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. частично удовлетворены исковые требования <ФИО> по делу №-- по иску <ФИО> к ООО «РРТ», ООО «ИТЦ-Гарант» о защите
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав истца, исходя из фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, длительности нарушения права истца, а также требований разумности и справедливости, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РРТ» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что является собственником а/м Кадиллак гос.рег.знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, срок выплаты страхового возмещения
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указала, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств исполнения заочного решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2023 после
Удомельский городской суд (Тверская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2023 по 17.02.2025 в сумме 368 575 руб. 55 коп., за период с 18.02.2025 по день вынесения решения, исходя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, решением Удомельского городского суда Тверской области от 2 октября 2023 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Расчет истца является арифметически верными, размер взыскиваемой задолженности исчислен, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому {Дата} в результате ДТП причинены механические повреждения. Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с {Дата} по {Дата} являются законными и обоснованными. Поскольку заявителем каких-либо
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСрахование» о взыскании неустойки в размере 130336,73 руб., процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 6920,72 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 22000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, за исключением требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, от которых он отказался. В этой части производство по делу
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. На основании ст.ст.98,100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: 1) почтовые расходы в сумме 188 руб.; 2) расходы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 14 апреля 2024 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора от 14 апреля 2024 года в установленный срок мебель ИП <ФИО> не изготовлена, не доставлена, не установлена. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 14 апреля
Мотивировочная часть
Сумма предоплаты в размере 671400 рублей внесена истцом 14 апреля 2024 года, вместе с тем, из представленной в материалы дела переписки истца и ответчика следует, что приложения к договору, поименованные в п. 3.2 договора ИП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 155 890 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 262,20 руб., почтовые расходы 300
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнил, с учетом выплаченной до обращения в суд с иском неустойки просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 118 807
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела №, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. В соответствии с п. 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки в сумме 147 700,29 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 689 руб., почтовых расходов в сумме 300 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с наступлением страхового случая, имевшего место 17.10.2023 года в результате которого был поврежден автомобиль Nissan Juke , принадлежащий истцу, 26.10.2023 года <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
В абз. 2 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского кодекса
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что 17 декабря 2023 года в 09 часов 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила в части размера требуемых к взысканию процентов, просила взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 184 138 рублей 84 копейки
Мотивировочная часть
Несогласие истца с указанным решением финансового уполномоченного в части разрешения требования о взыскании неустойки суд полагает обоснованным. Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 63100 руб., убытки в размере 46500 руб., неустойку в размере 217008 руб., неустойку в размере 1%
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, пояснив, что страховщик надлежащим образом исполнил обязательства перед истцом, выплатив страховое возмещение
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности неустойки определяются судом самостоятельно в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств. Оценивая соотношение
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что он является владельцем автомобиля , приобретенного по договору финансовой аренды (лизинга). Данное транспортное средство застраховано на основании полиса
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2023 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и <ФИО> был заключен договор лизинга № ДЛ-133650-23, предметом которого являлся автомобиль Mercedes-Benz CLA-CLASS, стоимостью 5215000 рублей. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы на автомобиль , который является легковым автомобилем, а также исходя из содержания договора страхования, суд приходит к выводу, что данный договор заключен в отношении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес страхование» о взыскании неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов на оказание юридической помощи в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Ранее истцом требование о взыскании неустойки в суд не заявлялось, решением Ломоносовского районного суда адрес от 19.06.2023 по делу № 2-3311/2023 неустойка не взыскивалась, доказательств уплаты неустойки в размере сумма ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страхование» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
02 октября 2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Лада Веста, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота, гос. рег. знак № принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2023 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Лада Веста, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота, гос. рег. знак №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание степень вины ответчика, размер
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом, и это следует из материалов дела, __.__.__ на .... произошло ДТП, в ходе которого <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 2 800
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указывает, что (дата) года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточнённые исковые требования. Судом установлено и из материалов дела следует, что (дата) года около 15 часов 15 минут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, неустойка за период с 4 сентября 2023 года по 13 сентября 2023 года составит 4 850 рубля (48
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> года) неустойку за период с 4 сентября 2023 года по 27 ноября 2023 в размере 22 846 (двадцать две тысячи восемьсот сорок шесть) рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А.Ф. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указал, что {Дата} в результате ДТП был поврежден принадлежащий ему автомобиль (Данные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А.Ф. на праве собственности принадлежит автомобиль (Данные деперсонифицированы), которому {Дата} в результате ДТП причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав истца подтвержден материалами дела, в связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки за период с {Дата} по {Дата} являются законными и обоснованными. В связи с чем, с учетом
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика неустойку в размере 148800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 15375,94 руб., судебные расходы. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам иска. Из материалов дела следует, что с заявлением о выплате страхового возмещения и полным комплектом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) частично удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация общество защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ЭлитСтройГруп», ссылаясь на то, что 23.04.2015 между <ФИО> и ООО «ЭлитСтройГруп»
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы искового заявления в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «ЭлитСтройГруп» отказалось от исполнения своих обязательств по указанным договорам в силу положений самих договоров, а также в силу нормы закона (статьи 328 ГК РФ), дающей ему право прибегнуть к мерам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Статус» в интересах <ФИО> к ООО «ЭлитСтройГруп» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Экспофит» о взыскании неустойки в размере сумма и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумма
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Представленный <ФИО> расчет исковых требований о взыскании неустойки и процентов ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Экспофит» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
