Дело № 2-3684/2023
УИД № 36RS0004-01-2023-004020-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 г. город Воронеж
Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:
председательствующего судьи Лисицкой Н.В.
при секретаре Гапоновой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.04.2022 года постановлено:
«Обязать ООО «Ульяновский автомобильный завод» заменить автомобиль марки УАЗ, модель UAZ PATRIOT, YIN №, 2020 года выпуска, цвет черный металлик, в комплектации «Люкс Премиум автомат» с дополнительным оборудованием: блокировка заднего моста с аналогичный автомобиль.
Обязать ФИО1 передать автомобиль марки УАЗ, модель UAZ PATRIOT, YIN №, 2020 года выпуска, цвет черный металлик, в комплектации «Люкс Премиум автомат» с установленным дополнительным оборудованием, комплектным, свободным от прав 3-х лиц представителю завода изготовителя на территории ООО «Дайнава-Авто» - официального дилера ООО «УАЗ».
Взыскать с ООО «Ульяновский автомобильный завод» в пользу ФИО1 неустойку в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 100 000 руб.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.09.2022 года вышеуказанное решение изменено в части взыскания штрафа и государственной пошлины. Государственная пошлина взыскана с ООО «Ульяновский автомобильный завод» в размере 9500 руб. Решение суда вступило в законную силу 28.09.2022 года. Как указывает истец, ответчик исполнил обязательство по передаче автомобиля 18.11.2022г. Денежные средства в размере 610 000 руб. были перечислены истцу ответчиком 13.12.2022 года. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ООО «Ульяновский автомобильный завод» неустойку в размере 1123530 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9526,03 руб. за период с 28.09.2022г. по 12.12.2022 года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании ордера, адвокат Пискленов Н.С. заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по снованиям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ООО «Ульяновский автомобильный завод» своего представителя в суд не направило. В ходе рассмотрения настоящего дела в адрес суда поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика, а также письменные возражения на исковое заявление, содержащие в том числе ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.04.2022 года постановлено: «Обязать ООО «Ульяновский автомобильный завод» заменить автомобиль марки УАЗ, модель UAZ PATRIOT, YIN №, 2020 года выпуска, цвет черный металлик, в комплектации «Люкс Премиум автомат» с дополнительным оборудованием: блокировка заднего моста с аналогичный автомобиль. Обязать ФИО1 передать автомобиль марки УАЗ, модель UAZ PATRIOT, YIN №, 2020 года выпуска, цвет черный металлик, в комплектации «Люкс Премиум автомат» с установленным дополнительным оборудованием, комплектным, свободным от прав 3-х лиц представителю завода изготовителя на территории ООО «Дайнава-Авто» - официального дилера ООО «УАЗ». Взыскать с ООО «Ульяновский автомобильный завод» в пользу ФИО1 неустойку в размере 600 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 100 000 руб.».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.09.2022 года вышеуказанное решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.04.2022 года отменено в части взыскания штрафа, в части взыскания государственной пошлины изменено. С ООО «Ульяновский автомобильный завод»в доход бюджета муниципального образования городского округа город Воронеж взыскана государственная пошлина в размере 9500 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения (л.д. 13-23).
Согласно представленному в материалы дела соглашению о замене автомобиля от 18.11.2022 года (л.д. 24), заключенному между ООО «ДАЙНАВА-АВТО» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, (Третье лицо), с одной стороны, и ФИО1 (Потребитель), с другой стороны, «Потребитель» обязуется в срок не позднее 18.11.2022 года передать, а «Третье лицо» принять дефектный автомобиль УАЗ ПАТРИОТ VIN № во исполнение решения суда от 28.04.2022 года. «Третье лицо» обязалось в срок не позднее 18.11.2022 года передать потребителю на безвозмездной основе, по поручению ООО «УАЗ», во исполнение решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 28.04.2022г. новый автомобиль УАЗ ПАТРИОТ VIN №.
Обязательства сторон, принятые ими в рамках вышеуказанного соглашения исполнены в полном объеме, что подтверждается Актом приема-передачи автомобиля от 18.11.2022г. (л.д.41).
13.12.2022 года во исполнение решения суда от 28.04.2022 года ООО «УАЗ» перечислило на расчетный счет, открытый на имя ФИО1, денежные средства в размере 610 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 250 от 13.12.2022 года.
В соответствие со ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.
В соответствии с положениями ст. 21 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о его замене продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) обязан заменить такой товар в течение семи дней со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) - в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.
Если у продавца (изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в момент предъявления требования отсутствует необходимый для замены товар, замена должна быть проведена в течение месяца со дня предъявления такого требования.
Требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (ст. 22 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").
За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было (ст.23 Закона).
Истцом к взысканию заявлен размер неустойки - 1123530 руб., исходя из расчета 2203000 руб. (стоимость автомобиля) х 1 % х 51 (дней просрочки) = 1 123530 руб.
Однако суд не может согласиться с заявленным расчетом, по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.
Такой мораторий был введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
По п. 1 постановления Правительства № 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Пунктом 3 постановления Правительства № 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев, то есть с 01.04.2022 до 01.10.2022 включительно.
Так, в частности истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с 28.09.2022 года по 18.11.2022 года. Вместе с тем, суд полагает, что период с 28.09.2022 года по 01.10.2022 включительно, подлежит исключению.
Кроме того, суд также не может согласить с указанной истцом ценой товара (автомобиля) – 2203000 руб., поскольку Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 27.09.2022 года установлено, что цена товара (автомобиля) составляет 1 504 900 руб. (л.д.20).
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, определяя размер неустойки, суд исходит из следующего расчета: 1504900 руб. (цена автомобиля) х 1% х 48 дней (с 02.10.2022г. по 18.11.2022г.) = 722 352 руб. Однако суд, принимая во внимание заявление ответчика о несоразмерности заявленных штрафных санкций последствиям нарушения обязательств, период просрочки исполнения требований потребителя, с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки до 300 000 рублей.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. (п. 6).
Размер процентов за период с 02.10.2022 по 12.12.2022 (также с учетом положений Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами") составит 9024,66 руб. согласно следующему расчету:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Днейв году
Проценты,руб.
с
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
610 000
02.10.2022
12.12.2022
72
7,50%
365
9024,66
Итого:
9024,66
Поскольку при предъявлении иска истец освобожден от оплаты госпошлины, госпошлина в силу ст.98, ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в размере 6290,25 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 2 октября по 12 декабря 2022 года в размере 9 024 рубля 66 копеек, неустойку за период со 2 октября 2022 года по 18 ноября 2022 года в размере 300 000 рублей.
В остальной части отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» в доход бюджета госпошлину в размере 6 290 рублей 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Лисицкая
Решение в окончательной
форме принято 05.09.2023 года