Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает законность и обоснованность приказов, изданных работодателем. Здесь рассматриваются случаи, когда приказы, касающиеся увольнения, дисциплинарных взысканий, отстранения или изменения условий труда, признаются судом неправомерными. Суть спора — проверка законности действий руководства в отношении сотрудника.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
СВБ обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец СВБ просит суд признать приказ от ... ... об увольнении по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку нарушений установленного порядка прохождения службы не допущено, что подтверждается служебной характеристикой, истец считает, что приказ об увольнении является незаконным. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования СВБ к Министерству внутренних дел Республики Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и <адрес> о признании приказа от <дата> № об увольнении незаконным и восстановлении на службе в должности инспектора (дорожно-патрульной службы)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом от <дата> № л/с начальника Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО> <ФИО> назначен стажером по должности
Мотивировочная часть
ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области направило представителя, который возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на наличие оснований для увольнения и соблюдение процедуры увольнения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РТ о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать приказ об увольнении от ... года №... незаконным, восстановить на службе, взыскать с ответчика денежное довольствие за вынужденный прогул. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что решение о применении к P.P. Аубакировумеры взыскания в виде увольнения соответствует тяжести совершенного им проступка и степени его вины, что соответствует положениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ НОПРИЗ № 19 от 08.08.2024 о применении дисциплинарного наказания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150
Описательная часть
Представитель ответчика НОПРИЗ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку <ФИО> не выполнила свои прямые обязанности, указанные в должностной инструкции. Процедура привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 5.1.7 трудового договора предусмотрена обязанность работника по распоряжению работодателя отправляться
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат», ответчик), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит с ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры палатной (постовой)
Мотивировочная часть
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным суду письменным показаниям, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа директора государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.10.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили удовлетворить заявленный иск в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совершенные ею 02.09.2022 действия по защите интересов начальника поезда ее предложение ревизорам урегулировать конфликтную ситуацию, в том числе и заплатить за него денежные средства в виде штрафа, не связано
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ОМВД России по городу Северодвинску) о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцу был оформлен листок
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При этом суд учитывает, что она, проживая в <адрес>, обучается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы в органах внутренних дел
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) в котором, с учетом утонений
Описательная часть
Однако, по результатам выездной внеплановой проверки 02.12.2022 им было установлено, что ОГАУЗ «Санаторий Юбилейный» на момент проверки услуги по охране ООО ЧОП «ОСИ Маршал» не оказывает. Охрану осуществляет другое охранное предприятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо дальнейших распоряжений от работодателя относительно дальнейшей проверки и принятии мер так и не поступило. Наряду с этим, он привлечен к дисциплинарной ответственности за не составление протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными и отмене приказов от 01.02.2023 № 59, от 01.02.2023 № 60
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении квалификационного звания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконными приказ л/с от <дата обезличена> о наложении дисциплинарного взыскания и приказ л/с от <дата обезличена> о снижении квалификационного звания. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. При этом указал, что полученными доказательствами не подтверждается факт того, что истец не исполнял свои должностные обязанности
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым установленные в ходе проверки нарушения служебной дисциплины, допущенные сотрудниками отделения регистрации транспортных средств межрайонного регистрационно-экзаменационного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа №212 л/с от 03 марта 2023 года о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее также - ООО «ТЭПАК», ответчик) о признании
Описательная часть
Представители ответчика - <ФИО>, а также ранее участвовавшая в судебном заседании <ФИО>, действующие на основании доверенности, с требованием истца не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз-Восток» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Стройтрансгаз-Восток», о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование требований указала, что работает в МБОУ СШ № в должности учителя с 1996 года по настоящее время. Пунктом 1 приказа №-к от <дата> «О закреплении нагрузки на 2024-2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено выпиской из приказа №-ЛС от <дата>, что <ФИО> состоит в трудовых отношениях с МБОУ «Средняя школа № с углубленным изучением предметов художественно-эстетического
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что уменьшение объема педагогической нагрузки истца было обусловлено сокращением количества классов, а предоставление вакантной учебной нагрузки в других
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № с углубленным изучением предметов художественно-эстетического профиля» о признании незаконным приказа и взыскании
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к СПб ГБПОУ "Санкт-Петербургский техникум отраслевых технологий, финансов и права". В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком заключен трудовой договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от 20.03.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как пояснила истица в судебном заседании, она и второй воспитатель
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком была соблюдена. Суд приходит к выводу, что процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" (сокращенное наименование - АО «ЦМКБ «Алмаз»), в котором, просил признать Приказ от 11.07.2024 №/к «О дисциплинарном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Как установлено судом, истец на основании трудового договора от 14 марта 2018 г. №17011 был принят на работу в Акционерное общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда–– отказать
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
25 июля 2023 г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее - АО «Чукотэнерго», Общество) о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании АО «Чукотэнерго» №254
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленных письменных дополнениях, уточнив при этом требования, просил суд учесть что он не издавал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, учитывая показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с основанием, по которому <ФИО> привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чукотэнерго» о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности учителя начальных классов и классного руководителя. Приказом №-лс от <дата> ей
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчиком также нарушена процедура привлечения к дисциплинарной
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, признания судом незаконным ряда действий работодателя по отношению к истцу, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № с углубленным изучением иностранных языков» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» и просит признать незаконным приказ № от 29.12.2022 о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниями, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 4 мая 2022 года перешла на должность заведующей поликлиники, в связи
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее по тексту – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», Общество) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании
Описательная часть
По изложенным в иске основаниям просит признать приказ о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере пяти миллионов рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, оценив доводы сторон по вопросу о соблюдении срока для обращения в суд, проверив совокупность обстоятельств, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
Представители ответчика ГБУЗ «Центр крови имени <ФИО> ДЗМ» -<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчик правомерно привлек истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные обстоятельства того, что к <ФИО> применена мера дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 88" (далее - СПб ГБУЗ "Поликлиника № 88") о признании незаконным приказа №-д
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между СПб ГБУЗ "Поликлиника №88" и <ФИО> заключён трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым работник принимается на работу, на должность «фельдшер скорой
Мотивировочная часть
В основании привлечения <ФИО> дисциплинарной ответственности указано экспертное заключение по случаю оказания медицинской помощи от <дата>. Вместе с тем, данный документ не предусмотрен приказом от <дата> №
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Туберкулезная больница» («КГБУЗ ТБ»), указав, что с приказом главного врача № от <дата> <ФИО> привлечён к дисциплинарной
Описательная часть
С учетом уточненных требований просит признать приказ № от <дата> о дисциплинарном взыскании в виде выговора <ФИО>, незаконным, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 100000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
А приказ от <дата> № и изданный в развитие приказа Минздрава от <дата> №, приказ «КГБУЗ ТБ» от <дата> № подписывались лично истцом (в период временного исполнения обязанностей главного врача), таким образом
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» (далее – ФГКУ «УВО ВНГ России
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> проходил службу в войсках
Мотивировочная часть
Суд полагает суждения истца о том, что при проведении проверки не были приняты его объяснения в части отсутствия служебных помещений, занимаемых Красногорским ОВО, в здании Московского областного суда, ошибочными, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным
Описательная часть
Просит признать приказ Номер о привлечении его к дисциплинарной ответственности в форме замечания незаконным, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд полагает необходимым отметить, что невыполнение истцом локальных нормативных актов, в частности Кодекса деловой этики ОАО «РЖД», приведёт к нарушению закрепленных единых корпоративных ценностей, норм и правил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, родившегося Дата , Открытому Акционерному Обществу «Российские Железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Приволжской дирекции инфраструктуры Арчединской дистанции пути о признании приказа
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Сахалинская Энергия» об отмене дисциплинарного взыскания наложенного приказом № от 30 мая 2023 года в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении настоящего спора являются: выяснение, какой проступок совершён работником и основания для привлечения к дисциплинарной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская Энергия» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "СКВ СПБ" о признании незаконным и отмене приказа работодателя № 29/22 от 19.10.2022 о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания, взыскании компенсации морального
Описательная часть
Ответчик направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал ввиду их необоснованности, полагал, что работодателем порядок привлечения работника
Мотивировочная часть
При проверке законности привлечения истца к дисциплинарной ответственности, суд приходит к выводу о несоблюдении работодателем процедуры привлечения работника к дисциплинарной ответственности, так как работодателем
