О взыскании денежной компенсации за задержку заработной платы
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник обращается в суд с требованием о получении денежной компенсации. Суть спора заключается в том, что работодатель нарушил сроки выплаты заработной платы. Здесь рассматриваются вопросы о размере этой компенсации и законности ее взыскания.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 18 ноября 2020 г. между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уменьшила. Пояснила, что ей был неверно произведен расчет исковых требований. Просила суд с учетом верного расчета взыскать с ответчика в свою пользу в счет компенсации
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая положения ст.237 Трудового кодекса РФ, а также тот факт, что <ФИО> является экономически более слабой стороной в трудовом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Акционерная компания «Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецстройматериалы» (далее - Общество) о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период с <дата> по <дата> в сумме 633 800 руб. 86 коп. и компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> УФНС России по Новгородской области обратилось в Арбитражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчетных листков, заработная плата генеральному директору Общества с января <дата> по декабрь <дата> была установлена в размере 70 000 руб., с января <дата> по февраль
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Тропарево» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Тропарево» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за неиспользованный отпуск и за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрострой» (далее - ООО «Квадрострой») о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере 53641 рубль, за задержку выплаты заработной платы
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные требования поддержали в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Поскольку компенсация морального вреда является производным требованием от установленного судом факта нарушения трудовых прав, а также учитывая характер данных нарушений, требования разумности и справедливости, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квадрострой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованные отпуска и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Бастион», обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Единый центр безопасности» о взыскании компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке. Вместе с тем компенсация за задержку рассчитана истцом со дня прекращения трудовых отношений исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Бастион», обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Единый центр безопасности» о взыскании компенсации
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему, уточнил, что взысканию подлежат почтовые расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> уточнил исковые требования, указал, что <дата> ИЗЪЯТА ответчиком произведено перечисление денежных средств в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ руб. вместе с тем, полагает, что ответчиком неверно
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК» (далее ООО «ПИК») о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов, компенсации морального вреда, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил суд их удовлетворить. При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу предусмотренной ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации денежной компенсации. Учитывая все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ПИК» о взыскании компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстрой-М» (далее по тексту ООО «Жилстрой-М»), с учетом уточнений, о взыскании задолженность по невыплаченной заработной плате в размере 442 574 рубля 73
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, просил удовлетворить. Как установлено судом, истец <ФИО> в период с (дата) по (дата) состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании задолженности по заработной плате в размере 442 574 рубля 73 копейки, суд учитывает, что исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилстрой-М» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск, морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Уфа-Сервис о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали иск полностью, просили удовлетворить. В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действия ответчика нарушили трудовые права истца в соответствии с действующим законодательством, учитывая степень нравственных страданий истца, степень вины ответчика, а также требования разумности
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО Уфа - Сервис о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании заработной платы, недоплаченных отпускных, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Яндекс» и в уточненной редакции заявленных требований просит: Взыскать недоплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 8776,88 (восемь тысяч семьсот
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, ответчиком по существу не оспаривается. Возражая относительно исковых требований, ответчик ссылается, прежде всего, на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд, полагая, что это
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс» о взыскании заработной платы за период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 714 521,88 рублей (семьсот четырнадцать тысяч пятьсот двадцать один рубль, восемьдесят
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании надбавки к заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просил взыскать с ответчика надбавку к заработной плате за <дата> года в размере руб. и компенсацию за задержку ее выплаты в сумме руб. коп., и на день вынесения
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Иные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
В качестве обоснования требований указано на то, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком с <дата>. До этого времени, начиная с <дата>, работал на этом же рабочем месте и выполнял ту же самую трудовую функцию, однако
Мытищинский городской суд (Московская область) · О компенсации неиспользованного отпуска, взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в Мытищинский городской суд МО с требованиями, с учетом уточнения, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за неиспользованный отпуск за периоды: 12.01.2018 – <дата>, <дата> – <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в должности главного механика в ООО
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, требования иска о взыскании неустойки являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Среда – Альянс» о компенсации неиспользованного отпуска, взыскании процентов за задержку заработной платы, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск и задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд к Кооперативу «Виктория» с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в размере 122.100,08 руб., задолженности по выплате компенсации при увольнении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель в <ФИО> поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представителя
Мотивировочная часть
Исходя из системного толкования приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что правовое положение председателя гаражного кооператива в соответствии с гражданским и трудовым законодательством определяется положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Кооперативу «Виктория» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсаций за неиспользованный отпуск и задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, неустойки за задержку заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Ахтуба», указывая на то, что в период с 17.05.2021 по 26.07.2021 она состояла в трудовых отношениях с ответчиком. При трудоустройстве у истца забрали трудовую книжку. <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Ахтуба» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, неустойки за задержку заработной платы, компенсации за неиспользуемый отпуск и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Ресурс», указывая на то, что в период с 23.05.2022 по 12.09.2022 он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Работодателем несвоевременно и не в полном объеме перечислялась заработная
Описательная часть
Как установлено судом, в период с 23.05.2022 по 12.09.2022 истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, работая на основании трудового договора от 23.05.2022 № № 49/2022 в должности монтажником ТТ, по ремонту на объектах
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и возражения, представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер компенсации
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании доплаты заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с исковым заявлением к ООО ЧОП «СТРАЖ-02», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу: доплату заработной платы до минимального размера оплаты труда (далее – МРОТ)
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании доплаты заработной платы до МРОТ и отпускных подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к ООО ЧОП «СТРАЖ-02» о взыскании доплаты заработной платы, отпускных, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной компенсации за отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец, после уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что <ФИО> была принята <дата> на работу в ООО «КГ «ВСК» на должность главного бухгалтера по совместительству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ООО «КГ «ВСК» должность Главного Бухгалтера, замещалась именно истицей, до 12.04.2022г.. Доказательств того, что такая обязанность возлагалась не на истицу как на Главного Бухгалтера
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, Вместе с тем доказательств
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Компания «АЛС и ТЕК» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 15 декабря 2021 г. между ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и <ФИО> был заключен трудовой договор № 000030, согласно которого истец принят на должность машиниста экскаватора
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства, учитывая, что заработная плата за июль месяц и компенсации отпуска при увольнении была выплачена истцу в полном объеме, а также то, что за нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежных средств за неиспользованный отпуск, компенсации морального
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее по тексту - МБУ «СДУ» МО
Описательная часть
Процессуальный истец – прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнил, что в просительной части опечатка, сумма денежной компенсации указана
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании денежной компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее по тексту - МБУ «СДУ» МО
Описательная часть
Процессуальный истец – прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что действительно денежные
Мотивировочная часть
Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, на основании ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании денежной компенсации
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее МБУ «СДУ») о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение заработной платы с учётом компенсации за задержку её выплаты, учитывая объём и характер причинённых ей нравственных страданий, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> (...) к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» (далее по тексту - МБУ «СДУ») о взыскании денежной
Описательная часть
Процессуальный истец – прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение заработной платы с учётом компенсации за задержку её выплаты, учитывая объём и характер причинённых ей нравственных страданий, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>, поданный в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» о взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее МБУ «СДУ») о взыскании денежной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение заработной платы с учётом компенсации за задержку её выплаты, учитывая объём и характер причинённых ей нравственных страданий, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» Республики Коми удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы в полном объёме, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Воркуты обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального округа «Воркута» (далее МБУ «СДУ») о взыскании денежной компенсации в порядке
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком права истца на получение заработной платы с учётом компенсации за задержку её выплаты, учитывая объём и характер причинённых ей нравственных страданий, степень вины ответчика
Резолютивная часть
Иск прокурора г. Воркуты в интересах <ФИО> (...) к муниципальному бюджетному учреждению «Специализированное дорожное управление» муниципального образования городского округа «Воркута» удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 25.05.2020 работал в ООО «Нергеопром» на участке открытых горных работ «Тура» в должности «Машинист бульдозера». 03.12.2021 г. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 25 мая 2020 г. между ООО «Нергеопром» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах иск подлежит частичному
