Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.06.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2024 г. произошло ДТП с участием транспортных средств: «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный номер под управлением <ФИО> (собственник <ФИО> (потерпевший) и «Тойота Камри»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» , третьи лица: Финансовой уполномоченный <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «ДТП ОНЛАЙН ЮГ» <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО РСО «Евроинс» указав, что в результате ДТП, произошедшего 25.03.2024 вследствие действий <ФИО> управляющей транспортным средством Lada, государственный номер №, был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ООО РСО «Евроинс» не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, свои обязательства по договору ОСАГО страховщик – ООО РСО «Евроинс» по организации и оплате восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля не исполнил, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате экспертного заключения, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
** обратился в суд с иском к САО «**», в котором с учетом уточнений просит (л.д.142-143)
Описательная часть
Из установленных обстоятельств дела следует, что страховщик осуществил страховое возмещение в денежной форме. При этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО обстоятельств, дающих страховщику право на замену формы страхового
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений требований действующего законодательства, принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования ** к САО «**» удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, ссылаясь на то, что 01 марта 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 марта 2022 года в 13 часов 05 минут в районе дома №5-а по ул.Мира г.Новомосковска Тульской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Chevrolet Cruze
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который вину в совершении дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 3 июня 2024 г. в г. Пензе на пр. Победы, 75И произошло
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства Данные изъяты. Следовательно, свою обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА страховщик
Мотивировочная часть
Полагает, что в данном случае на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта автомобиля, при этом износ деталей не должен учитываться. Вместе с тем ремонт поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 ноября 2021 года
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено суду каких-либо объективных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» доплату страхового возмещения по договору ОСАГО серии ХХХ № по страховому случаю от 17.04.2024 в размере 145 300 руб., убытки вследствие
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, поскольку не организовал повторный осмотр
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к АО «АльфаСтрахование» (№) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 50678,18 руб. страхового возмещения, штрафа, 266095,37 руб. убытков, 179907 руб. неустойки. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Судом установлено, что согласно административному материалу, оформленному ГИБДД УМВД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания ставить под сомнение выводы эксперта ИП <ФИО>, предупрежденного об уголовной ответственности, а также для вызова в судебное заседание эксперта и назначения повторной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 163800 рублей, возмещении убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в 09 часов 30 минут в (адрес), произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «***», государственный регистрационный знак № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алёны <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 54 330 рублей 72 копеек, убытков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под ее управлением, и автомобиля «***»
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» денежных средств, суд учитывает, что в соответствии со ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия», ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 101.102 руб. 00
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в настоящем судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования по изложенным в иске основаниям. На основании имеющихся по делу доказательств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С момента ДТП <ФИО> и ИП <ФИО> не предъявляли требований о произведении восстановительного ремонта и выдаче направления на его проведение, из чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 28 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Допущенная ответчиком просрочка выплаты является продолжительной. Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Необходимыми для рассмотрения настоящего дела и подлежащими возмещению за счет ответчика суд полагает почтовые расходы <ФИО> на сумму 346 рублей (л.д. 42, 48, 228), связанные с направлением копий искового заявления лицам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просила взыскать в свою пользу с ответчика страховое возмещение в размере 38 100 рублей, штраф в размере 61 807 рублей, неустойку в размере 174 295,74 рублей, убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержал в полном объёме, а, кроме того, полагал, что размер штрафа должен быть рассчитан от суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что страховщиком не приведено доказательств, что им предприняты все
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение 178 207 руб.; убытки 350 593 руб.; услуги независимого эксперта 10 000,00 руб.; штраф; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ссылалась, что соглашения между сторонами не имело место, сумма выплаты определена не была
Мотивировочная часть
При определении размера взысканных убытков, суд принимает во внимание, заключением специалиста ИП <ФИО> № от <дата> согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
13.02.2025 в 19:00 часов в районе дома <адрес> с участием транспортного средства потерпевшего регистрационный знак №, произошло ДТП, в результате которого указанное транспортное средство повреждено. Виновным в совершении ДТП является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования просил: взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 111 418 руб.; бытки в размере 54 042 руб.; услуги независимого эксперта 10 000 руб.; штраф
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить в части
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») страхового возмещения в сумме 38 400 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно просила взыскать с надлежащего ответчика 20 000 руб. расходов на представителя. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает, что экспертное заключение ООО НОК «Эксперт Центр» является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
14 октября 2024 в 19 часов 20 минут в Белгородской области п. Борисовка произошло столкновение двух ТС, а именно автомобиля ЗАЗ, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. № принадлежащего истцу, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля Шкода Рапид, гос. номер №, что подтверждается копией СТС (л.д. 85). Как следует из материалов дела <ФИО> обратился в ПАО СК
Мотивировочная часть
С учетом надлежаще извещенных лиц участвующих в деле о дате судебного заседания и времени, отсутствия подтверждающих уважительность невозможности явки в суд в настоящее заседание суд считает возможным рассмотреть дело в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов признать частично обоснованными
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26.12.2024
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 26.12.2024, вследствие действий водителя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила исковые требования просила суд взыскать с ответчика, с учетом представленного заявления об изменении
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и досудебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие», страховщик), в котором просит взыскать с ответчика: недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Относительно доводов ответчика о том, что в случае удовлетворения заявленных требований следует обязать <ФИО> передать страховщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что в произошедшем столкновении вред был причинен только двум участвовавшим в нем транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых была застрахована в установленном порядке, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных и досудебных расходов, компенсации морального вреда –
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК", АО "ТАИФ-НК", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям, просил требования истца удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> САО "ВСК", АО "ТАИФ-НК" о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, о компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 11 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобилей №__, под управлением истца
Описательная часть
Между тем, таких доказательств ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то имеются и основания для компенсации морального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно абзацу шестому пункта 15.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховая компания возмещает вред, причиненный ТС, в форме страховой выплаты, если потерпевший не согласен с выдачей направления на ремонт на СТОА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК Согласие», ответчик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» по доверенности
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в размере 21079 руб., а также убытков в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и стоимостью восстановительного ремонта по рыночным ценам в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с данным решением финансового уполномоченного суд не может согласиться по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным требованием к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (сокращенное наименование – САО «РЕСО-Гарантия»), в обоснование требований указав, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащий размер страхового возмещения, подлежащего выплате страховщиком истцу составляет 43 748,14 рублей. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
