Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 25.11.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страхового возмещения, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 11.09.2024 был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Заключение экспертизы, составленное по заказу
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 120 400 рублей, убытки в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 151 600 рублей, неустойку за период с 28.11.2024 по 18.09.2025 в размере 150 000
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 26.12.2024г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств г/н <номер>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для Истца основанием обратиться в суд с настоящим иском. На основании изложенного, истец просит признать Соглашение от 28.12.2024 г., заключенное между САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> в 14
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом их уточнения. Судом установлено, что <дата> в 14 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Стороной ответчика досудебное исследование не оспорено. С ходатайством о назначении судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта ответчик не обратился, вместе с тем в определении о принятии искового
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 84509 рублей 00 копеек, убытков
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** произошло ДТП с участием автомобиля марки «...», государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО> (собственник – ООО «Севергазстрой»), автомобиля марки «...»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта, оплата
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» (далее – ООО «Абсолют Страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., убытков в размере 245 409 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» - <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований, поддержал письменные возражения, просил снизить расходы на оплату услуг представителя и расходы
Мотивировочная часть
<дата> ООО «КРАШ» по инициативе страховой организации подготовлено заключение экспертов №ПВУ-001-030069-24, согласно которому все повреждения транспортного средства не могли быть образованы при указанных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 22.03.2024 г. в 14:00, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО>, который
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом характера допущенного ответчиком нарушения и степени его вины, с учетом периода просрочки, поведения сторон, требований
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу 59161 рубль в счет взыскания долга (убытков), 57159 рублей в счет взыскания неустойки за период с **** по ****, 783 рубля в день
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил отзыв на иск, согласно которому считает, что свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 24200 руб., убытков в сумме 170200 руб., неустойки, рассчитанной на дату вынесения судом решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что обязанности, возложенные Законом об ОСАГО, Страховщиком не выполнены. С учётом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для снижения размера штрафных санкций. Исходя
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 10 100 рублей, убытки в размере 95 418 рублей 20 копеек, неустойку за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, для участия в деле направил представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки <номер> государственный регистрационный знак <номер> Разрешая требования о взыскании страхового
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «САК «Энергогарант», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, ранее допущенный к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ПАО «САК «Энергогарант» выплачено 400 000 руб., оснований для взыскания вышеуказанных сумм сверх установленного лимита ответственности страховщика не имеется. Рассмотрев ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 38 225 рублей 90 копеек, убытки в размере 64 272 рубля 10 копеек, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.02.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, г.н. №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан, г.н. №, принадлежащего истцу и под его управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> в 12 час. 45 мин. по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Opel ASTRA, государственный регистрационный номер №, был
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указала, что 09
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 июля 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Шкода, государственный регистрационный знак № причинены повреждения
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО – Гарантия» обоснованно отказало истцу в удовлетворении требований, поскольку при обращении к страховщику истец самостоятельно выбрал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что 16.01.2025 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик САО «ВСК» представил письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме согласно заключенному соглашению о денежной форме выплаты
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что на момент обращения с заявлением о страховом случае, а также по состоянию на дату осуществления ответчиком страховой выплаты в денежной форме такие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») о взыскании с учетом уточнения страхового возмещения в размере 400 000 рублей, убытков в размере 440 600 руб., неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего **** вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, допущенный судом к участию в деле по ходатайству истца, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Мотивировочная часть
Как установлено финансовым уполномоченным, у ПАО СК «Росгосстрах» на момент обращения заявителя с заявлением о страховом возмещении был заключен договор на проведение восстановительного ремонта транспортных средств со СТОА ООО «Клаксон»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 39857 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы страхового возмещения по Закону
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске и в уточнениях к нему, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 27.03.2025 сроком на два года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что среднерыночная стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Поведение истца в части последующего изменения способа страхового возмещения на осуществление восстановительного ремонта уже после выплаты суммы страхового возмещения необходимо рассмотреть с позиции общеправового принципа эстоппель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 11 381 рубль 32 копейки, убытки в размере 103 35 рублей 74 копейки, неустойку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что 14.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, г.н. №, принадлежащего <ФИО>, автомобиля Хендай Солярис, г.н. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 06.04.2025 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страхового возмещения, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом установлено. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» и с учетом уточнения требований просила взыскать страховое возмещение в размере 75900 руб., убытки в размере 122100 руб., расходы за составление претензии в размере 5000 руб
Описательная часть
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования уточнил в соответствии с выводами проведенной по делу судебной
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательств по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с указанным иском, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив исковые требования, который мотивирован тем, что <дата обезличена> по адресу <адрес
Описательная часть
Истец полагает, что поскольку страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, то должна возместить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
