Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать штраф, убытки 13500 рублей, неустойку с ... по ... в сумме 45426 рублей, проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать страховое возмещение 59900 рублей, штраф, убытки 172000 рублей, неустойку с ... по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия»о признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным соглашение о денежной форме страховой выплаты от ..., взыскать страховое возмещение 47700 рублей, штраф, убытки 259400 рублей, неустойку с ... по день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 12 статьи 12 Закона об ОСАГО, в случае, если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков страховщик и потерпевший согласились о размере страхового
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным соглашения о страховой выплате, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
И. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать признании недействительным соглашение о страховой выплате от <дата>, взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещен, обеспечил явку представителя, который уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав лиц, присутствующих в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для признания заключенного соглашения недействительной сделкой, как заключенной под влиянием существенного заблуждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей «Диалог» обратилась в суд с заявлением в интересах <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что у страховой компании не было оснований
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца о том, что
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, расходов по оценке, штрафа, морального вреда, судебных расходов, штрафа за неисполнение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, расходов по оценке, штрафа, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
При определении размера стоимости восстановительного ремонта суд принимает во внимание экспертное заключение ИП <ФИО> При этом размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд определяет на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты по потере кормильца, расходов на погребение, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что истцу было отказано в страховых выплатах по потере кормильца и расходов на погребение в связи гибелью в ДТП в качестве пассажира родной дочери
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 26.08.2020 г. примерно в 01
Мотивировочная часть
Причинение вреда жизни <ФИО> <ФИО> произошло при указанных обстоятельствах, 26.08.2020 г. примерно в 01 час 00 минут, водитель <ФИО> <ФИО>, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» регистрационный знак №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», в котором просит расторгнуть договор страхования жизни 04106709242 СП2 от <дата>, взыскать с ответчика неиспользованную часть оплаченной страховой премии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, подержал заявленные требования, пояснив их по существу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по настоящему делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в пункте 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, для возврата истцу части уплаченной им страховой премии, в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о расторжении договора страхования жизни, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий <ФИО>3, управлявшей транспортным средством BMW, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>1 транспортному средству KIA RIO, г/н
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным положить заключение судебной экспертизы в основу своего решения. Согласно п. 20 Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей утвержденного Президиумом Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО>1 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>1, управлявшего транспортным средством Renault Sandero Stepway, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>2
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 24.09.2024 вследствие действий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ 3302, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному средству Toyota Land
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>9 к АО «МАКС» о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков)
Вводная часть
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>8 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, указав в обоснование своих требований, что 17.02.2025, вследствие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.02.2025, вследствие действий водителя <ФИО>3, управлявшего транспортным средством Audi, г/н <номер>, был причинен ущерб принадлежащему <ФИО>1 транспортному средству Nissan
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, исходя из компенсационного характера штрафа и необходимости соблюдения баланса интересов истца и ответчика, суд приходит к выводу о снижении размера штрафа до 66 900 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>18 о взыскании материального ущерба (страхового возмещения, убытков), штрафа, компенсации морального вреда, неустойки - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения; штрафа; неустойки; убытков на проведение независимой технической экспертизы; компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным выше. Дополнительно пояснил, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ТС
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» исковые требования не признал, указа следующее, что в соответствии с абз.5 п.15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ и пунктом 53 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения; штрафа; неустойки; убытков на проведение независимой
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 14 ноября 2022 года в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 августа 2022 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 29 ноября 2022 года, выполненное Обществом с ограниченной ответственностью о размере ущерба, вызванного повреждением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что 13 января 2021 года по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 июля 2020 года между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой
Мотивировочная часть
Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание экспертное заключение <номер> от 02 февраля 2021 года и акт осмотра транспортного средства <номер> от 27 января 2021 года определению размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения)
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование которого указано, что .............. по адресу: .............., <ФИО>, управлявший автомобилем марки/модели «ВАЗ 2111» с государственным регистрационным знаком
Описательная часть
Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют, что <ФИО> действовал добросовестно, полученный им полис оформлен страховым агентом АО «СОГАЗ». Уведомление сторон о дате, времени и месте рассмотрения гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы, доказаны и подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения), удовлетворить в полном объеме
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения)
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 705250,00 рублей. В обоснование требований указали, что <дата> по <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по ВКС, понимая, что нужно выплачивать возмещение, но с учетом того, что требуемую сумму он не имеет возможности выплатить, исковые требования не признал. Пояснил, что отбывает
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что <ФИО> признан виновным в нарушении при управлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 705250,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10252,50 рублей, то есть всего
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору добровольного инвестиционного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни», в обоснование требований, указав, что <дата> между ней и АО «Инлайф страхование жизни» был заключен договор добровольного страхования жизни
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании истица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая данные исковые требования истца, заслушав истца и его представителя, изучив материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Совкомбанк Страхование Жизни» о взыскании денежных средств по договору добровольного инвестиционного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> извещалась о времени и месте судебного разбирательства (л.д.166), в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя, который в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с указанными рисками <ФИО> была согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре и иной страховой документации
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согаз-Жизнь» о взыскании процентов за участие в инвестиционном доходе страховщика, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании с ООО СК «Сбербанк страхование» страхового возмещения, убытков с неустойкой, штрафом и компенсацией морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 73 366,81руб., убытков в размере 85 423руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения суда, компенсации
Описательная часть
Третьи лицо <ФИО> надлежаще извещен, правом участия в судебном заседании не воспользовался, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. Из материалов дела следует, что заявление о страховом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что из совокупности указанных обстоятельств следует, что истец при обращении г. в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о страховом возмещении выбрал страховую выплату
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> о взыскании к ООО СК «Сбербанк страхование» страхового возмещения в размере 73 366,81руб., убытков в размере 85 423руб., неустойки, рассчитанной от г. по дату исполнения решения
