Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ПАО СК «Росгосстрах» по тем основаниям, что <дата> в <адрес> на перекрестке <адрес> – <адрес> в 15-25 час. произошло столкновение
Описательная часть
По результатам проведенной по делу судебной экспертизы истец требования в части взыскания денежных средств в счет устранения недостатков некачественного ремонта транспортного средства, а также в части периода исчисления и размера неустойки
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанное заключение эксперта, суд полагает необходимым
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 166 387 руб., убытков в виде расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 1 207 руб., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , рег. знак № под управлением <ФИО> и автомобиля , рег.знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия установленных законом оснований для выплаты страховой компанией страхового возмещения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к АО ГСК «Югория», о взыскании страхового возмещения в размере 223 500 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 258 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем страховщик в одностороннем порядке изменил способ урегулирования убытка, поставив истца перед фактом осуществления страхового возмещения в денежной форме. Учитывая конкретные обстоятельства дела, заявленный период
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 28.02.2025 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю , принадлежащего на праве собственности истцу, причинены
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Суду пояснил, что ответчиком получены увеличенные исковые требования направленные истцом, после проведенного судебного экспертного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, суд приходит к выводу о том, что приведенный текст заявления не определяет конкретную форму страхового возмещения, выбранного потерпевшим, не указана сумма выплаты, в отношении которой
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований <ФИО> о выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
П.В.С. обратился с иском (в последствии уточненным) к Акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов. В обоснование требований указано, что дата, по вине водителя автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО «», извещенный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, представил письменные возражения в которых просил отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.С. к Акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Однако, страховая компания в нарушение требований законодательства не урегулировала страховой случай путем организации восстановительного ремонта, в связи с чем истец полагает, что он имеет право требовать полного возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку материалы дела, а также представленные суду финансовым уполномоченным документы, не содержат сведений о том, что ИП <ФИО> заключил с САО «РЕСО-Гарантия» соглашения в виде отдельного документа о выплате суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», <ФИО> о взыскании с адрес Страхование» недоплаченного страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, взыскании с <ФИО> компенсации ущерба
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала об участии в судебном заседании с использованием системы ВКС, в удовлетворении которого судом истцу было отказано, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд не находит правовых оснований для уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Оценив соразмерность размера штрафа последствиям, нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>-1, <адрес>, произошло ДТП. В результате ДТП, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Капстрымба <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее также ответчик) о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортного происшествие (далее также ДТП), с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, сопоставив его с другими доказательствами, суд не находит оснований для критической оценки выводов, изложенных в заключении судебной экспертизы. Судебная экспертиза проведена
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском, указав, что 15.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 211340, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, ответственность которого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила суду, что истцу пришло направление на ремонт, автомобиль
Мотивировочная часть
Оснований для назначения повторной или дополнительной экспертизы суд не усматривает. Анализируя заключения эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта полностью согласуется с совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в районный суд с обозначенным иском к ответчикам АО «МАКС» и <ФИО> и просит взыскать с АО «Макс» в пользу истца страховое возмещение в размере 63 800 рублей, неустойку в размере 365 574 рублей, расходы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказате- льства, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования, предъявленные к АО «МАКС», не подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к АО «МАКС», отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после утонения исковых требвоаний, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в описательной части решения. Судом установлено, что <дата> мин
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, согласно п. 15.1
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Рено Сандеро», г.н. №. Истцом также
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, процентов, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 113 468 руб., убытков в размере 75 676 руб
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явилась, ранее в судебном заседании поддержала письменные возражения, в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа заменяемых запасных частей подлежащими удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указано, что {Дата} произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных заявленных требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ш.В.М. в причинении ущерба истцу. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Поскольку проведение восстановительного
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности, <ФИО>, в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, в направленных возражениях просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Судебно-экспертная компания «АЭНКОМ» сомнений у суда не вызывает, признается
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование», в котором просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 79950 рублей, убытки в размере 237190
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью Страховая
Мотивировочная часть
Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено, имеющийся в материалах дела отчёт об оценке им не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что размер стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Тупота ... обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в городе Волгограде произошло
Описательная часть
Представитель истца Тупоты .... по доверенности <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик изменил формы страхового возмещения и произвел выплату <дата> в денежной форме в размере 44 600 рублей, что подтверждается платежным поручением №.... Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования Тупоты ... к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 14400 рублей, штраф в размере 50 % от присужденной суммы, убытки в размере 147870 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержала, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Просит иск удовлетворить. Ответчик – акционерное общество «СОГАЗ» участие своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных судом обстоятельств, выводы Финансового уполномоченного нельзя признать законными и обоснованными. Ответчиком своих доказательств иного размера причинённого истцу ущерба не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор {Номер}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных прав участников процесса, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что срок для подачи искового заявления <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, суммы убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Lada, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил рассчитать неустойку в соответствии с нормами закона об ОСАГО, не ограничивать указанным в иске размером. Исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО> и между его действиями и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия, повлекшего за собой причинение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Т – Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
Учитывая данное обстоятельство, суд считает экспертное заключение, произведенное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», которое определяет стоимость восстановительного ремонта автомобиля, допустимым доказательством на котором суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т -Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение, произведенное экспертом ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», которое определило перечень повреждений и стоимость восстановительного ремонта автомобиля, допустимым доказательством на котором суд
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки за период с <дата> по день фактического исполнения обязательства, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо Гарантия» о взыскании о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 30.08.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для изменения в одностороннем порядке формы страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с САО «Ресо Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму в размере 892 053 руб., из которых: 125 300 руб. – в счет недоплаты страхового возмещения, 62 650 руб. – штраф, 350 000 руб. – неустойка, 321 103 руб. –
