Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают размер или факт выплаты страхового возмещения. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с тем, как правильно оценить ущерб, который был нанесен, и как страховщик должен компенсировать этот ущерб страхователю в соответствии с условиями договора и законом.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования истца
Описательная часть
На основании изложенного, истец с учетом уточнений просит признать соглашение о выплате страхового возмещения, заключенное между <ФИО> и АО «ГСК «Югория» от 14 ноября 2024 г. недействительным, взыскать с АО «ГСК ЮГОРИЯ»
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию сумм, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик до настоящего времени не осуществил выплату страхового возмещения. Вместе с тем, ни одна из станций технического обслуживания автомобилей, с которой у Страховщика заключены договоры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем выплаченной суммы недостаточно для ремонта автомобиля истца. При определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, суд считает возможным руководствоваться заключениями эксперта-техника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов –
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по досудебной оценке ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором, ссылаясь на то, что ответчик без законных на то оснований уклонился от надлежащего исполнения договора страхования, не выплатил ему страховое возмещение по страховому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. В ходе рассмотрения дела уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям вышеуказанных договоров право собственности на транспортное средство марки (VIN) №, переходит к покупателю с момента подписания договора. Оценивая указанное заключение экспертизы, принимая его как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, расходов по досудебной оценке ущерба, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу, что данное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 18 200 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что в экспертизе ИП <ФИО>, проведенной по инициативе финансового уполномоченного, отсутствуют выводы о необходимости замены
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Экспертиза проведена экспертом по поручению финансового уполномоченного, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о признании недействительным соглашения об осуществлении страхового возмещения в денежной форме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> транспортным средством Мерседес, государственный регистрационный знак , совершил столкновение со стоящим автомобилем Киа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Указанное обстоятельство, имеющее для истца, существенной значение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК Югория») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 4500 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что согласно заключения автотехнической экспертизы, поведенной по инициативе финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для изменения формы страхового возмещения на денежную у ответчика не имелось, в связи с чем истец имеет право на получение страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК Югория») о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 77 800 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Renault Sandero, государственный регистрационный знак , под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для изменения формы страхового возмещения на денежную у ответчика не имелось, в связи с чем истец имеет право на получение страхового возмещения, рассчитанного по Единой методике без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 9800
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 13 июля 2025 г. на 24 км.+275 м. автодороги Сенинские Дворики-Шуя – Кинешма произошло
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять во внимание указанное заключение, оснований не доверять данному заключению у суда не имеется. Экспертиза проведена экспертом по поручению финансового уполномоченного, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 41 900 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик в отсутствие законных оснований заменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта на денежную, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему заключить такой договор, и без представления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех
Описательная часть
Судом установлено, что 22 сентября 2022 года на а/д <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля ВАЗ, гос. номер №, под управлением <ФИО>, автомобиля Нисссан
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд считает возможным принять в качестве доказательства размера причиненного ущерба экспертное заключение № от 20 июля 2023 года, выполненное экспертом <ФИО>, которое отвечает требованиям
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 59 913,10 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 20 000 руб., судебные расходы в размере 23 500 руб., а всего 103 413 (сто три тысячи
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие», ООО «Легион 18» о взыскании страхового возмещения, ущерба, судебных расходов, штрафа, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просила отказать в их удовлетворении. Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах потерпевший вправе требовать полного возмещения убытков в виде стоимости такого ремонта без учета износа транспортного средства ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» , <ФИО> (водительское удостоверение № <номер>) о взыскании страхового возмещения, ущерба, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах", в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу 296300,00 руб. в счет страхового возмещения, убытки в размере 20000 руб., судебные расходы за услуги почты в размере
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страховой выплаты по договору страхования, штрафа, убытков, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 49200 руб., убытков в размере 155278 руб., штрафа в размере 24600 руб., неустойки за период с 02.12.2024г. по 25.02.2025г. в размере 42312
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя в последней редакции по изложенным в иске основаниям и просил суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения обязанности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу (далее – АО) «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, обращаясь к страховщику, а впоследствии к финансовому уполномоченному, истец просил осуществить страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае отсутствует факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика, денежные обязательства между сторонами отсутствовали до принятия решения о взыскании
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ... под управлением <ФИО>, и ..., принадлежащего истцу на праве собственности, под его же
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования истца о взыскании убытков обоснованными, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», не организовав восстановительный ремонт транспортного средства, в нарушение требований Закона об ОСАГО
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения по результатам судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы с учетом уточнения, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование», мотивируя свои требования тем, что <дата> возле <адрес> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнений иска, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение 13000 руб.,, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 56964 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. Сторонами результаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 70200 руб., убытков в размере 288003 руб., неустойки за период с 11.02.2025 по 16.06.2025 в размере 154455
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом их
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 9500 руб., штрафа, убытков в размере 31725 руб., неустойки за период с 23.02.2024
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку страховщиком не представлено доказательств явной несоразмерности штрафной санкции последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" (далее – АО ГСК "Югория", ответчик), с учетом уточнения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> указала, что ответчик в отсутствие законных оснований в одностороннем порядке изменил форму выплаты с организации восстановительного ремонта транспортного средства на выплату
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Группа страховых компаний "Югория" удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», с учетом изменений, окончательно просит суд взыскать: недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 123700 рублей; законную неустойку (пени) за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>., управлявшей транспортным средством Hyundai Getz, государственный
Мотивировочная часть
По вышеизложенным правилам, основанием для снижения неустойки является установление её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», с учетом изменений, просит суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 04.01.2024 вследствие действий [<ФИО>]4, управлявшего транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусмотрено, что применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
