РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-3275/2023

УИД 43RS0003-01-2023-003612-72

21 ноября 2023 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при секретаре Усовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что {Дата} ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 2131155,98 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,4% годовых сроком на 60 месяцев. При заключении договора ФИО2 дано согласие на включение в программу добровольного страхования, выбрана программа страхования 3 – от 18 лет на дату начала срока страхования до 70 лет на дату окончания срока страхования включительно. Страховыми рисками по указанной программе являются: расстройство здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования, вызвавшее смерть застрахованного лица; стойкое расстройство здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования, вызвавшее полную постоянную утрату застрахованным лицом общей трудоспособности – инвалидность 1гр. Выгодоприобретателем по договору страхования является ФИО2, а в случае его смерти – наследники. {Дата} ФИО2 умер. {Дата} наследник ФИО2 - ФИО1 обратилась с заявлением о страховой выплате, АО «Совкомбанк Страхование» осуществило страховую выплату в сумме 2078656,65 руб. В соответствии с п. 4.2 договора страхования по риску «смерть» страховая сумма устанавливается в размере задолженности застрахованного по кредитному договору на начало срока страхования. На дату начала срока страхования задолженность ФИО2 по кредитному договору составляла 2131155,98 руб., в связи с чем истец полагает, что сумма страхового возмещения должна быть выплачена в указанном размере. Учитывая, что страховое возмещение в размере 52499,33 руб. ответчиком не выплачено, срок выплаты страхового возмещения, в том числе суммы 52499,33 руб., ответчиком нарушен, что является основанием для начисления неустойки. Кроме того, решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата} с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в виде процентов по кредитному договору {Номер} в размере 115690,30 руб., госпошлина 6958,59 руб. Как указывает истец задолженность образовалась в связи с несвоевременной выплатой ответчиком страхового возмещения. {Дата} ФИО1 обратилась к ответчику с претензией, в которой просила выплатить страховое возмещение, неустойку за нарушение сроков выплаты, убытки, компенсацию морального вреда. Письмом от {Дата} ответчик отказа в удовлетворении требований заявителя. Решением финансового уполномоченного от {Дата} истцу также отказано в удовлетворении требований к страховой компании. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» страховую сумму в размере 52499,33 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страховой суммы в размере 323509,48 руб., убытки в размере 122648,89 руб., компенсацию морального вреда 55000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; восстановить срок на подачу искового заявления.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил возражения на иск.

Третье лицо финансовый уполномоченный АНО «СОДФУ», представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В силу пункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Пунктом 2 статьи 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно пункту 1 статьи 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от {Дата} N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата} между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор {Номер} на сумму 2131155,98 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом 16,4% годовых сроком на 60 месяцев.

При заключении договора ФИО2 подано заявление на включение в программу добровольного страхования, которым ФИО2 выразил согласие на страхование по договору коллективного страхования {Номер} от {Дата}, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и АО «Совкомбанк Страхование», выбрана программа страхования 3: от 18 лет на дату начала срока страхования до 70 лет на дату окончания срока страхования включительно.

Страховыми рисками по указанной программе являются: расстройство здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования, вызвавшее смерть застрахованного лица (смерть НСиБ); стойкое расстройство здоровья застрахованного лица в результате несчастного случая, произошедшего в период страхования, или болезни, впервые диагностированной в период страхования, вызвавшее полную постоянную утрату застрахованным лицом общей трудоспособности – инвалидность 1 группы (инвалидность НС).

Страховая выплата по рискам Смерть НСиБ/Инвалидность НСиБ страховая выплата осуществляется в размере 100% страховой суммы.

Выгодоприобретателем по указанному договору страхования является застрахованное лицо (ФИО2), а в случае его смерти – наследники.

{Дата} ФИО2 умер.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата}, установлено, что задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} составляла 2078656,65 руб., после смерти заемщика ({Дата}) по состоянию на {Дата} образовалась задолженность в сумме 115690,93 руб.

Наследником ФИО2 является ФИО1

{Дата} ФИО1 обратилась через ПАО «Совкомбанк» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, в котором просила осуществить страховую выплату в соответствии с договором страхования. К заявлению были приложены: копия паспорта, свидетельство о смерти, справка из медицинского учреждения.

{Дата} ПАО «Совкомбанк» обратилось в АО «Совкомбанк страхование» по факту полного предоставления пакета документов ФИО1 {Дата} от АО «Совкомбанк страхование» в адрес ПАО «Совкомбанк» поступил запрос на предоставление корректной выписки из больницы. Выписка была предоставлена в АО «Совкомбанк страхование» {Дата}.

{Дата} запрошенные документы предоставлены в АО «Совкомбанк Страхование».

На основании сведений о размере задолженности, полученных от ПАО «Совкомбанк», {Дата} АО «Совкомбанк Страхование» осуществило страховую выплату в сумме 2078656,65 руб. путем перечисления на счет ФИО2, что подтверждено платежным поручением {Номер}, погасив задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на день смерти заемщика ФИО2

Сумма задолженности по кредитному договору, образовавшаяся после смерти ФИО2, в сумме 115690,93 руб. страховой компанией не возмещена.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата} с ФИО1, как наследника ФИО2, в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 115690,30 руб. за счет наследственного имущества ФИО2, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6958,59 руб., обращено взыскание на предмет залога – автомобиль (Данные деперсонифицированы), {Дата} года выпуска, VIN {Номер}.

Полагая, что страховое возмещение выплачено не в полном объеме, {Дата} истец обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с претензией, в которой просила выплатить в размере 52499,33 руб., неустойку за нарушение сроков выплаты страховой суммы в размере 52499,33 руб., убытки в размере 122648,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 55000 руб.

В ответе на претензию от {Дата} ответчик отказал в удовлетворении требований ФИО1

{Дата} ФИО1 обратилась с заявлением к финансовому уполномоченному.

Решением финансового уполномоченного от {Дата} {Номер} в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Согласно пункту 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу части 3 статьи 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Решение финансового уполномоченного вынесено {Дата}.

С исковым заявлением ФИО1 обратилась в суд {Дата}, то есть с пропуском срока, установленного Федерального закона от {Дата} N 123-ФЗ.

Представителем ответчика указано на пропуск истцом срока для обращения с исковым заявлением.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения с исковым заявлением.Срок для обращения в суд за разрешением спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии уважительных причин пропуска этого срока (Разъяснения по вопросам, связанным с применением Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденные Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2020 года).

Истцом указано, что поскольку истец не является стороной договора страхования, сбор документов для обращения в суд был затруднен, срок обращения с исковым заявлением пропущен по уважительной причине.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных прав участников процесса, всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что срок для подачи искового заявления ФИО1 подлежит восстановлению.

Рассматривая требования истца о взыскании страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 4.2.1 договора коллективного страхования от {Дата} индивидуальная страховая сумма устанавливается в списках застрахованных в отношении каждого: по рискам смерть НСиБ/инвалидность НСиБ/критические заболевания/смерть НС/инвалидность НС/критическое заболевание – в размере задолженности застрахованного по кредитному договору на дату начала срока страхования, но не более 5000000 руб.

Индивидуальная страховая сумма по указанным рискам изменяется в течение срока страхования соразмерно погашению задолженности застрахованного по кредитному договору в соответствии с первоначальным графиком платежей.

В соответствии с п. 8.1. договора коллективного страхования от {Дата} при наступлении страхового случая страховая выплата осуществляется в размере согласно пп. 4.2. настоящего Договора, на дату наступления страхового случая, страховая выплата осуществляется в размере 100% страховой суммы на дату наступления страхового случая, но не более размера страховой суммы, установленной в отношении Застрахованного в Договоре на дату начала срока страхования.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Анализируя приведенные выше условия договора коллективного страхования от {Дата} во взаимосвязи, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, суд приходит к выводу о том, что договором коллективного страхования от {Дата} предусмотрено определение страховой выплаты в размере задолженности застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая, а применительно к рассматриваемому делу – на дату смерти заемщика. Предусмотренное п.4.2.1 договора изменение индивидуальной страховой суммы соразмерно погашению задолженности застрахованного по кредитному договору не противоречит положению п.8.2 договора об определении страховой суммы на дату наступления страхового случая.

Доводы представителя истца о том, что п.4.2 договора страхования предусмотрено определение страховой суммы в размере задолженности застрахованного по кредитному договору на дату начала срока страхования, основаны на неверном толковании указанного условия договора без учета следующего предложения, предусматривающего изменение индивидуальной страховой суммы соразмерно погашению задолженности застрахованного по кредитному договору.

В рассматриваемом случае задолженность по кредиту ФИО2 была частично погашена.

Таким образом, ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения выполнены в полном объеме, с учетом порядка расчета суммы выплаты, определенной договором страхования, поэтому оснований для взыскания с ответчика суммы страхового возмещения в размере 52499,33 руб. (2131155,98-2078656,65) не имеется.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктами 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон № 2300-1), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

К отношениям с участием потребителей, возникающим, в том числе, из договоров личного страхования, Закон № 2300-1 применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Вместе с тем, специальными законами ответственность страховщика за нарушение сроков страховой выплаты не предусмотрена.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 31 Закона № 2300-1 за нарушение предусмотренных статьей 31 Закона № 2300-1 сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона № 2300-1.

Пунктом 5 статьи 28 Закона № 2300-1 предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, общей цены заказа.

Согласно пункту 6.2 договора коллективного страхования от {Дата} решение о страховой выплате (либо об отказе в страховой выплате) принимается страховщиком поле получения всех необходимых для принятия такого решения документов, указанных в разделе 7 Договора страхования, в течение 10 (десяти) рабочих дней.

Пунктом 6.3 договора коллективного страхования от {Дата} установлено, что страховая выплата при наступлении страхового случая производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента принятия Страховщиком решения о страховой выплате.

Следовательно, с учетом положений пунктов 6.2, 6.3 договора коллективного страхования от {Дата} общий срок на осуществление выплаты страхового возмещения составляет 15 рабочих дней (10 рабочих дней + 5 рабочих дней).

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата}, вступившим в законную силу {Дата} установлено, что все необходимые документы для принятия решения об осуществлении страховой выплаты по договору страхования заявитель представил {Дата}.

Таким образом, последним днем для осуществления выплаты страхового возмещения являлось {Дата}.

{Дата} ответчик осуществил страховую выплату на расчетный счет ФИО2 в размере 2078656,65 руб., что подтверждено платежным поручением {Номер}, то есть в пределах срока, предусмотренного пунктами 6.2, 6.3 договора коллективного страхования от {Дата}.

Учитывая, что нарушений срока выплаты страхового возмещения судом не установлено, оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания неустойки не имеется.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков в размере суммы задолженности в размере 115690,30 руб., взысканной решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата}.

Как указано выше, указанная сумма образовалась после смерти заемщика ({Дата}), включает в себя следующие платежи: 110466,93 руб. – просроченные проценты за кредит, 3299 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1180 руб. – иные комиссии.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 статьи 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В пункте 1 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ). Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 401 ГК РФ предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений сроков выплаты страхового возмещения со стороны ответчика не имеется, учитывая, что перечисление денежных средств осуществлено страховой компанией в установленные договором сроки после получения полного пакета документов, суд не находит оснований для вывода о том, что взысканные с ФИО1 суммы процентов, комиссий, начисленных за период после смерти заемщика до даты погашения кредита, являются её убытками в смысле ст.15 ГК РФ, поэтому денежные средства, взысканные решением Уржумского районного суда Кировской области от {Дата} с ФИО1, взысканию с ответчика не подлежат.

Поскольку факт нарушения со стороны ответчика прав ФИО1 как потребителя не установлен, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО4 срок на подачу искового заявления к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда.

В удовлетворении иска ФИО1 к акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Лумпова И.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2023.