Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными сделок по получению денежных средств за фиктивную регистрацию, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании сумм, полученных
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными сделки между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 2000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства суммы, полученной по сделке, совершенной
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит признать недействительной
Описательная часть
Представитель третьего лица - миграционного пункта ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в судебном заседании по делу не участвовал, возражений против требований прокурора суду не представил. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> по ст. 322.3 УК РФ прекращено на основании п. 2 примечания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Московского района гор. Нижнего Новгорода Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Балашихинский городской суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, определением от <дата>, вынесенным в судебном заседании, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, Кочнева Д.В. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований выходить за пределы заявленных требований, поскольку требования ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Д.В. прокурором не заявлялись, что не исключает их солидарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Дмитрию Владимировичу, <ФИО> о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГаражно-строительному кооперативу № ***, Ш.А.ВА. о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент заключения договора – 11.05.2022 – на объект ранее было зарегистрировано право собственности за иным (третьим) лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ***12 к Гаражно-строительному кооперативу № ***, <ФИО> ***13 о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили соглашение о передаче истцу денежной суммы в размере 10 400 000 рублей двумя
Описательная часть
Просит, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в протокольной форме в судебном заседании <дата>: Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что включение в соглашение условия об обязательстве <ФИО> не осуществлять каких-либо действий, намерений, направленных против <ФИО>, членов ее семьи и друзей, в частности: не осуществлять угроз (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки. Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником жилого
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный 28.01.2009 г. между истцом и ответчиком <ФИО>, применить последствия недействительности сделки, прекратит
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, судебно-психиатрическими экспертами, имеющими специальное высшее образование, эксперты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки- оставить без удовлетворения
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила суд: признать недействительным (ничтожным) договор дарения земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 500 кв. м, расположенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что действительно на момент заключения оспариваемого договора дарения земельного участка на нем находился дом, в котором проживала истец
Мотивировочная часть
При оценке указанного заключения, суд принимает во внимание, что данная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности» и ст.ст. 84-87 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки дарения недействительной, применении последствий недействительности сделки, восстановлении срока на вступление в права наследования, признании права собственности на ? доли
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аварком» и просил признать недействительным абонентский договор на получение услуг «Аварком» № от <дата>, взыскать с ООО «Аварком» 470250 рублей, убытки в сумме 14552 рубля, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Данные доказательства ответчик не представил. Вместе с тем, как было установлено
Мотивировочная часть
Так, оценивая условия договора и пояснения представителя истца, данные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии у рассматриваемого договора, какой либо потребительской ценности для истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аварком» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных преступным путем
Вводная часть
Прокурор Кемеровской области-Кузбасса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** около 16-17 часов <ФИО>, на основании приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 25.08.2015 ### состоявший в должности прокурора ... Кемеровской области, и осуществлявший свои
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровской области-Кузбасса в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, полученных
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании соглашения ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился суд к <ФИО> (далее - ответчик) с исковым заявлением, в котором просит суд признать ничтожной сделку - соглашение от 13 октября 2020 года, заключенное между <ФИО> и <ФИО> и применить
Описательная часть
Указанные обстоятельства стали известны <ФИО> только после вступления судебного акта в законную силу, в связи с чем истец направил <ФИО> требование о возврате денежных средств, которое осталось без удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные и установленные судом выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик действовал недобросовестно, в обход закона и не имел намерения совершить сделку от 13.10.2020
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи от 19 декабря 2018 года транспортного средства <Дата> года выпуска, VIN заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств, убытков в полном объеме
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что 17 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что в том числе протоколом об административном правонарушении, что 17 января 2023 года в 08 часов 06 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО>, о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительным соглашение с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенное между ним и <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем) было заключено соглашение с продавцом об авансе, в соответствии с п. 1 которого стороны договорились заключить
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части признания соглашения с продавцом об авансе № б/н от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, и применения последствий признания сделки недействительной, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации понесенных расходов и причиненного морального вреда –
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход государства
Вводная часть
Прокурор Добровского района Липецкой области в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Добровского района Липецкой области Ягодзинский А.П. иск поддержал по доводам в нем изложенным. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Добровского района Липецкой области к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании незаконно полученных денежных средств в доход
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, вынесении частного определения
Вводная часть
АО Специализированный застройщик «АЗГИ» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», <ФИО> о признании сделки ничтожной
Описательная часть
Просит суд признать сделку между <ФИО> и ПООИО «За граждан», совершенную на основании заявления <ФИО> от <дата>г. ничтожной и применить последствия недействительности (ничтожности) сделки в форме признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учётом вышеуказанных норм закона, обращение <ФИО> в ПООИО «За граждан» по своей правовой природе не может рассматриваться как сделка, соответственно, к данным правоотношениям не могут быть применены нормы
Резолютивная часть
Исковые требования АО Специализированный застройщик «АЗГИ» к <ФИО>, Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», <ФИО> о признании притворной сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, к ООО «Авто квартал» о признании расторгнутым договора
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований и отказа от иска в части требований к ООО «Автоэкспресс» обратился с иском к ООО «Гринавто» и ООО «Авто квартал». Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Тубакин В.В. заявленные требования поддержал по доводам, указанным в иске. Также неоднократно представлял письменные пояснения по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Необходимой информации об услугах, товарах истцу предоставлено не было. Из заявления в ООО «Авто квартал» следует, что договор считается заключенным с момента подписания клиентом заявления и осуществления полной оплаты цены Договора. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гринавто» удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с требованиями о признании недействительной ничтожной сделки, применении последствий
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку своего представителя (по ордеру и доверенности) <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил суду, что ответчик совершил спорные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доверенность (марка обезличена) от (дата), выданная <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, зарегистрированной в реестре (марка обезличена) от лица <ФИО>, в том числе на имя
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании Соглашения недействительным, применения последствий недействительной сделки, взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, процентов за пользование чужими
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за аренду земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <дата> между Администрацией р.п. Красные Баки Краснобаковского района Нижегородской области (Арендодатель) и <ФИО> ФИО2Арендатор) был заключен
Мотивировочная часть
Договор аренды земельного участка № от <дата> заключен на срок 3 года. При таких обстоятельствах в силу с п.7 ст.448, 168 ГК РФ соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка №
Резолютивная часть
В Исковых требованиях Комитета по управлению муниципальным имуществом и экономике администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
Описательная часть
Присутствующий в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
По данным внутреннего учета закрытого паевого инвестиционного фонда рентного «Стратегические инвестиции» с 29.08.2013 в состав имущества фонда входит земельный участок с кадастровым номером №34:15:040101:86, находящийся по <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Специализированный депозитарий «Инфинитум» к Саруханян <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
ООО «ЗАЯ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 31.10.2022 г. СО ОМВД России по адрес было возбуждено уголовное дело № 12201460022000831 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по заявлению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2021 г. между ООО «ЗАЯ» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор № 7, по которому исполнитель обязуется по заказу и согласно
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения, на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЗАЯ» к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и истребовании имущества из чужого незаконного владения, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного /дата/ между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своих представителей по доверенности <ФИО> и <ФИО>, которые в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и нотариусу нотариального округа города Новосибирска <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительной сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании договора действующим с момента заключения, обязании производить
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными иском, уточненным в период рассмотрения спора по существу, в обоснование которых указал, что 26 июня 2024 года между ним и ответчиком заключен договор на предоставление коммунальных услуг по вывозу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, полагал, что фактически договор между ним и ответчиком был заключен только 26 июня 2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем после актуализации данных лицевой счет № № был перезакреплен за истцом, у которого ранее был открыт лицевой счет №, в связи с чем в настоящее время у него имеется задолженность перед ответчиком по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать недействительной (ничтожной) доверенность от 23.10.2021 года от имени <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> Д.Н. являлась
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку волеизъявление истца на отчуждение земельного участка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 520I VIN ..., белого цвета, 2015 года выпуска, заключенного между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии воли <ФИО> на совершение сделки по продаже ответчику <ФИО> указанного выше транспортного средства, денежные средства за автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным ничтожным договор купли-продажи, применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок и договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть денежные средства, направить информацию об исключении сведений
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что 07.09.2020 между истцом, <ФИО>, и ответчиком Банк ВТБ (ПАО) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт с лимитом
Описательная часть
Представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Оснований для признания электронной подписи недействительной при таких обстоятельствах суд не усматривает. Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по требованиям в отношении признания кредитного договора по указанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании сделок и договора недействительными, применении последствий недействительности сделки, обязании вернуть денежные средства, направить информацию об исключении
