О признании договора аренды земельного участка недействительным
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность или действительность договора аренды земельного участка. Суды рассматривают вопросы, связанные с тем, является ли данный договор юридически ничтожным или оспоримым. Здесь разбираются основания для признания сделки недействительной, например, нарушения прав сторон или несоответствие требованиям законодательства о землепользовании.
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<дата> между администрацией Вологодского муниципального района и <ФИО> заключен договор № о предоставлении в аренду земельного участка, по условиям которого <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным договор № о предоставлении в аренду земельного участка от <дата>, мотивируя требования тем, что договор заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика, в связи с чем оснований для признания договора аренды земельного участка недействительным не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Вологодского муниципального района о признании договора № о предоставлении в аренду земельного участка от <дата>, заключенного между администрацией Вологодского
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, мотивируя свои требования тем, что домовладение по адресу: <адрес>, ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика Администрации муниципального образования «<адрес>», изложенные в отзыве, о том, что оспариваемый договор не нарушает прав и законных интересов истца <ФИО>, суд отклоняет, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>», <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным – удовлетворить
Еткульский районный суд (Челябинская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Администрация Еткульского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, задолженности по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени
Описательная часть
Представители истца администрации Еткульского муниципального района <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные администрацией исковые требования поддержали, с иском <ФИО> не согласились. Ответчик
Мотивировочная часть
А при таких обстоятельствах, исходя из положений п. 1 ст. 65 Земельного кодекса РФ и п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ отсутствие между сторонами оформленных договорных отношений не освобождало ответчика от обязанности
Резолютивная часть
Иск администрации Еткульского муниципального района удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>4 по ордеру поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам и основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
С доводами истца о том, что земельный участок со дня введения в действие ЖК РФ ((<дата>)) является общей долевой собственностью жильцов многоквартирного дома по адресу <адрес>, Московский проспект, <адрес>, так как все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к Управлению имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес>, Департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании договора аренды земельного участка
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц и в публичных интересах муниципального образования «Улаганский район» обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» и <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Улаганского района Бачишев А.Г. поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика об обращении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц, в публичных интересах МО «Улаганский район» к администрации МО «Улаганский район» и <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что *** между ним и администрацией г.п.Кола Мурманской области был заключен договор аренды земельного участка №. По условиям данного договора ему предоставлен во временное
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным договор аренды земельного участка от *** №. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам
Мотивировочная часть
Доводы истца о невозможности использования указанного земельного участка по целевому назначению в связи с установленными ограничениями, суд считает подлежащими отклонению, так как вид разрешенного использования данного участка
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации Кольского района Мурманской области о признании договора аренды земельного участка недействительным – отказать
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в котором с учетом заявления об уточнении исковых требований, просила: взыскать с ООО «<ФИО>» арендную плату за фактическое использование имуществом за период
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, в заявлении об уточнении исковых требований поддержала. Суду дополнительно пояснила, что ответчик фактически
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик уклоняется от выполнения обязанности по передаче переданной в аренду части земельного участка Истцу после прекращения договора аренды, то <ФИО> настаивает на взыскании арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал доводы, аналогичные тем, которые содержатся в исковом заявлении Судом установлено, <ФИО> является собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного суд не усматривает нарушение прав истцов заключенным договором аренды, а следовательно и оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации Энгельсского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным, указывая, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов <ФИО> и <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Суду пояснили, что их доверители являются собственниками долей в праве собственности на земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании из представленных стороной ответчика письменных документов (списков на получение арендной платы, расходных ордеров, иных документов л.д. 157-250) установлено, что в период
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка ОТКАЗАТЬ
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора аренды земельного участка недействительным в части и приведении его в соответствие
Вводная часть
И.о. Теучежского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства в суд с иском к администрации МО «Теучежский район» и <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать п. 3.1. договора аренды земельного участка с кадастровым номером № из категории «земли населенных пунктов» с видом разрешенного использования «под личное подсобное хозяйство», площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании части договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности, мотивируя требования
Описательная часть
Представитель ответчика Управления имущества Администрации г. Норильска <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать. Ранее представленный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, материалы дела суд приходит к следующим выводам. Согласно акту от 11.06.2022 № 168/70 осмотра земельного участка с кадастровым №, проведенного начальником отдела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании части договора аренды земельного участка недействительным - удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании части договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Сунского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> администрация Сунского района провела аукцион на право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сунского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Сунского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что договор был заключен на основании п. 13 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ в связи с признанием аукциона несостоявшимся, поскольку только один заявитель признан участником аукциона, в силу положений п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сунского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО> удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании части договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Сунского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО>, указав в обоснование, что что 29.07.2019 администрация Сунского района провела аукцион на право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сунского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Сунского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что договор был заключен на основании п. 13 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ в связи с признанием аукциона несостоявшимся, поскольку только один заявитель признан участником аукциона, в силу положений п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сунского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО> удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании части договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Сунского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> администрация Сунского района провела аукцион на право
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сунского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что распоряжением главы Сунского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что договор был заключен на основании п. 13 ст. 39.12 Земельного кодекса РФ в связи с признанием аукциона несостоявшимся, поскольку только один заявитель признан участником аукциона, в силу положений п
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Сунского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Сунского муниципального района Кировской области, <ФИО> удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании договора аренды на земельный участок недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка № от (дата) г., дата государственной регистрации (дата) номер государственной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ... в судебном заседании просил в иске отказать, так как ССА. спорный земельный участок
Мотивировочная часть
По ходатайству представителя истца, по делу была назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, заключение которой имеется в материалах дела. Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования КЛА к ..., ССА, ...» о признании договора аренды на земельный участок недействительным – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещен, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации
Мотивировочная часть
Представитель ответчика управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Исакова В.А. в письменном отзыве полагала заявленный иск не подлежащим удовлетворению. В обоснование указала
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, Управлению архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АгроПолис»
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Рикон» (далее ЗАО «Рикон») обратилось в Панинский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, отсутствие участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Гончаров Д.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для сенокошения от 13 сентября 2023 года
Описательная часть
Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой города <ФИО> проведена проверка соблюдения земельного законодательства, в ходе которой установлено, что 13 сентября 2023 года между администрацией Пинеровского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, земельный участок с кадастровым номером 64:06:100401:357 должен
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Пинеровского муниципального образования Балашовского муниципального района Саратовской
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Вводная часть
ЗАО СХП «Рикон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> Алладину Джалалу, <ФИО> Джалалу, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным) по тем основаниям, что 27.12.2002 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, а также в отзыве на возражения по иску, суду изложил вышеуказанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании договора аренды земельного участка недействительным (ничтожным)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» к <ФИО>, <ФИО> Алладину Джалалу, <ФИО> Джалалу, <ФИО> о признании договора аренды земельного участка
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
На основании договора аренды земельного участка от 31.01.2024 № 340-А по итогам торгов, заключенного с администрацией муниципального района «Читинский район», <ФИО> является арендатором земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований к администрации муниципального района "Читинский район» о признании пункта договора аренды земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального района «Читинский район» о признании пункта договора аренды земельного участка недействительным отказать
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
В результате проведенной прокуратурой Борисоглебского района Ярославской области проверки исполнения требований земельного законодательства при предоставлении юридическим и физическим лицам земельных участков. По результатам аукциона
Описательная часть
Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области обратился в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области, просит признать п
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области, заявленные в адрес Администрации Борисоглебского муниципального района Ярославской области () и <ФИО> () в интересах неопределенного
Оричевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Оричевского района обратился в суд с иском в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район к Управлению муниципальной собственностью Оричевского района, <ФИО> о признании пункта договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что распоряжением управления муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Оричевского района Кировской области в интересах муниципального образования Оричевский муниципальный район к Управлению муниципальной собственностью Оричевского района, <ФИО> о признании пункта договора
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании пункта договора аренды земельного участка недействительным
Вводная часть
Прокурор Зуевского района Кировской области, действуя в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области в лице главы Зуевского района Кировской области, обратился в суд с названным иском. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Серебряков И.О. на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено, что <дата> между администрацией Зуевского района Кировской области (Арендодатель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Зуевского района Кировской области в интересах муниципального образования Зуевский муниципальный район Кировской области к администрации Зуевского района Кировской области, <ФИО> о признании пункта договора
